Хто і як із рідних нардепів працює на благо виборців Закарпаття

Це три брати Балоги – Віктор, Іван та Павло (усі позафракційні), Василь Брензович (Блок Петра Порошенка), Роберт Горват (Блок Петра Порошенка), Іван Крулько («Батьківщина»), Михайло Ланьо («Відродження»), Валерій Лунченко («Народний фронт») та Василь Петьовка (депутатська група «Воля народу»). Проаналізувавши сайт Верховної ради України, вдалося відобразити повну картину того, хто і як із цих парламентарів працює на благо виборців Закарпаття…

Донедавна закарпатським нардепом був також Валерій Пацкан, однак він вибув із числа парламентарів, ставши головою Рахункової Палати України. Такі нардепи, як Нестор Шуфрич чи Олександр Сочка, котрі за походженням є закарпатцями, але відійшли від рідної домівки, Закарпаття не представляють.

Наша редакція вирішила проаналізувати, хто з нардепів найактивніший і приніс найбільше користі Закарпаттю, а хто пасивний і від його діяльності (чи вірніше бездіяльності) немає жодного толку. Аналіз ґрунтується на відкритих статистичних даних із сайту Верховної Ради України, який фіксує відвідини депутатами засідань, законотворчу діяльність, виступи і т.д.

Почнемо з відвідуваності. За даними сайту ВРУ (ми беремо до уваги письмову реєстрацію депутатів) найчастіше засідання відвідував Василь Петьовка – 389 відвідувань і 15 пропусків без поважної причини. Далі йдуть:

Павло Балога: 347 відвідувань і 21 пропуск без поважної причини;

Віктор Балога: 369 відвідувань і 17 пропусків без поважної причини;

Валерій Лунченко: 361 відвідин і 43 пропусків без поважної причини;

Іван Крулько: 356 відвідувань і 40 пропусків без поважної причини;

Іван Балога: 347 відвідувань і 54 пропуски без поважної причини;

Роберт Горват: 334 відвідування і 70 пропусків без поважної причини;

Михайло Ланьо: 251 відвідування і 141 пропуск без поважної причини;

Василь Брензович: 245 відвідувань і 159 пропусків без поважної причини.

Таким чином, найбільше на засідання ходив Василь Петьовка, а найбільше прогулював Василь Брензович.

А ось дані щодо відвідувань нардепами своїх комітетів зовсім інші:

Валерій Лунченко був на 19 із 20 засідань свого комітету (тобто 95 відсотків);

Роберт Горват – на 37 із 40 (92,5%);

Іван Крулько – на 90 із 99 (91%);

Василь Брензович – на 33 із 42 (78,5%);

Іван Балога – на 22 із 88 (25%);

Василь Петьовка – на 4 із 20 (20%);

Віктор Балога – на 6 із 41 (14,6%);

Михайло Ланьо – на 18 із 56 (11,5%);

Павло Балога не відвідав жодного засідання свого комітету.

Цифри свідчать, що найсумліннішим «комітетчиком» став Валерій Лунченко, а найбільшим прогульником – Павло Балога.

Утім, набагато важливіша законотворча діяльність депутатів – робота, заради якої вони власне потрапили до Верховної Ради.

Тут безсумнівний лідер Іван Крулько, котрий сам або у співавторстві з іншими депутатами підготував 209 законопроектів, 27 із яких за наслідками голосувань стали чинними актами. Далі законотворча активність закарпатських нардепів виглядає таким чином:

Роберт Горват: 102 законопроекти, 17 із яких стали чинними актами;

Валерій Лунченко: 85 законопроектів, 9 із яких стали чинними актами;

Василь Брензович: 54 законопроекти, 10 із яких стали чинними актами;

Василь Петьовка: 40 законопроектів, 3 з яких стали чинними актами;

Віктор Балога: 34 законопроекти, 4 з яких стали чинними актами;

Іван Балога: 17 законопроектів, 7 із яких стали чинним актами;

Михайло Ланьо: 14 законопроектів, 1 із яких став чинним актом;

Павло Балога: 1 законопроект, та й той був знятий із розгляду.

Знову останній Павло Балога, котрий або прогулює засідання, або невідомо для чого ходить на них.

Щодо оголошених із трибуни Верховної Ради депутатських запитів картина схожа, хоч і не ідентична попередній:

Роберт Горват: 78 запитів;

Василь Петьовка: 67 запитів;

Іван Балога: 54 запити;

Іван Крулько: 41 запит;

Валерій Лунченко: 32 запити;

Василь Брензович: 6 запитів;

Павло Балога: 5 запитів;

Віктор Балога: 1 запит;

Михайло Ланьо: 0 запитів.

Наступний критерій – виступи народних депутатів із трибуни Верховної ради та з місця.

Тут із величезним відривом лідирує Іван Крулько, котрий на засіданнях Верховної Ради 95 разів виступив із трибуни і 209 із місця. Інші депутати навіть і близько не стояли:

Роберт Горват: 5 виступив із трибуни і 7 із місця;

Валерій Лунченко: 3 виступи з трибуни і 7 із місця;

Василь Брензович: 2 виступи з трибуни і 3 з місця;

Михайло Ланьо та Віктор Балога: по 1 виступу з місця;

Зате Василь Петьовка, Іван Балога та Павло Балога протягом усіх засідань Верховної Ради ні з трибуни, ні з місця не виступили жодного разу!

Нарешті, рейтинг під умовною назвою «мішок з грішми», тобто скільки грошей приніс кожен депутат на свій округ або для своєї області. Із 9 нардепів від Закарпаття тільки шестеро мажоритарників (троє Балог, В.Горват, М.Ланьо та В.Петьовка), інші троє – списочники (В.Брензович, І.Крулько та В.Лунченко). По ідеї гроші Закарпаттю мали би приносити в першу чергу мажоритарними, які закріплені за своїми округами. Однак насправді виходить майже навпаки: найбільше вигідні для Закарпаття списочники. Щодо 2018 року поки говорити зарано, але по двох попередніх роках (2016 і 2017) кошти області приносили тільки 5 депутатів, а саме: В.Лунченко, М.Ланьо, В.Петьовка, Р.Горват та І.Крулько, тобто троє списочників і двоє мажоритарників. Пояснюється це просто – уряд виділяв субвенцію на соціально-економічний розвиток окремих територій насамперед тим нардепам, які, по-перше, голосували за Держбюджет, а, по-друге, підтримували урядові ініціативи. Ось чому троє Балог за минулі два роки не отримали для своїх округів нічого. Стосовно сум, які нардепи принесли Закарпаттю, точної інформації немає, однак зі своїх джерел редакції стало відомо, що найтовстішим «мішком з грішми» за підсумками двох років став В.Лунченко, котрий загалом приніс Хусту й Хустщині понад 70 мільйонів гривень на ремонт доріг, будівництво інфраструктури і т.д. В.Брензович хоч і не додав закарпатським угорцям, із якими насамперед ототожнюється, грошей із Держбюджету, однак із надлишком компенсував це допомогою з Угорщини. А найбіднішими нардепами стали брати Балоги, котрі не принесли своїм виборцям нічого («гуманітарна допомога» гречкою із супермаркетів «Барви» в ході передвиборної кампанії не рахується).

Зібрана із сайту Верховної Ради України статистика свідчить, що найактивнішим із закарпатських нардепів є Іван Крулько, а найпасивнішим Павло Балога. Якщо до законотворчої пасивності Павла Балоги додати й пасивність у роботі з виборцями на його окрузі в Хустському районі, виходить, що наймолодший із Балог є найгіршим із усіх народних депутатів України від Закарпаття.

Рейтинг Закарпаття — [email protected]

  Надіслати другу