Навіть порівняно з 1990-м виробництво м’яса

Автор: Людмила Микола?ва

"Штучне відмежування держави від запитів і проблем села протягом останніх років, труднощі у матеріально-технічному забезпеченні, грабіжницькі ціни на пальне, техніку, засоби захисту рослин, добрива, кредитно-цінова і податкова політика призвели сільгосппідпри?мства до розвалу, фактично загнали їх у глухий кут, ? переконаний заступник голови ради СГП Закарпатської області Данило Пронюк. ? Нерозважлива політика і, певною мірою, невизначеність доль сільськогосподарських колективів від перших же днів реформування колгоспів, встановлення ринкових відносин, а точніше сказати, ринкового хаосу, призвели до того, що значно скоротилися площі основних сільгоспкультур, знищено поголів?я худоби, а це у свою чергу спричинило спад виробництва сільгосппродукції. Щоб приховати дійсні цифри, зростання припису?ться індивідуальним господарствам...".

Щодо останнього також виника? чимало запитань. Зокрема, незрозуміло, як населення могло досягти таких показників без відповідної малої техніки, не маючи інших знарядь, окрім мотики і лопати? В останні роки виробництво валової сільгосппродукції в індивідуальних господарствах становить майже 85 %, тоді як у середньому по Україні ? близько

60 %, в результаті чого за підсумками роботи агропромислового комплексу торік ми зайняли одне з перших місць в Україні по приписках. Вигляда? це так: вирощено понад 355 тис. т зерна, 60 тис. т картоплі, 215 тис. т овочів, 63,7 тис. т плодів і ягід, 31,3 тис. т винограду.

Нічого конкретного не прозвучало від депутатів і на сесії обласної ради. Лариса Ричик повідомила, що рівень зарплати в області нижчий навіть за середній в Україні, а рівень бідності в сільських населених пунктах, особливо в гірських, дуже високий.

Слабо працю? статус гірських населених пунктів. Дорогою ціною дісталася газифікація села: віддавалися пенсії, позичалися гроші, дехто продав останню худобину...

?з передбачених коштів на покращення родючості грунтів не виділено у 2004 році майже нічого. А невнесення добрив та непроведення вапнування грунтів призвело до зменшення в них вмісту гумусу, деградування, гірські сінокоси і пасовища заросли травою ? білоусом та мохами, що свідчить про їх відмирання. Гірко, що на вапнування грунтів хоча б для гірських господарств у обласному бюджеті не знайшлося кількох десятків тисяч гривень, тоді як на утримання газети "Новини Закарпаття" відшукали сотні тисяч гривень! Цю новинку керівники сільськогосподарських господарств на своїй конференції піддали гострій критиці також за подачу сфальсифікованого звернення керівників та спеціалістів агропромкомплексу на підтримку "Я" під час виборів.

Якщо навіть порівняти з 1990 роком, коли сільськогосподарські підпри?мства виробляли у загальному обсязі половину м?яса і молока, то минулого року ? лише

2 % молока і 2,7 % м?яса! Отож ма?мо тепер м?ясо і молоко львівські, сметану запорізьку, яйця полтавські (а ще недавно Концовська птахофабрика забезпечувала сво?ю продукці?ю майже всю Україну), картоплю і моркву волинські, зерно і цибулю херсонські, яблука й виноград угорські та молдавські. ? це в краю садів та виноградників!..

"А як хоче закарпатський селянин бачити свій край квітучим садом, тим більше, що це суджено йому природою! Нічого було сказати про проблеми села присутньому на конференції начальнику головного управління сільського господарства і продовольства облдержадміністрації Михайлу Данчі. А міг би пояснити, чому село доведене до такого стану? Тому, напевно, заявив, що він уже роботу собі підшукав, ? коменту? заступник голови ради СГП області Д. Пронюк. ? Конференція поставила вимогу: новому керівництву необхідно почати з того, щоб зібрати керівників усіх рівнів, адже верхи не мають уявлення, що насправді ді?ться на місцях, та намітити шляхи виходу з глухого кута".

http://www.rionews.com.ua

 

30 січня 2005р. -->