“Золот(о) партії”

Але ?угіддя? ? це тема окрема і доста цікава, і про це в інших наших матеріалах. Я хотів би, шановні читачі, трошки про інше. Як нам всім відомо, після ночлігу в буцегарні ?губернатор? був ?звільнений? бригадою нардепів на чолі з Шуфричем, і передислокований в кардіологічний центр ніби з ознаками гіпертонічної кризи. Опісля, маючи від прокуратури ?підписку про невиїзд?, і ніби з дозволу ті?ї ж прокуратури, і за наполяганням головного кардіологічного ескулапа п. Яворського, бобовищанського Йванка чартерним авіарейсом (кажуть, літаком футбольного клубу ?Динамо?) було ?етаповано? в київську ?Феофанію?.

Як запевняв п. Яворський, стан здоров?я ?губернатора? був надзвичайно недобрий і тому це було вчинено. Та й добре, що так вчинили. Відомо ж бо, що ?Феофанія? ліку? непростих хворих і там мали б поставити на ноги нашого землячка. Але щось воно не так нібички, бо днями, повернувшись зі столиці, наш конопатий Йванко зліг знову в кардіологічний центр. Що ж це воно таке, а ще більше диву?, як ото ?тяжко хворий? ходить собі по варошу та ще й в такому стані набива?ться на прийом вже до нового голови ОДА, схоже, далеко не колеги, і на непросту бесіду. Можливо, я щось не доганяю в кардіології і тому зазвідався в деяких докторів. ? зна?те, що взнав? Тільки не дуже дивуйтесь, програма ?лікування? Різака включа? в собі, після певного перебування в кардіології, знову передислокацію його на тривале поправлення в санаторії ?Карпати?. Але це ще не саме головне.

З коридорів лікарських йдуть чутки, що з Йванка хотять вчинити ?інваліда?. А потім вже в такий спосіб, а це вже дума?мо ми, а не доктори, сотворити такого собі мученика, що потерпів від нової влади. Жертва, так би мовити, ?помаранчевої революції?. Як вам такий сюжетик, шановні друзі? Прямо такий собі наш доморощений блокбастер.

? це вже навіть не смішно. Який там артеріальний тиск зафіксував ?головний вимірювач? кардіоцентру після відвідин Різаком Балоги, невідомо, але якщо колишній ?губернатор? в середу зранку, дивився новини по одному з центральних телеканалів, де йшлось про один із ?обрізаних фондів? Закарпаття, і який поцупив десь біля трьох мільйонів гривень, то тиск в нього мав би був піднятися. Де, зрештою, йшлося тільки про один із ?фондів?, а їх тут у нас було наплоджено чимало і слугували вони коритом як для ?партії нуль?, так і її прихвосням, включаючи і оті масовані тиражі друкованих видань.

Звичайно, що тут поле для діяльності правоохоронних органів нині надзвичайно розлоге. Справа про ніби причетність Різака по доведенню до самогубства ректора Сливки, це не сама ключова серед отих, які нині можуть впасти на голову колишньому ?губернатору?. Хоча там, де йдеться про смерть людини, ?крапка? ма? бути поставлена, і конкретна. В багатьох нині виника? також питання, а чому, зрештою, засвітився в нас тут, і то надзвичайно прозоро, отой одіозний Шуфрич?

А відповідь, схоже, проста ? така воля партії, бо оті всі ?угіддя?, ?фонди? і т. і. ? це не що інше, як ?золото партії нуль?. Це ті ма?тності, які працювали на них, коли вони були фактично при владі, а зберігши оте награбоване, можна розраховувати було б і на майбутн? джерело фінансування політики.

? таке вже було, ми що хіба забули, хто став головними кооперативниками чи новітніми капіталістами після, почившого в Бозі, СРСР? Ні, не забули, ще колишні партійні і комсомольські функціонери. Спрацювало ?золото партії?. Тоді КПРС і ВЛКСМ. До болю знайома схема, а вберегти це покладено, схоже, на ?черкаського м?ясника? і бобовищанського Йванка. Але для того потрібно, ясна річ, мати певний ?дах?. В ?мобільника Медведчука? ? депутатська недоторканість, а Йванка хотять закосити під ?інваліда?. Бабла в обидвох, схоже, не браку? і нині ми спостеріга?мо з їхнього боку ?захист нападом?, такий собі наїзд на новітню владу.

Закиди, по крайній мірі з того боку, виглядають по відношенню до нової місцевої влади десь на такий взірець ? ми про вас також дещо зна?мо, а будете топити нас ? потягнемо за собою. Аргумент, я вам скажу, ще той. Десь так ? не то тотус, не то мізер, як кажуть в преферансі. Екзамен, якщо хочете, на кроки непрості.

А тут ще заморочка з прокурором області, невизначеність у посадах того ж начальника УСБУ, голови Апеляційного суду? Якраз в тих високих посадовцях влада мала б видіти захист національних інтересів, а оті скарбники ?золота партії нуль?, видав, мають також надію чи інтерес в розкладі ключових правоохоронних фігур області. Не виключено, як напевно і пошук всіляких компромісів вже з новою владою.

Поява нині в області солідної сили з числа внутрішніх військ, яка, мабуть, не буде тільки пантрувати вулицями Ужгорода чи Мукачева, а можливо, придивиться, хто і як, і коли біга? навколо митниць, кордонів, також трохи зіпсувала плани різако-шуфричної програми.

Описуючи, шановні читачі, оті нелюдські потуги по збереженню від нас вкраденого підступно, по-хижацьки, а головне, не без допомоги тих, кому ми були ніби довірили владу, а заодно і наші загальнонаціональні багатства, закрада?ться роздум і непростий. Хіба можна так низько опуститися, нехтуючи всіма нормами людської і християнської моралі. Нехтуючи родинами, і просто громадянськими зв?язками, розтоптуючи навколо себе те, на чому власне, трима?ться суспільство?

Можемо в такий час мовчати? Аж ніяк, бо ота підлота, не приведи Господи, годна стати попереду сумління нації, перетворивши наші надії і сподівання ?на понятія?.

[i]?ван Га?вич

Трибуна[/i]

 

09 березня 2005р. -->