У лютому на Свалявщині не виникло жодної пожежі

За два місяці на території Закарпатської області виникло 140 пожеж, тільки прямі матеріальні збитки від яких становлять майже 350 тисяч гривень, а економічні втрати від вогню склали понад 1 мільйон 650 тисяч гривень

 

Тільки у лютому вогнеборці ліквідували 78 пожеж, прямі збитки від яких склали 132 тисячі гривень. Вогонь пошкодив та зруйнував 45 житлових будинків і сім автомобілів. Кожна десята пожежа впродовж минулого місяця закінчувалася загибеллю людини, а кожна двадцять шоста ? травмуванням, як наслідок - вісім загиблих та тро? травмованих.
У лютому погіршилася пожежна обстановка у Мукачеві і Чопі, на Берегівщині, Рахівщині, Тячівщині, та Хустщині, де продовжу? зростати кількість пожеж, і практично не змінилася на Березнянщині. З огляду на пожежну безпеку, найбільш небезпечно на сьогодні бути мешканцями Берегівського, ?ршавського, Рахівського, Хустського та Тячівського районів ? саме тут найчастіше гинуть люди.
На десять тисяч людей у Закарпатті припада? в середньому 1,1 (у січні цей показник складав 0,5) пожеж, а середній збиток від них склада? 2,5 (за підсумками січня 3,4) тисяч гривень. У ряді районів середній збиток від пожежі перевищу? середньообласний ? це міста Мукачево (3,4 тис. грн.), Чоп (7,7 тис. грн.), Великоберезнянський (6,1 тис. грн.), Свалявський (3,5 тис. грн.), Ужгородський (4,7 тис. грн.) і Хустський (4,7 тис. грн.) райони. При цьому в м. Чоп, завдяки координації зусиль впродовж останнього місяця ці показники меншають, тоді як місто Мукачево, Великоберезнянщина, Тячівщина, Ужгорощина, Хустщина навпаки додають.
Найбільше клопоту в останній місяць зими нашим краянам завдавали несправні електромережі та електропобутові прилади. Загалом ця причина з?являлася у добових зведеннях пожежної охорони у 36 випадках. Найчастіше від неї страждали у лютому мешканці Тячівщини, Хустщини та м. Мукачево.
?нший чинник, який взимку традиційно склада? найбільшу конкуренцію несправним електромережам ? несправне пічне опалення, яка значиться у 22 випадках. Найбільше пожеж через вказану причину (59 % всіх загорянь) виникало в Рахівському, Тячівському та Хустському районах.
Третьою найбільш згадуваною причиною було необережне поводження з вогнем, яка призвела до появи полум?я у п?ятнадцяти випадках. Тут перед ведуть такі адміністративні одиниці як місто Мукачево та Хустський район.
З 78 пожеж ? 13 виникло в Тячівському районі (майже 17 % від загальної кількості), 9 ? в Хустському (трохи більше 11 %) та по 8 у місті Мукачево та Рахівському районі (близько 10 %). Жодної пожежі в лютому не сталося на Свалявщині.
Перший заступник начальника закарпатських надзвичайників ?ван Гелебан прогнозу?, що з огляду на сучасні погодні умови в березні не слід очікувати зменшення кількості пожеж від несправних електромереж та коротких замкнень. ?х кількість збережеться майже на тому самому рівні. Зазвичай, наприкінці березня, вогнеборці попереджають про початок найбільш пожежонебезпечного весняно-літнього сезону, коли зроста? кількість пожеж, спричинених необережним поводженням з вогнем, насамперед зумовлених неконтрольованим випалюванням стерні. Цього року подібне у березні навряд чи спостерігатиметься. В пряму залежність від температури навколишнього середовища пожежники ставлять зменшення або збільшення кількості пожеж від теплогенеруючих установок. Якщо на вулиці збережеться мінусова температура, то кількість пожеж від ці?ї причини навряд чи зменшиться, якщо навпаки ? то їх поменша?. Кожне з цих тверджень перевірене роками, а на їх користь свідчать цифри, тому ?диним виходом, на думку ?вана Гелебана, ? виконання ще одного старого як світ твердження про необхідність дотримання правил пожежної безпеки, інакше біди не уникнути.

Центр громадських зв?язків УМНС України в Закарпатській області


 

15 березня 2005р.
-->

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів