Закарпаття: „Четверта влада” підтверджує своє реноме і збирає круглий стіл лідерів

Ужгородський штаб революції трансформувався у круглий стіл, позаяк у четвер редакція нашого часопису стала трибуною для різних позицій – грішним ділом навіть здалося, що перебуваємо у вирі помаранчевих устремлінь, коли кабінет головного редактора був справжнім штабом продемократичних сил, де гуртувалися однодумці, в полеміці, за ковтком запашної кави народжуючи раціо.

 

Нині публічно і в режимі онлайн обговорити політичну ситуацію в державі прийшли відомі політики регіонального та всеукраїнського масштабу, очільники обласних осередків полярних політичних формацій, яким болить майбутн? держави. Цей чинник і став основоположним для з??днання за одним столом представників політичних партій правого, центристського та лівого спрямування. Однак ніша провідної пропрезидентської сили пустувала, адже фактичний апологет політичного курсу В. Ющенка в краї чомусь не знайшов часу зустрітися з колегами і задекларувати бачення ?Народного союзу ?Наша Україна? на політичний поступ держави, підставляючи чергову підніжку Вікторові Андрійовичу, за якого голосували мільйони українців та, зокрема, переважна більшість закарпатців, які зараз справедливо почуваються дещо ображеними і зневіреними, оскільки на адресу обласної влади постають все нові критичні зауваження. Віктор ?ванович натомість заявив, що на партійні конференції він під час робочого дня не ходить, проте організатори навмисно передбачили можливу відмову партійців, так як всі вони ? люди заклопотані і завантажені роботою, тому влаштували зустріч в обідню перерву.

Проте почин ?Трибуни? в контексті круглого столу виявився добрим і плідним, і в режимі вільного спічу авторитетні політики Закарпаття продемонстрували численним ньюсмейкерам свій погляд на політичну ситуацію в країні і ре-гіоні під робочою темою зустрічі ?Від виборів ? до виборів?.

?ван Мигович, 1-й секретар обкому КПУ, народний депутат України:

? Я радий, що вдалося організувати таке зібрання, хоча сумно, що це робить не обл-рада, тому що їй би вартувало мати дорадчий орган з різних політичних організацій, які б і критикували роботу влади, і підказували їй правильні рішення. Але ми будемо стежити за діяльністю влади, підтримувати її в тих діях, які нас влаштовують, і критикувати її тоді, коли побачимо, що сутт?вих змін нема?. Думаю, всіх, хто зібрався за цим столом, об??дну? і те, що ми розумі?мо, що слід на місцях робити усе можливе, щоби люди усвідомили необхідність запровадження в життя змін до Конституції з 1 вересня. Якщо зміни до Конституції визнати нелегітимними, тоді результати другого і третього туру президентських виборів треба вважати такими, що не відбулися, бо це все приймалося в пакеті.

Стосовно чергових виборів, то вони мають відбутися наступного року у встановлений час за тим законом, який прийнятий торік у квітні, (на пропорційній основі ? прим. Авт.) а вибори до місцевого самоврядування і вибори до парламенту не повинні роз??днуватись у часі. Щодо курсу комуністичної партії в сенсі виборів, то ми залишилися без союзників, оскільки найближча до нас за ідеологі?ю соцпартія увійшла у владу. Готуючись до виборів, обком КПУ завершу? формування ?лівого фронту Закарпаття?, ми вже ма?мо підписи близько двадцяти представників політичних і громадських організацій Закарпаття. На при?мне і доброзичливе ставлення до нас я не розраховую, разом з тим надіючись, що відношення до КПУ в області буде цивілізоване і демократичне.

Олександр Ледида, голова обласного осередку ?Партії регіонів?:

? На мою думку, не можна обстановку в області висмикувати із загальнополітичної ситуації в державі. На минулих президент-ських виборах переміг Віктор Ющенко, з команди якого і сформувалася вертикаль влади. ?Партія регіонів? до цього ставиться нормально, тому що той, хто переміг, повинен формувати команду, яка робить кроки, задекларовані у передвиборній програмі. Добирати людей у владу з чужої команди ? неправильно.

Що стосу?ться Закарпаття, то сьогодні не можна не звинувачувати владу в тому, що ліквідовано вільну економічну зону, територію пріоритетного розвитку, що прийнятий закон про авельований вексель, а більшість легкої промисловості працю? на давальницькій сировині. Це все позначиться на закарпатському бюджеті..

Михайло Мартин, голова обласного осередку ВО ?Батьківщина?:

? Вчора ми були опозиці?ю, сьогодні наша політична сила входить до влади. Але ту спадщину, яка нам дісталася від старої влади, потрібно було відразу ліквідувати і знищити жорсткими мірами. Не можна було дати оговтатися і розправити плечі тим силам, які вчора гнобили Україну, брутально порушували виборче законодавство. Тому сьогодні ми і ма?мо, що вони кричать про політичне переслідування і репресії. Потрібно було робити кардинальну люстрацію і це ? першою помилкою влади.

Як ішло кадрове формування в органах обласної влади ? всі ви добре зна?те. Хоч ми і союзники, разом були в опозиції, боролися на Майдані за нашого президента, та деякі призначення керівництва не додають позитивного іміджу владі, тому що консолідація суспільства не проводиться на 3-му поверсі ОДА, а серед громади.

Як ми будемо іти на вибори? Якщо і будемо блокуватися ще з кимось, то перш за все відстоюватимемо інтереси партії ?Батьківщина?. Але в політиці нема постійних союзників чи ворогів, у політиці ? постійні інтереси, а прагнення нашої партії для мене ? понад усе.

Сергій Ратушняк, народний депутат України, член фракції Народної партії:

? Стосовно перемоги революції, то я вважав, що ма? перемогти народ в обличчі В. Ющенка. Але якщо перемогли регіональні підлабузники Ющенка ? то це прикрість. Де-юре революції не відбулося, бо у нас влада як була демократично-ліберальною з ринковим і капіталістичним підтекстом, так вона і залишилася. Революція відбувалася з точки зору персоналій і моралі перших осіб. Я дуже вболіваю за успіх Ющенка і Тимошенко, бо разом з ними буде успіх і в моїх дітей, тому що ми ? громадяни ці?ї держави. Якщо говорити, що члени Уряду і голови регіональних адміністрацій здатні на успіх ? можу сказати: досягнень не буде. Тому президентові залиша?ться наступний варіант розвитку подій, який ? виграшним для суспільства ? нове елітне коло кадрових ротацій, для того, щоб більш очищеними піти на вибори 2006 року. Прикро, що В. Ющенко став членом партії і, знаходячись у президії, приймав участь у голосуванні, адже це йому заборонено Конституці?ю. Правовий нігілізм, який ми мали за старої влади, перейшов під прапор Ющенка, що він повинен розуміти.

Що стосу?ться економічної ситуації, оціненої президентом на ?п?ять?. Я згідний, що завдяки титанічним зусиллям декількох чоловік і, насамперед Ю. Тимошенко, ситуація в державі гідна того, аби оцінити її на ?п?ять з плюсом?.

Економічну ситуацію в державі не слід ототожнювати із Закарпаттям, тому що в області відбуваються нечувані мафіозні перетворення, де з узурпації влади одні?ю парті?ю ми переходимо до узурпації влади одною фірмою. Фірми ?Барва?, господарем якої ? Балога. До речі, Балога намага?ться "приватизувати" партію ?Батьківщина?, куди повво-див своїх людей на чолі з ?.Крі-лем, щоби наповнити її ?барвівським? змістом, бо йому понад усе треба виграти вибори-2006.

Окремо хочу зупинитися на ситуації з доларом і підтримати Уряд, хоча я не ? членом фан-клубу Кабміну, але в усьому позитивному я готовий стояти за них горою. Стельмах ? не оратор, не політик і не демагог, це макроекономічний геній, з думкою якого раху?ться Світовий банк. Хочу звернутися до пересічних закарпатців. Шановні, ви сьогодні отриму?те пенсію чи зарплатню 500 гривень. Сьогодні це 100 доларів. Якщо ми повернемося до курсу 1998 року, а для цього ? всі об?- ?ктивні причини, ваша зарплатня становитиме 250 доларів. Але ж ціни на світовому ринку на нафту, газ, на ?мерседеси? і парфуми залишаються в доларах стабільні. За 220 доларів нині можна поїхати в Арабські Емірати і тиждень відпочивати. Уявля?те? За свою пенсію українська пересічна пенсіонерка зможе поїхати відпочити на престижний курорт. У сусідній Словаччині, Угорщині і Польщі за два роки долар упав удвічі, в результаті вони вдвічі стали багатші в доларах. ? сьогодні польський вчитель може купити автомобіль середньо?вропейської марки за річну зарплатню. Кому від цього погано?

?ван Шуберт, голова обласного осередку партії ?Третя сила?:

? ?Третя сила? ? партія право-центристського спрямування і це 106 партія, заре?стрована в Мін?юсті. Але на Закарпатті так склалися обставини, що люди вже не вірять політичним силам, бо деякі представники так спаплюжили уявлення про партії, що громадянам важко пояснювати, що ? нормальні сили, ? хороші бажання допомогти закарпатському населенню. Я щойно повернувся з Ки?ва, у Закарпатті мене не було протягом останніх років. Не бачив я себе з тодішньою владою. Тому для себе я прийняв рішення ? краще почати усе з нуля і розбудовувати нашу партію в краї. Днями мені довелося проїхатися Закарпаттям і я побачив, що ? проблема залучення кадрів до владних структур. Також виникли проблеми у зв?язку з ліквідаці?ю спеціальної економічної зони. Я готовий до розмови з журналістами, адже від вас ми отриму?мо найбільше вичерпної інформації про те, що коїться в регіоні.

Володимир Хорьков, 2-й секретар обкому СПУ:

? Соціалістична партія прийняла рішення іти самостійно на чергові вибори, не блокуючись з жодною із політичних сил. Разом з тим, ми ставимо перед собою завдання залучити до партії громадські організації, які б хотіли відповідно до нашої програми іти разом з нами на вибори. На сьогодні вже підписано угоду з Українською спілкою ветеранів Афганістану про спільні дії на виборах. Ми не тішимося думкою, що стовідсотково усі афганці поповнять лави нашої партії і це прекрасно видно на місцевому рівні, адже афганці також ? різні, крім того, кожен з них ма? свої по-літичні погляди, тому заганяти в соцпартію нема сенсу.

Тут було сказано, що соціаліс-ти у владі, але це тільки 1/6 влади. ? перебування соціалістів у владі буде залежати від багатьох факторів. Це виконання президентом Ющенком тих домовлень, які були підписані в угоді з Морозом, ключовим моментом якої ? впровадження в життя політичної реформи. ? як дотрима? слова президент ? це також говоритиме про його моральне обличчя.

Відносно кадрової політики в регіоні, то ми також не задоволені, що рішення про призначення приймались у одному кабінеті, не порадившись з полі-тичними організаціями, які разом ішли на вибори. Крім того, невизначеність ситуації ( мова йде про вперті чутки ? буде Балога губернатором чи ні?) шкодить стабільності політичного і економічного життя області.

?вген Ясінський, голова закарпатського осередку УРП ?Собор?:

? Українська республіканська партія найбільше дбала і дбатиме про чистоту своїх рядів. На жаль, кордони між деклараціями право-центристських, ліво-центристських, центрист-ських партій дуже розмиті в персоналіях. На наш погляд, багато людей у різних партіях, до яких ми ставимося з повагою, жодним чином не сприяють зростанню авторитета партійних структур. Чисельність УРП невелика, але ми асоцію?мо себе з групою ?Альфа?, яка завжди готова на самопожертву і стоїть виключно на державницьких позиціях. Щодо конфігурації на майбутніх виборах ? ми розпочали формування своїх виборчих штабів, блокуватися чи ні ? вирішить з?їзд. Звичайно, найближчі до нас в ідеологічному аспекті Українська народна партія і Народний Рух.

Стосовно кадрових питань: тут ми стоїмо на позиції, що насильно милим не будеш. Хочу наголосити, що ми подавали списки тих людей, які потужно працювали на виборах на стороні ?Сили народу?, але далеко не всі люди ? адаптованими в систему влади. Водночас, за тих людей, яких рекомендувала УРП і які вже працюють у виконавчій гілці влади, ми повністю відповіда?мо. ? якщо наші вчинки не відпо-відатимуть принципам Помаранчевої революції ? ми готові скласти повноваження і поступитися місцем достойнішим. А критикувати нову владу я би поки не став ? надто мало часу пройшло від початку її роботи.

Зустріч стала безпрецедентним явищем на теренах Закарпаття, затим що чи не вперше за одним столом зібралося стільки політичних лідерів під пильною увагою журналістів трьох телевізій та численних друкованих ЗМ?. А Сергій Ратушняк привітав товариство з народженням нового прес-клубу ?Четверта влада? і запропонував збиратися принаймні раз на місяць або на вимогу часу задля обговорення невідкладних проблем, які турбують суспільство, а по-літики на подібні зібрання залюбки приходитимуть і аргументовуватимуть сво? бачення житт?діяльності сфер суспільного буття. Тож преса підтверджу? сво? реноме і продовжу? бути, як казав мислитель Бріссо, ?слугою на варті інтересів народу?.

Аналізувала

Оксана Кузьмінська

Трибуна

 

03 травня 2005р.
-->

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів