Газета "Світогляд" стає на захист Івана Різака

Редакція газети "Світогляд" написала лист до закарпатців у звязку з подіями 20 травня в обласному кардіоцентрі і пропону? колегам, які їх підтримують, при?днатися, написавши листа за адресою [email protected], або зателефонувавши за номером 61-74-78.
Текст листа:

Відкритий лист журналістів краю до закарпатців

Шановні краяни!

Нема сенсу ще і ще раз переповідати те, що сталося у п?ятницю, 20 травня, в обласному кардіологічному диспансері. З цього приводу пролунало вже чимало заяв учасників подій як з одного, так і з іншого боку. Не беручи на себе роль арбітра, хочемо лиш висловити кілька міркувань з приводу того, чи насправді ? небезпечним для суспільства ?ван Різак, перебуваючи на волі?

Два роки ми мали змогу спостерігати за його діяльністю на посаді голови ОДА. Два роки кожен із нас особисто неодноразово спілкувався із ?ваном Михайловичем. Два роки ми були свідками, що це людина, котра, незважаючи на особисті симпатії чи тим більше політичні уподобання, поважала слово журналіста, жодного разу не дозволивши собі принижувати представників мас-медіа чи судитися з ними.

Дуже неправдоподібно звучать нині заяви проте, що ?ван Різак ухилявся від співпраці з правоохоронними органами. Він завжди був публічною людиною і неодноразово стверджував, що готовий відповісти на будь-які питання слідчих. Він нікуди не тікав і ніколи не переховувався. Всі дні після виборчої епопеї ?ван Різак перебував з сім??ю в Ужгороді, за винятком двох тижнів, коли лікувався після інфаркту в Ки?ві. Кілька разів він, як публічний політик, проводив прес-конференції для журналістів, давав інтерв?ю всім зацікавленим засобам масової інформації.

Ми переконані, що якби міліціонери запропонували йому добровільно піти, ?ван Михайлович зробив би це без застосування сили з боку правоохоронців. Вважа?мо, що працівники правоохоронних органів в першу чергу повинні були це зробити ? запропонувати ?вану Михайловичу добровільно виконати рішення суду. Не віримо, що якби це було зроблено, то прозвучала б категорична незгода.

Ми стоїмо на позиції, що взяття під варту ?вана Різака ? необ?рунтованим. ?ван Різак як людина не несе в собі небезпеку суспільству. Він також ніяким чином не може перешкоджати слідству.

Ми впевнені, що зміна запобіжного заходу на підписку про невиїзд чи під заставу не завадить слідству в об??ктивному розслідуванні справи і, навпаки, лише підтвердить політичну незаангажованість працівників правоохоронних органів.

 

27 травня 2005р. -->