Автора книги "Нарцис" знову визнано винним у втручанні в особисте життя Медведчука

Про це повідомив на прес-конференції у вівторок, 31 серпня, сам Дмитро Чобіт, пославшись на рішення Апеляційного суду Ки?ва від 26 липня.

"Я переконався в одному: у нас зруйноване правосуддя. У нас суди виконують політичні замовлення", - додав він.

За його словами, Апеляційний суд Ки?ва прийняв рішення, що відрізня?ться від рішення Печерського суду тільки сумою морального збитку, який відповідачі зобов?язані виплатити Медведчуку.

Зокрема, Апеляційний суд Ки?ва зобов?язав Дмитра Чобота виплатити Віктору Медведчуку 10 тис. гривень за моральний збиток, а видавництву "Просвіта", яке надрукувало книгу, - 20 тис. гривень.

Дмитро Чобіт повідомив, що в іншому Апеляційний суд підтвердив рішення Печерського районного суду.

При цьому, суд визнав такими, що відповідають дійсності, 78 з 99 епізодів книги, що заперечуються Віктором Медведчуком. Однак Апеляційний суд, також як і Печерський районний суд, не дав жодної юридичної оцінки доказам достовірності цих епізодів у книзі.

Дмитро Чобіт також повідомив, що до 25 серпня він звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду.

"Це далеко не кінець тривалої судової епопеї у справі про захист честі, гідності і ділової репутації, прецедентів якої українське правосуддя ще не знало", - заявив він.

Якщо Верховний Суд не задовольнить скаргу, Чобіт ма? намір заперечувати рішення суду в ?вропейському суді з питань прав людини.

"Я все-таки думаю, що Верховний Суд... не допустить такої ганьби, щоб слухали цю справу ще й у Страсбурзі", - резюмував він.

 

31 серпня 2004р. -->