Відомий на Закарпатті юрист розповів про кримський референдум

 Якщо коротко, то аргументи його правової нікчемності полягають у такому:

 1) зміст питань цього референдуму протирічить не лише Конституції і законам України, а й також Конституції АРК;

 2) процедура його проведення не передбачена жодним законом України та жодним нормативним актом Криму;

 3) його підготовка і проведення здійснюється в недемократичних умовах, за обмеження плюралізму політичної діяльності, масових порушень прав людини, свободи слова, за незаконного захоплення півострову нелегітимною владою, представленою урядом та Верховною радою Криму;

 4) шляхом агресії півострів окупований російськими військами.

 Наведене повністю унеможливлює контроль за дотриманням закону в ході проведення референдуму та неупередженим встановленням його результатів, - написав на своїй сторінці у Facebook досвідчений юрист.

Ужгород.нет

  Надіслати другу