Якби закарпатець Олександр Солонтай став міністром молоді...

Коментар "Молодіжній Правді" да? Олександр Солонтай, який 17 жовтня минулого року був обраний головою ВМГО "Фундація регіональних ініціатив" ? організації, що займа?ться підтримкою молодіжного руху.

Пан Олександр заперечу?, що для входження до ?вропейського молодіжного форуму потрібно об??днання всіх молодіжних організацій на ?диній платформі: "Чомусь у нас таке сприйняття, що для того, аби увійти до ?вропейської молодіжної платформи, треба обов?язково зігнати всіх в одне молодіжне об??днання". Молодий лідер каже, що у цивілізованих країнах таке не практику?ться.

"Наразі в Україні нема? організації, яка зможе представляти Україну на ?вропейському молодіжному форумі. Дилема поляга? в тому, що штучно створити таку організацію, сидячи в міністерстві, не можливо".

Діяльн ість Міністерства Олександр оціню? у 3 бали (за десятибальною системою): "Юрій Олексійович ? однозначно значно кращим, ніж його попередниця. Але я оцінюю з точки зору молодіжного руху".

"Наша організація проводить моніторинг державної молодіжної політики. Ющенком було поставлене перед Юрою Павленко завдання ? Міністерство повинно стати ті?ю інституці?ю, яка бачить молодіжну політику держави в комплексі. Тобто уявля? її повністю в усіх сферах. Міністерство, яке ми ма?мо зараз, у такому ракурсі молодіжної політики не бачить. ? це ? найважливіша проблема".

"Можливо, я пояснив дуже теоретично, ? уточню? пан Олександр. ? Наведу практичний приклад. Яка стипендія у студента? Це молодіжна політика? Молодіжна. А хто ухвалю? рішення про зміну розмірів стипендій? Кабмін і Верховна Рада, залучаючи кошти до бюджету. Міністерство молоді як таке у всій цій схемі участі не бере. Скажіть, Міністерство молоді може безпосередньо вплинути на якість вищої освіти або на покарання ректорів, які займалися фальсифікаціями на виборах? Не може. Ректори підпорядковуються вченим радам і можуть підпасти під вертикаль Міністерства освіти та науки. А питання освіти ? одне з найголовніших питань молодіжної політики".

"Таких прикладів можна навести ще десятки: історія на початку цього року із студентами-медиками. ?м змінили спеціальності, за якими вони будуть навчатися в інтернатурі і подовжили термін навчання. Цим займалося Міністерство здоров?я. А Міністерство молоді може втрутитися у цей процес лише дуже опосередковано. Саме тому, Міністерство повинно стати центром концепції щодо молодіжної політики, а всі інші відомства і міністерства повинні співвідносити свою роботу у відповідності до цього концептуального бачення".

Якби Олександр Солонтай став міністром молоді, він зробив би Міністерство головним імпульсом у всіх сферах, що стосуються молодіжної політики. "У Кабміні жодне питання, що стосу?ться молоді, не вирішувалося би без урахування думки Міністерства.

"Говорячи про оцінку діяльності Міністерства і міністра, треба пам?ятати про такий аспект: Юрій Олексійович Павленко ? міністр тимчасовий. Він міністр до виборів 2006 року", ? зазнача? Олександр.

"Та політична сила, яка на виборах 2006 року буде найбільш популярна серед молоді, насамперед забажа? забрати собі саме це Міністерство, оскільки очікування до ці?ї партії будуть найбільші з боку молодих виборців: 18-35 років. Я думаю, що зараз очевидно, що Народний Союз "Наша Україна" ? не та партія, за яку найбільше проголосу? молодь. Разом з тим, серед членів ці?ї партії ? молоді, дуже перспективні лідери, і якщо партія їм дасть "зелене світло" та надасть підтримку, то вони можуть кардинально змінити ситуацію ще до виборів".

"В контексті майбутніх виборів зазначу і про їх найбільшу загрозу ? пониження явки молоді на виборчі дільниці, і повне розчарування та апатія до виборів як таких".


Наталка Глаз
Джерело: "Молодіжна правда"

 

12 листопада 2005р.