Нові голови райрад на Ужгородщині та Свалявщині

Звідси давно цьому народу слід змусити політичну еліту розділити вибори в місцеві органи та у Верховну Раду в часі.

Що це дає? Дає контроль за місцевими партійними босами. Тобто, при схемі мандат на чотири роки, можна вибори проводити що два роки.

Тоді, наприклад, у Юлі буде КОНКРЕТНИЙ інтерес до того, як її ім*ям прикрившіся місцеві боси вирішують місцеві ж проблеми. Адже важко буде через два роки переконати виборців, що БЮТ "то файно", коли настане черга виборів до ВР. І навпаки. Тобто за такої схеми пітверджувати своє право на отримання мандату потрібно буде що два роки, при чому не одним і тим же людям. Так результат роботи місцевої партеліти позначиться на виборах партеліти до ВР, а через два роки навпаки.

А як же тоді народ? Ми, так званий електорат? Невже ми їх так само не цікавимо?

Юлю місцеві проблеми не цікавлять, так само, як і почесного голову НСНУ (президента) його Закрапатьский очільник. Їх вони влаштовують

Анонім! Люди голосували за ЮЛЮ. Тож чому НЕ ЮЛЯ голова Ужгородської райради???

Розбудова партійних рядів - це проблема лідерів партії. Якщо Юлю цікавить ще щось крім посади (прем*єра)то вона повинна була через політраду (чи як воно там в БЮТ називається) дати чіткі вказівки на місця про формування списків. Натомість ЇЇ цікавила кількість голосів БЮТ під своє ім*я. І більше нічого. Звідси і її та БЮТ повна байдужість до місцевих партійних босів та їх бізнесу по розподілу місць в списках.
Сувне те, що так буде до тих пір, доки партії формуватимуться не навколо ідей, а навколо особистостей. Нівіть якоби "ідейні" партії (КПУ, СПУ, НРУ, СДПУ(0)) формуються навколо НЕЗМІННОГО лідера, фактично одноосібного власника політичного бренду.

"Представник БЮТу" Фединець виключений з БЮТу за зрадництво. Люди голосували за Юлю а отримали на місцях таких Фединців. Ганьба!