УКРАЇНА МІЖ ТРЬОМА СОСНАМИ

На фоні попередніх подій останнього уїк-енду мало що відбулося. В суспільстві наростає втома від політичного конфлікту. В принципі, боротьба в Україні звелася до протистояння між трьома головними гравцями – В.Януковичем, В.Ющенком і Ю.Тимошенко.

 

У цій трійці будь-яка параздатна домовитися між собою, але тільки за рахунок третього. Зараз якраз і з’ясовується, хто буде оцим третім зайвим. Три сили загалом домовляються провести майбутні парламентські вибори таким чином, щоб у Верховній Раді вже опинилися тільки вони самі – без соціалістів і по можливості без комуністів. З цього питання суперечностей бути не може. Але є сильна спокуса поділити всі мандати не на трьох, а все-таки на двох. Через це зараз і відбувається таке сильне тертя.

Для Ю.Тимошенко вигідним є максимально швидке проведення парламентських виборів. Тоді би її блок впевнено обійшов “Нашу Україну” і впритул наблизився би до Партії регіонів. Ю.Тимошенко сильна у забігах на короткі дистанції. На довших у неї виникають проблеми. Брак організаційних та й фінансових ресурсів підштовхує до блискавичної кампанії. Якщо з бліцкригом не вийде, то піде затяжна позиційна війна, а тривале гниття в окопах – це не для бютівців. Туди не те, що костюм від Луї Віттона не одягнеш, а й навіть біжутерію не почепиш. Тому 27 травня – це для бютівців дуже принциповий рубіж. Максимум вони можуть погодитися на червень. Заради цього вони готові на все, навіть відмовитися від нинішніх мандатів.

Середовище “Нашої України” дещо демократичніше і діловитіше, ніж бютівське. Продовженням цих сильніших рис є те, що помаранчеві значно менш керовані, ніж бютівці. В.Кириленко позбавлений особистої харизми і добрий на других ролях, через що В.Ющенко і погодився, щоб той очолював партію. Рейтинг партії практично повністю залежить від рейтингу В.Ющенка, котрий останніми тижнями зростає. Якщо така тенденція продовжиться, то партії вигідніше затягування виборчої кампанії.

Натомість Партія регіонів – структура зовсім не демократична (як заявив сам В.Янукович у Брюсселі, він ще тільки вчиться демократії), зате максимально ділова. Їй найбільше вигідне затягування виборчої кампанії, в ході чого можна ґрунтовно мобілізувати адміністративний ресурс. При грамотній організації підрахунку голосів партія може узяти половину, а то й значно більше мандатів. Для регіоналів ідеальним часом виборів є жовтень.

Таким чином, вимальовується поступове зближення позицій В.Ющенка і В.Януковича. Хоч Президент спершу заявляв, що ні за яких обставин не скасує свого указу, тепер уже мовиться про якесь призупинення його. Можливо на це вплинула ситуація у Конституційному Суді, де все скидається на те, що указ визнають неконституційним. Тоді на горизонті виникне привид імпічменту. І хоч здійснити імпічмент у відповідності до нинішнього дуже нечіткого законодавства практично неможливо, всі розуміють, що ніхто не буде надто прискіпливо дбати про дотримання букви закону. Отам вже діятимуть по-революційному, тобто не по закону, а по понятіям. Бо поки біло-голубий Майдан виглядає чистим балаганом, котрий оплачують не зрозуміло для чого. Коли ж йому вкладуть гасло “Геть Ющенка!”, він нарешті почне відпрацьовувати вкладені у нього гроші. На це доводиться зважати, тому переговори двох Вікторів набувають більшої конструктивності.

Правда, законодавство все ж не передбачає якогось призупинення дії президентського указу. Реально може йтися про видання нового указу, який скасовує дату 27 травня і встановлює термін виборів через 60 днів від опублікування цього нового указу. Звичайно, і в цьому випадку процедура не буде юридично бездоганною, але це вже хоч якийсь вихід, порівняно з іншими цілком тупиковими варіантами.

І все-таки магістральний шлях до розв’язання ситуації лежить не так через юридичні процедури, як через переговори. Платформа для них існує, волі поки бракує.



Сергій ФЕДАКА
Трибуна

 

25 квітня 2007р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів