ЦВК зобов’язала "Україну молоду" спростувати інформацію про політичну рекламу Януковича

Таке рішення ЦВК прийняла на сво?му засіданні в понеділок, 13 вересня, за скаргою довіреної особи Віктора Януковича Раїси Богатирьової.

ЦВК зобов?язала приватне підпри?мство "Україна молода", засновника і видавця однойменної газети, опублікувати спростування інформації, викладеної в статті "Біг-морди": у яку копі?чку вліта? наочне "тому що" кандидата Януковича", опублікованій у 152-му номері газети за 17 серпня.

?нші скарги Центрвиборчком залишив без розгляду.

Зокрема , ЦВК не розглянула скаргу Раїси Богатирьової з проханням визнати агітаційною інформацію, подану в програмі "Час новин" на "5 каналі" 1 вересня за підсумками соціологічного опитування, оскільки ця скарга не може розглядатися ЦВК.

Комісія також залишила без розгляду скаргу довіреної особи Віктора Януковича в територіальному виборчому окрузі ?105 Василя Надраги на лідера блоку партій "Наша Україна", кандидата в Президенти Віктора Ющенка через його виступ у день святкування 90-річчя міста Стаханова Луганської області, оскільки термін оскарження цього вже минув (7 днів з моменту відповідної дії).

Центрвиборчком також залишив без задоволення скаргу довіреної особи Януковича у виборчому окрузі ?38 Анатолія Вуйчицького на Ющенка через проведення агітаційного заходу на його підтримку в селищі Гвардійське Новоманьківського району Дніпропетровської області.

Центральна виборча комісія також відмовилася розглядати скарги довіреної особи кандидата в Президенти, лідера Слов?янської партії Олександра Базилюка Володимира Перминева на кандидатів у Президенти Віктора Ющенка і Леоніда Черновецького.

Володимир Перминев просив визнати неправомірними дії Ющенка у зв?язку з публікаці?ю агітаційних матеріалів в інформаційному бюлетені "Так".

Він також просив визнати неправомірними дії Черновецького у зв?язку з публікаці?ю в газеті "Маю право" агітаційної статті.

Дві останні скарги не були розглянуті через те, що термін їхнього подання минув.

 

14 вересня 2004р.