'Вибори можуть змінити стосунки України із Росією та Заходом'

Тро? оглядачів газети - Стефан Вагштил, Том Уорнер та Христя Фріланд - пишуть, що вибори 31 жовтня можуть змінити стосунки України із Росі?ю та Заходом.

Ось як почина?ться стаття: "Дві бомби вибухають на ринку. Чотирнадцятеро людей поранено, одна пізніше помира? в лікарні. Міліція арешту? п?ятеро людей і каже, що нападники були опозиціонерами, які намагаються дискредитувати українську владу.

Опозиційні лідери заперечують будь-який зв?язок із підозрюваними і кажуть, що це саме міліція намага?ться їх дискредитувати. Ласкаво просимо до українських президентських виборів. Хоча до голосування ще кілька тижнів, кампанія вже затьмарена насильством, заявами про порушення та звинуваченнями в отру?нні опозиційного кандидата".

Проте тут же автори Файненшл таймс заявляють, що, на відміну від Росії та більшості країн колишнього Радянського Союзу, на виборах в Україні існу? справжн? змагання між двома кандидатами, рівень підтримки яких приблизно однаковий, і неможливо сказати, хто вигра?, коли українці прийдуть голосувати.

Газета пише: "Результат виборів може мати величезне значення для майбутнього України і для її стосунків із Заходом та сусідом Росі?ю. Після десяти років при владі авторитарний Леонід Кучма залиша? посаду. Хоч він і пробуватиме утримати свій вплив, його відхід від посади розчистить шлях для нового лідера ці?ї країни з населенням 48 мільйонів людей, розпростертої між Росі?ю, Польщею та Чорним морем".

Газета нагаду? читачам, що головними претендентами на перемогу ? прем??р-міністр Віктор Янукович та колишній голова Нацбанку Віктор Ющенко, який також перебував на посаді прем??ра. Газета пише, що за Януковичем стоїть президент Кучма, його адміністрація, місцева влада, служби безпеки, найбільші телемережі та більшість українських олігархів. Ющенка ж, на думку Файненшл таймс, підтримують ліберали, націоналісти та інші, об??днані переважно бажанням усунути пана Кучму та його прибічників від влади.

Файненшл таймс продовжу?: "Обидва кандидати заявляють про розвиток стосунків України з Росі?ю та ?вропейським Союзом. Проте на практиці пана Януковича підтриму? російський президент Владімір Путін, який приватно наказав своїм олігархам надавати йому підтримку. Ющенко ж більше до вподоби Заходу. Пан Янукович виступа? за збереження того, що ?. Пан Ющенко - за зміни. Пан Янукович - за олігархічну економіку. Пан Ющенко - за відкриті ринки. (...) Перемога Януковича посилить вплив Росії в регіоні і надасть поштовху авторитарним ідеям, що домінують на теренах колишнього Радянського Союзу. Перемога Ющенка показала б, що демократія може вижити і на негостинних просторах на кордонах з Росі?ю".

Газета пише далі про те, що донедавна міжнародних інвесторів мало турбували вибори в Україні. Більшу частину 90-х країна була темним місцем для інвестицій.

?ноземці та сторонні регулярно втрачали гроші в туманних приватизаціях, які часто вигравали партнери пана Кучми, включно з його зятем Віктором Пінчуком. Проте починаючи з 2000 року, пише газета, помірні реформи та високі ціни на метал - основний експорт України - спонукали швидке зростання економіки.

Файненшл таймс пропону? свій прогноз: "Після того, як ?С розширився до кордонів України, міжнародні інвестори шукають інших можливостей. Перемога Ющенка спонукала б більшу кількість бізнесменів відвідати Київ. Проте, враховуючи макроекономічні показники, багато з них було б зацікавлено навіть у разі перемоги Януковича".

На завершення газета пише, що перемога Ющенка принесла б швидші економічні зміни, і навряд чи означала б будь-які рухи проти українських олігархів, незважаючи на те, що в Україні постійно твердять протилежне.

Перемога ж Януковича, на думку Файненшл таймс, може так само привести Україну до членства у СОТ, проте він, напевне, більше фокусувався б на налагодженні торгівлі з Росі?ю та створенні спільного ринку.

 

12 жовтня 2004р.