Кожна скарга на прокурора має розглядатися на дисциплінарній комісії

Задля підписання Угоди про асоціацію з ЄС восени 2013 року Верховна Рада ухвалила в першому читанні проект закону «Про прокуратуру», який отримав схвальну оцінку Венеціанської комісії. Його основною ідеєю стало позбавлення цього органу практично всіх притаманних їй функцій, окрім підтримки державного обвинувачення в судах. Однак після того, як Янукович передумав іти до Європи, стало не до закону. Але і після зміни влади прокуратуру реформувати не поспішають. Більше того, розгляд законопроекту нині блокують колишні опозиціонери, пишуть Тexty.org.ua.

Представники громадських організацій та експерти ініціативи «Реанімаційний пакет реформ» закликають українську владу пришвидшити реформу прокуратури. І найперше слід розглянути правки, подані до законопроекту, в парламентському комітеті і підготувати текст до прийняття в другому читанні.

Зокрема запропоновані громадськими експертами правки до законопроекту містять в собі вимогу повної люстрації прокурорів протягом року, і скорочення кількості прокурорів втричі – до середньоєвропейського показника – з 15 до 5 тисяч.

Окрім цього законопроектом передбачено прозорий конкурсний відбір прокурорів та ефективна процедура оскарження дій цих посадових осіб – кожна скарга на прокурора має розглядатися на дисциплінарній комісії.

Експерти переконані, що реформа прокуратури – це вимога часу, її актуальність не зменшилася, а лише зросла за той час, що минув після розгляду законопроект у першому читанні.

Маєток Пшонки і славнозвісний підвал прокуратури де зберігалися кошти зібрані за припинення порушених "від фонаря" справ, - прямий наслідок нинішнього недосконалого закону.

Які б чесні службовці не прийшли на посаду рано чи пізно вони не зможуть відмовитися від спокуси. Новий закон прибирає цю спокусу, чи принаймні робить її набагато меншою і більш складно доступною.