Проблема не в Конституції, а в її дотриманні - експерт

Напередодні цього державного свята в Ужгороді відбувся перший круглий стіл з обговорення новацій, запропонованих Президентом Порошенком для внесення у основний закон.

Василь Лемак, доктор юридичних наук, спеціаліст конституційного права звернув увагу на три ключові тези, з яких варто починати дискусію, ключову на цьому етапі державотворення.

Отож:

1. Чи може Конституція відігравати інструментальну роль? Так, може, вважає експерт. Ми маємо не лише історичні приклади (приміром, Франція), але й конкретні завдання, вирішуючи які конституційна реформа може стати інструментом деіскалації конфлікту.

2. Чи можуть історичні документи прийматися у стислі терміни? Так, стверджує правник. Згадуючи ту ж Францію, а згодом – Угорщину, де основоположні документи приймалися впродовж кількох місяців чи навіть тижнів, та аналізуючи історичний момент, мусимо ствердно відповісти на це питання. Хоча, звертає увагу Василь Лемак, про поспіх говорити варто із великою поправкою. Адже законопроект, прийнятий у першому читанні, повинен пройти експертизи у Венеціанській комісії та Конституційному суді. Увесь це час правки та доповнення можна вносити. Після цього закон повинні атвердити у Верховній Раді двома третинами голосів. Це може здійснитися, скоріше за все, не раніше осені, переконаний юрист.

3. Головна ж теза науковця полягає в тому, що проблема не тільки і не стільки в тексті Конституції, над яким зараз і триває робота В Україні присутня криза конституційного порядку, переконаний Василь Лемак. Тому головні зусилля повинні бути спрямовані на те, щоб положення, сформульовані у Конституції, діяли в Україні по всій території і повному об»ємі.

Нагадаємо, у роботі круглого столу з обговорення конституційної реформи взяли участь провідні правники, державотворці, громадські діячі. Наступні кроки з формулювання регіональних пропозицій вирішили проводити по відповідних секторах.

Uzhgorod.net.ua