Міський депутат розповів, як тиск, безвладдя і шантаж губернатора Закарпаття, примусили обранців визначитися із мером Ужгорода

Дискусії навколо імені нового виконуючого обов’язки мыського голови Ужгорода, способу його приходу до влади не вщухають. Зокрема чимало негативних закидів у свій бік відчувають міські депутати, обрані від ВО «Батьківщина». Від політичної сили свої мотивації висловив міський депутат Іван Колодій у своєму профілі у Facebook, повідомляє Нове Закарпаття.

Так, політик погоджується, що це рішення депутатського корпусу далеко неоднозначне, і не виключає, що може пошкодувати за свій позитивний голос. Водночас переконує, що вибору не було, а тиск безвладдя і коментарі голови ОДА Василя Губаля, що він може втруритися у ситуацію, примушували діяти, а Богдан Андріїв добровільно згоджувався іти на посаду тимчасового мера.

«Богдан попросився добровільно на електричний стілець секретаря. Через півроку, а то і значно раніше, він має всі шанси встати з цього стільця політичним трупом. Тому, ще не відомо, чи голоси на його підтримку не стануть для нього ведмежою послугою.

«Питання стояло, або обираємо секретаря, або триває безвладдя. На мізки тиснуло і те, й інше. Ще підлили масла у вогонь тупі замінування й ідіотські коментарі Губаля. Люди, які взялися знімати Щадея, виявилися не готові знайти йому заміну… Я подумав, що краще буде обрати секретаря»,- зазначив політик.

Іван Колодій також зазначив, що на засіданні фракції депутати не пристали на єдине рішення, тому вирішили, що кожен голосуватиме на власний розсуд.

«Депутат має приймати рішення, які майже завжди є не однозначними. Рішення підтримати, або не підтримати Андрііва було настільки неоднозначним, що ми на фракції так і не вирішили, як голосувати, тому кожен мав можливість вирішувати сам», - написав депутат.

І додав:

«Голосування за законом - таємне. Відкрили скриньку: 40 - "ЗА", 1 - "УТРИМАВСЯ". В такій ситуації будь-хто із 41-го депутата може сказати, що то саме він утримався і ніхто не доведе, що це не правда. Так от, я голосував - "ЗА". Я усвідомлюю, що Андріїв не найкращий варіант, що він колишній регіонал і далеко не бідний чоловік. До слова, ці слова - точно пасують і нашому Президенту. Він теж не найкращий для країни варіант, колишній регіонал і далеко не бідний чоловік. Тим не менше, з результатом понад 50 % Порошенко став Президентом в першому турі».