Федака: Губалем «мало що зроблено було за півроку»
Лунченко був призначений на посаду суто для проведення виборів, а у Губаля є інші завдання.
Про це в коментарі "Слову і Ділу" розповів закарпатський політолог Сергій Федака, оцінюючи діяльність Губаля за півроку роботи на посаді очільника ОДА.
«Враховуючи ті обставини, які склалися, дуже складно оцінювати роботу. В країні, в якій іде війна, дуже складно проводити успішні проекти. Загалом, гадаю, мало що зроблено було за півроку. Якихось надзвичайних подій, успіхів не було. Найбільшим позитивом і заслугою Василя Губаля, у порівнянні з попередником, є відсутність скандалів», – розповідає Федака.
За його словами, дуже складно порівнювати колишнього голову Закарпатської ОДА і нинішнього, оскільки Лунченка був призначений з команди Яценюка виключно для того, щоб провести вибори. «Особливо нічим іншим, окрім виборів, Лунченко не займався, а перед Губалем поставлені й інші питання. Проте зараз є різна інформація і можуть бути кадрові зміни та відставки в Закарпатській ОДА. Нещодавно Пацкан заявив, що питання обговорюються «нагорі». Виключати питання відставки не можна», – каже він. Голова Закарпатської ОДА зізнався, що на нараді у Президента була критика. «Закарпаття критикують за мобілізаційну компанію – область не справляється з доведеними показниками, виконуємо лише 30%», – написав він у Фейсбуці. При цьому він відзначає, що є й досягнення. Зокрема, більше двадцяти мільйонів гривень виділено на потреби військових.
До цієї новини немає коментарів