Закарпатський парламентар напередодні Великодня «висповідав» урядовців-шарлатанів та пройдисвітів

Корупція буде до тих пір, поки у верхах кадровий інтерес переважатиме над здоровим глуздом, вважає Віктор Балога.

 

"Чи можете ви назвати хоча б одну цивілізовану країну, де не судова, а виконавча гілка влади визначає кого випускати під заставу, а кого – ні? Чи можете назвати хоча б одну державу-члена Євросоюзу, де найвища посадова особа посилається на «погодження» для затримання корупціонера? Це я до того, що влада пропонує визначати політично – хто корупціонер, виходячи з того, що Аваков з Яценюком не все до кінця прорахували в піарі щодо посадки керівників ДСНС, - пише закарпатський нардеп Віктор Балога у Фейсбуку.

- Але хочу нагадати всім гілкам влади, що корупцією займаються не комуністи, не Партія регіонів, не люди Путіна, а ті, кого ви самі призначали на високі посади. То може вже пора призначати чесних і компетентних, а не безвідповідальних, зате відданих?

Корупція буде до тих пір, поки у верхах кадровий інтерес переважатиме над здоровим глуздом. Бо я не знаю, як пояснити те, що в коаліції повно професійних і достойних людей, а в уряд призначають шарлатанів і пройдисвітів. Наприклад? Прикладів багато:

- при всій повазі до жінки, але хто така Гонтарєва на фоні Віктора Пинзеника? Правильно - некомпетентна корупціонерка;

- хто такий Арсен Аваков на фоні депутата від БПП Віктора Короля? Правильно – спеціаліст з піару і цифрових комунікацій;

- хто такий Міністр охорони Квіташвілі на фоні Ольги Богомолець? Якого, до речі, розшукує Інтерпол і чим далі, тим більше я переконуюся в тому, що небезпідставно;

- хто такий дилетант Міністр регіонального розвитку Зубко на фоні того ж Куніцина, чи Олександра Домбровського?

- хто такий віце-прем’єр Вощевський на фоні таких сильних управлінців, як Ігор Насалик, чи Аркадій Корнацький? Чи таких перспективних політиків, як Оскана Продан?

- чи можна порівнювати досвід Міністра інфраструктури Пивоварського, з досвідом і авторитетом Анатолія Матвієнка?

- хіба такий грамотний юрист, як Руслан Князевич, був би гіршим Міністром Кабінету Міністрів, ніж нікому не відома Ганна Онищенко?

Це я до того, що деколи варто просто подивитися навколо себе і можна побачити багато хороших, перспективних людей. І я впевнений, якби вони працювали у виконавчій владі, принесли б країні набагато більше користі ніж, ті, хто зараз займають посади міністрів.

А для того, щоб побороти корупцію, не обов’язково приймати додаткові закони, створювати додаткові відомства, запрошувати іноземців. Говорив неодноразово – у нас прекрасний Кримінальний кодекс, який дозволяє притягнути до відповідальності кожного, хто вчинив правопорушення. Єдине, чого нам бракує – дотримання принципу невідворотності покарання для порушника, ким би він не був.

І найголовніше – корупції немає там, де не беруть, і де не дають. У нас беруть ті, хто прийшли до влади завдяки героїзму прости людей, і на жаль, дають ті, хто рік тому вийшов на Майдан боротися з несправедливістю", резюмує парламентар.

 

04 квітня 2015р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів