Відсутність інтересів нардепа Пацкана у справі про ділянку, яку відбирають у сиріт - неправда від прокуратури?

На початку червня прес-служба прокуратури Закарпатської області поширила в ЗМІ і розмістила на офіційному сайті інформаційне повідомлення, яким продемонструвала заанґажованість цієї структури у так званій справі про земельну ділянку «для нардепа Пацкана».

Інших підстав, аніж просто захистити імідж нардепа, що представляє в парламенті політичну партію УДАР, в прокуратури не було – 25 травня в аналогічний спосіб прес-служба прокуратури Закарпаття вже оприлюднювала інформацію про те, що прокуратура Ужгорода вже підготувала самостійний позов на захист прав та інтересів дітей та інвалідів з дитинства, чиї інтереси було порушено. (Що суттєво, зроблено це було виключно після появи відповідної інформації на сайті Закарпаття онлайн ).

Як йдеться у «свіжому» повідомленні прокуратури області, прокурор міста Ужгорода Іван Зарева спростував інформацію про причетність народного депутата Валерія Пацкана до вказаної справи, «уточнивши, що при підготовці позову фактів звернення останнього до органів місцевого самоврядування щодо отримання вказаної земельної ділянки не зафіксовано і даних про належність сусідніх земельних ділянок зазначеному народному депутату України не встановлено». Тобто, заперечив те, в чому нардепа не звинувачували.

Натомість, у «запереченні» прокурора Ужгорода жодним словом не йдеться про те, чи має вказаний політик відношення до розташованого поруч зі «спірною» ділянкою підприємства, яке перебуває в орендних відносинах з подружжям Курах, котре, власне, і намагається в явно незаконний спосіб відібрали в сиріт і дитини-інваліда з діагнозом «дитячий церебральний параліч» в інтересах, як стверджується, народного депутата В.Пацкана.

Аби заповнити це недопрацювання прокурора І.Зареви, редакція Закарпаття онлайн потратила рівно 10 хвилин, аби знайти відповідну інформацію у відкритих джерелах.

Насамперед, на офіційному сайті закарпатського УДАРУ було знайдено офіційну інформацію, в якій вказується, що Валерій Пацкан стартував у народні депутати з посади очільника «представництва Toyota на Закарпатті».

Тим часом у декларації про доходи, поданій до ЦВК тоді ще кандидатом в нардепи В.Пацканом, чітко вказується, що це посада «генерального директора ТОВ «Карат Мотор».

Офіційний сайт підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна» (ПІІ «Тойота-Україна») підтверджує, що офіційним дилером автомобілів марки «Toyota» в Закарпатській області є підприємство ТОВ «Карат Мотор».

Місцем розташування вказаного підприємства на сайті ТІІ «Тойота-Україна» вказано адресу вул. Собранецька, 124, а на карті, розміщеній біля відповідної інформації, позначено ще один центр «Тойоти» в Ужгороді, розташований на об’їзній автодорозі, що на околиці Ужгорода.

Цю інформацію, в свою чергу, підтверджує і інформація на вже вказуваному сайтом Закарпаття онлайн офіційному інтернет-представництві "Тойота Центр Ужгород "Карат Мотор" .

Там же наведено і конкретну адресу автоцентру «Тойота Сервіс Ужгород «Карат Мотор» – Ужгород, вул. Урожайна, 44. Тобто, по сусідству з адресами, за якими мешкають діти-сироти і дитина-інвалід, у яких забрали землю під облаштування стоянки автомобілів для «Тойота Сервіс Ужгород «Карат Мотор».

Аби скласти окремі пазли в цілісну картину, залишилося лише з’ясувати, хто є власником вказаного підприємства «Карат Мотор». Відповідь на це питання також є у відкритих джерелах, а саме – у відкритому для загального доступу Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, віднедавна розміщеному на офіційному сайті Міністерства юстиції України.

Як вказує ЄДР, єдиним засновником ТзОВ «Карат Мотор», зареєстрованого, до речі, в Перечині, а не Ужгороді ( а отже, податки від його діяльності сплачуюються, очевидно, до бюджету цього райцентру, а не обласного центру Закарпаття), є Пацкан Василь Васильович – людина з прізвищем і по-батькові, ідентичними прізвищу та по-батькові народного депутата Валерія Пацкана. Більше того, місцем проживання Пацкана Василя Васильовича вказане Золотарево – рідне село нардепа В.Пацкана.

Власником "Карат Мотор" Василь Васильович Пацкан став саме тоді, коли Валерій Васильович Пацкан став народним депутатом України за списком політичної партії "УДАР Віталія Кличка" – у 2012 році.

Пазли склалися...

«Разом з тим, наголошуємо, що прокуратура міста Ужгорода домагатиметься прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі», – вдруге переконує читачів своєї інформації прес-служба прокуратури області. І інформує тих, хто не в курсі, що «як повідомлялося раніше, прокуратура міста Ужгорода стала на захист неповнолітніх та  дітей-інвалідів з дитинства шляхом звернення до суду з позовом щодо визнання протиправним, скасування окремих пунктів рішення сесії Ужгородської міської ради від 31 травня 2013 року, яким було надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки громадянці К. площею 0,10 га в районі вул. Урожайної в місті Ужгороді».

Наразі ж реального захисту вказані «неповнолітні та  діти-інваліди з дитинства» від прокуратури ще не дочекалися, а те, що вже зроблено, заслуга виключно правозахисників і журналістів Закарпаття онлайн. Тоді як прокурорська допомога нардепу – діями і бездіяльністю – є більш аніж відчутною.

Точно так само, до речі, як і в іншій резонансній «земельній» справі за участі В.Пацкана, пов’язаній зі спробою останнього, користуючись своїм статусом, відібрати землю під власні інтереси на тій самій об'їзній дорозі у 500 ужгородських родин. Аби, в такий спосіб, «розчистити» під’їзд з боку об’їзної автодороги до ділянки, на якій він, за його власним зізнанням, планував спорудити автосалон.

 

27 червня 2015р.