Як закарпатців дурять: закон про місцеві вибори – недієздатний сурогат

Зокрема, вона не забезпечила перехід до пропорційної системи відкритих партійних списків. Це найбільш неоднозначний закон із багатьма суперечностями, які потрібно буде виправляти вже під час виборчого процесу.

«Коаліція взяла на себе зобов’язання прийняти відкриті партійні списки, що прописала в коаліційній угоді. Минув майже рік з початку їхньої роботи, й наприкінці травня нам продемонстрували результати. Відтак, було зареєстровано аж чотири законопроекти. Це свідчить про те, що протягом цього часу кожна політична сила коаліції готувала свій проект закону, який вигідній саме їй», – розповідає Назар Бойко.

Після оприлюднення законопроектів розпочались переговори між політичними силами, які запропонували свої варіанти. Відтак, пояснює експерт, деякі норми забирали із проекту, а деякі – додавали. Таким чином вийшов не цілісний закон, а певний недієздатний сурогат із різних частин.

Назар Бойко також зазначає, що новий закон про місцеві вибори дає колосальний поштовх для того, щоб органи місцевого самоврядування через півроку-рік стали підрозділами політичних партій.

«Коли в місцевих радах різних рівнів є представники як від політичних партій, так і від громадських організацій, то зберігається певний баланс. Проте всі норми нового закону блокують можливість проходження до органів місцевого самоврядування громадських діячів, активістів та самовисуванців», – пояснює експерт.

Відтак, якщо місцеві ради будуть складатися тільки з політичних сил без залучення громадських активістів, то контроль над владою зникне.

«Після проведення виборів за цим законом у місцевих органах не буде громадської ініціативної сили, яка виноситиме на загал конфлікти інтересів. Наприклад, політики вільно зможуть приймати рішення для лобіювання своїх партій, а не в інтересах громади», – зазначає Назар Бойко.