Потрібно узаконити вибір кандидатів у списках

"Ця виборча кампанія була кращою, ніж 2010 року. Але багато негативу в ній залишилося. Варто прийняти кілька ключових норм", - зауважив політолог Віктор Таран.

Експерт вважає, що потрібно збільшувати термін виборчих кампаній.

"Тому що за три тижні кандидати, партії не встигли провести якісну кампанію. Більшість виборців просто не побачили ні кандидатів, ні адекватної агітації. Багато людей не голосували, бо не знали за кого. Кампанія має тривати не менше двох місяців", - сказав він.

На думку політолога, вибори в округах стимулюють кандидатів до скупання голосів.

"Треба прибрати оцей "корупційний округ", у якому змагаються кандидати. Найбільше корупції було під час скупки голосів і роздачі пайків в округах. Ми бачили такі випадки по всій Україні. Кандидати почали будувати піраміди скупки голосів. Треба зробити так, щоби люди не змагалися в округах. Якщо прибрати цей територіальний округ і обиратимуть депутатів зі списків, то ті не підкуповуватимуть виборців по всьому місту. Це буде нерентабельно. Виборці обиратимуть усе одно більш відомих, медійно "розкручених" людей, громадських активістів, суспільних лідерів. І партії будуть зацікавлені в наявності таких у списках", - пояснив Таран.

За словами експерта, потрібно узаконити вибір кандидатів у списках.

"Треба приймати закон про відкриті списки. Щоби була прив'язка "партія-кандидат"", - зазначив він.

"Це стратегічні речі, які точно треба міняти", - наголосив Таран.

Крім того, політолог наголошує на необхідності встановлення контролю за виборчими фондами кандидатів.

"Бо на сьогоднішній день є тільки гранична чисельність разового внеску. Але абсолютно немає контролю за тим, як наповнюється фонд, як він витрачається. Немає механізмів, які б унеможливлювали тіньове фінансування таких фондів", - сказав експерт.

Політолог вважає, що потрібно приймати закон про політичну рекламу.

"Він (законопроект - ред.) лежить у парламенті. Треба мінімізувати кількість передвиборчих білбордів, телевізійної реклами. Щоби депутати фокусувалися на роботі зі ЗМІ та прямій комунікації з виборцями. Це зустрічі, спілкування в актових залах, на акціях. Бо зараз вони (кандидати - ред.) ховаються за білбордами великих партій. І ми не бачимо, кого обираємо", - зауважив він.

Також, на думку Тарана, залишається відкритим питання зменшення прохідного бар'єру для партій.

"Бажано було би зменшити поріг, щоби могли пройти молоді партії. 3-4% було би цілком достатньо. Або дозволити блоки. Якщо, скажімо, для партій поріг 5%, то для блоків - 7%", - зазначив політолог.

"Є питання до утворення дільничних комісій. На цих виборах мали значну перевагу у виборчих комісіях партії, які представлені в парламенті. Це неправильно", - додав експерт.