Екс-глава СБУ: В наших Збройних силах немає стратегічного бачення

Чи відбувається хоч щось у будівництві нової української армії, - з вуст генерала-полковника.

 

"Для мене це теж величезна загадка, адже я не є членом уряду, і я не маю повної інформації. Але та інформація, яка надходить до мене, каже про те, що, на жаль, в наших Збройних силах також немає стратегічного бачення.

Мій колишній колега, один з провідних генералів Заходу, колишній Верховний головнокомандувач збройними силами НАТО в Європі, під час останнього візиту сюди у приватній бесіді запитав: "Я був три дні, я зустрічався з вашими керівниками, але я так і не зрозумів...

Практично у вас два роки йде війна, ви знаєте, що США і НАТО за вас воювати не будуть, у вас оборонна доктрина, і де-факто ви нейтральні. Але ви принаймні знаєте, хто ваш імовірний супротивник. Ви знаєте, що праворуч і ліворуч на фланзі у вас ніхто не стоятиме. Ви знаєте конфігурацію його збройних сил, знаєте його можливості, а це вже чимало. І я хотів отримати відповідь у вашого вищого військового керівництва, якими ви бачите збройні сили цього року, наступного? Якою є конфігурація ваших сухопутних військ, військово-повітряних сил, військово-морських сил, сил спеціальних операцій? У вас система ППО…

Практично у всієї ракетної техніки наступного року закінчуються терміни експлуатації. Як вам допомогти поступально, якщо ви самі не можете цю конфігурацію зробити?".

Для мене дуже боляче було також почути, що протягом року йде дискусія між начальником Генерального штабу і призначеним керівником сил спеціальних операцій, якою має бути їхня конфігурація, система командування, комплектування, завдання? Адже це, взагалі, відомі речі. Сили спеціальних операцій у сучасній війні беруть на себе максимум 10% бюджету, але вони в змозі 90% завдань вирішувати в подібних конфліктах, які у нас є.

Зараз у районі Маріуполя – це робота з розвідувального визначення, із зачистки, з вирішення даної проблеми. Це все могло б вирішувати управління сил спеціальних операцій, а не начальник Генерального штабу повинен їхню долю визначати, тому що в цивілізованому світі сили спеціальних операцій спираються на інформацію забезпечень розвідувального співтовариства, всіх розвідувальних служб, у тому числі й правоохоронних органів. Їх забезпечують усіма елементами і правоохоронної системи держави, якщо вони застосовуються з певною метою, як у нас є, на нашій території.

Це, щонайменше, питання, яке повинно було за ці два роки війни бути поставлено на рівні РНБО, і секретар РНБО повинен був займатися, щоб зробити цю складну систему. Але не начальник Генерального штабу, кругозір якого... На жаль, він і запропонував підпорядкувати їх аеромобільним військам.

Знову ми повертаємося до того ж питання: компетентність органів у сфері національної безпеки та оборони, які змогли б створити симфонічний оркестр з різних силових структур і створювати такі складні, але архінеобхідні країні інструменти, як сили спеціальних операцій і командування сил спеціальних операцій", - прокоментував екс- голова СБУ, член РНБО Ігор Смешко.

 

09 січня 2016р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів