Закарпаття знову очікують вибори

Цього разу в обласну раду

 

На передостанній сесії обласна рада прийняла рішення про проведення довиборів по Воловецькому району. Як відомо, саме від цього району був обраний ректор УжНУ В. Сливка, який загинув при загадкових обставинах рік тому. Різаківська обласна рада не приймала рішення про довибори (з них, мабуть, вистачило й мукачівських виборів), і тільки тепер оголошено про проведення 3 липня довиборів. Для Закарпаття ця подія цікава тим, що це будуть перші вибори в нових умовах при новій владі. На сьогодні публічно про свою участь в цих виборах поки що заявив тільки лідер закарпатської "ПОРИ!" Віктор Щадей (який родом саме з Воловеччини). З достовірних джерел відомо, що й саме проголошення довиборів стало наслідком переговорів і домовленостей Щадея з губернатором та представниками депутатського корпусу. Логічний крок, враховуючи, що Закарпатська "ПОРА!" ? одні?ю з найактивніших в Україні, а Щадей ? ?диний лідер "ПОРИ!", якого за час революції арештовували два рази, що ? беззаперечним свідченням його активності в буремні революційні часи. Для лідера "ПОРИ!" вже давно постала потреба у певній легітимізації, і статус депутата облради ? це можливість ефективніше робити те, що "ПОРА!" і без того робить з огляду на свої ідейні принципи (та й дійсно ? якщо переглянути регіональну пресу, то про "ПОРУ!" і її лідера написано більше, ніж про більшість обласних депутатів).

Для оглядачів же насамперед цікавим ? те, наскільки нова влада продемонстру? свою здатність перемагати ? одночасно демонструючи опонентам свою силу в регіоні. Раніше в такій ситуації влада б просувала якого-небудь чиновника "зі своїх", проте в умовах, що склалися, це викличе тільки звинувачення у застосуванні адмінресурсу, та й звичне роздавання виборцям пакетів з цукром чи з рисом вже навряд чи пройде. Аналізуючи рішення облради про проведення довиборів, слід враховувати, що "Наша Україна" фактично контролю? раду і там приймаються лише потрібні губернатору рішення. Враховуючи, що найімовірнішим переможцем виборів вважа?ться саме Щадей, можна зробити висновок, що "Наша Україна" вже визначилася з тим, кого вона буде підтримувати. Цим самим демонструючи ставку на нових, не пов?язаних з минулим режимом політиків і набираючи бали напередодні виборів 2006.

Щодо вибору кандидатури, то тут ? як плюси, так і мінуси. "ПОРА!" протягом революції (та й тепер також) завжди займала жорстку і послідовну позицію щодо кучмістів, вимагаючи покарання для них. Воловецький же район (разом із Тячівським та Мукачівським) був одним із найкриміналізованіших під час виборів. Тому саме Щадей, як лідер "ПОРИ!" та помаранчевої революції в Закарпатті, ма? значну перевагу (яка лише зроста?, враховуючи те, що в районі ще нікого так і не було покарано за злочини кучмізму). До активу Щадея можна зарахувати наявність людського ресурсу ? це активісти "ПОРИ!". Під час революції багато підпри?мців допомагали "ПОР?!" фінансово, і ці контакти нікуди не зникли ? тому до плюсів можна додати і фінансовий ресурс. ? головне ? не слід забувати про політичний вплив, який за останній рік набув Щадей. На сьогодні він ?диний активний представник Воловеччини в обласному політикумі. ? той факт, що він зміг організувати прийняття рішення обласної ради про довибори (які ніхто не збирався проводити), тільки підтверджу? це.

Вже тепер можна спрогнозувати і головний мінус ? це молодий вік (Щадей ? 1981 р. н.) і відсутність досвіду. Хоча цю тезу не можна сприймати однозначно. Соціологічні дослідження показують, що люди воліють бачити при владі нових людей, які не ? пов?язані з минулою злочинною владою. ? якщо на рівні Ки?ва зміни відбулися, то на місцевому рівні вони не такі помітні. Тому лідер "ПОРИ!", як депутат обласної ради ? найкраща можливість змінити щось на місцевому рівні. Щодо досвіду, то на думку приходить згадка про Кучму, Януковича, Різака та районних керівників, які були ну дуже досвідченими людьми, проте користі від цього для населення не спостерігалось. Як тут не згадати слова Тимошенко про те, що на першому місці при підборі кадрів повинно бути питання про порядність, чесність та принциповість людини. Щодо лідера "ПОРИ!", якому за тиждень до виборів підкинули вибухівку, арештували та порушили кримінальну справу, але який не зламався і не відмовився від своїх переконань, продовжуючи боротьбу зі злочинною владою, то його порядність та принциповість навряд чи хтось поставить під сумнів.

Також необхідно згадати ще про один важливий фактор ? це підтримка того чи іншого кандидата з боку лідерів громадської думки району. Це і ?. ?. Курах, ? депутат обласної ради від Воловеччини, який мав найвищий результат на виборах 2002 р., М. М. Вегеш ? ректор УжНУ, довірена особа Ющенка по цьому округу на президентських виборах, О. М. Кеменяш ? депутат Верховної Ради, під час виборів ? керівник штабу Ющенка по 72 округу, А. С. Селехман ? керівник районного штабу "Нашої України" в 2002?2005 рр. Від позиції цих людей десь на половину залежить успіх того чи іншого кандидата, адже вони ? відомі в районі люди.

Про можливих конкурентів говорити важко, оскільки ніхто поки що не заявив про свій намір брати участь у виборах. СДПУ(о) в районі поводиться скромно і непомітно. Можливо, спробують взяти участь у виборах соціалісти, до фракції в райраді яких вступили колишній голова РДА з заступниками. ? ще одне середовище можливого кандидата ? це вічне середовище бюрократів та чиновників. Хоча навряд хтось із них ризикне виступати проти лідера "ПОРИ!", який протягом останнього часу домігся відставки ректора УжНУ Русина, керівника обласного паспортного столу Апшая та керівника відділу внутрішньої безпеки УМВС Работинського, звинувативши їх у корупції та протиправних діях.

Принаймні вже тепер можна сказати, що виборча кампанія обіця? бути цікавою ? адже "ПОРА!" в ході президентських виборів добре оволоділа навичками політпропаганди, а в ході революції довела, що вмі? використовувати ці навички. Найближчим часом ре?страція кандидатів закінчиться і кампанія набере обертів. Тож через кілька тижнів ми зможемо детальніше ознайомити читачів з іншими кандидатами та подробицями перших виборів у новому Закарпатті.

Р?О

 

14 травня 2005р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів