Львівський суд не підтримав позов місцевого лісгоспу проти Закарпатської митниці

Як пише ZIK, господарство доводить, що Закарпатська митниця не мала права утримувати їхній вантаж в режимі експорту довше, ніж 30 діб. Отже, позивач вимагає визнати дії митниці протиправними, зобов'язати її завершити митне оформлення і пропустити вантаж через кордон. Адвокат лісгоспу Лілія Рождєствєнская також вказала на те, що працівники митниці під час затримання вагона з деревиною повинні негайно скласти протокол про правопорушення, але не зробили цього.

Як третя сторона від митниці в засіданні брав участь голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль. Він заявив, що вимоги позивача є абсурдними, адже пропустити деревину через кордон не могли через порушення митного законодавства – у вагоні під час зважування було на 11 тонн деревини менше, ніж відправник вказав у документах. Крім того, як виявили згодом, серед дров до Угорщину намагалися вивезти дорогу деревину, яку використовують у промисловості.

При оформленні вантажної митної декларації Старосамбірське лісомисливське господарства вказало, що експортує дрова паливні за кодом 4401, тоді як висновки Закарпатської торгово-промислової палати, які суд долучив до матеріалів справи, підтверджують: у вагоні була також деревина класифікації 4301 – 75 колод ділового кругляка, який в Україні заборонено продавати на експорт.

За цим фактом прокуратура Ужгорода порушила кримінальне провадження, а Ужгородський міжрайонний суд наклав арешт на вантаж. Зараз лісогосподарства намагаються довести протиправність дій митників і вже подали 32 позови.

Рішення в позові Старосамбірського лісомисливського господарства до Закарпатської митниці суд не ухвалив. Суддя, посилаючись на те, що відповідач не долучив до матеріалів справи акти зважування товару, а це є однією з головних причин затримки вагонів на митниці, оголосив перерву.

Наступне засідання призначили на 6 вересня. До цього часу Закарпатська митниця повинна надати необхідні документи.