Посередник потрібен усім і завжди

Про це глава нашої держави сказав ?Українській правді?, коментуючи можливість подальшого існування між Україною та Туркменістаном посередника ?РосУкрЕнерго?, якого підозрюють у корупції.

? Якщо ? посередник, який може поліпшити умови поставки туркменського газу, то буде. Якщо нема? другого посередника, який може зробити ціну меншою, то не буде, ? зазначив В. Ющенко. ? Ми ма?мо збалансовану картину за рік ? вийшли на нормальне цінове врегулювання з Туркменістаном. Я декілька разів за останні 15-20 днів говорив із Туркменбаші. Ми вийшли на монетарну основу розрахунків ? 44 долари за тисячу кубометрів ? на друге півріччя, вийшли на модель товарних розрахунків за перше півріччя, щоб раз і назавжди поставити крапку.

Президент також спростував інформацію, що існу? подання на відставку глави ?Нафтогазу? Олексія ?вченка. ?Це неправда?, ? відповів він. Водночас джерела ?Української правди? в Кабінеті Міністрів стверджують, що прем??р Юлія Тимошенко ?вже давно? зробила подання Ющенкові на звільнення ?вченка.

Тиждень тому глава уряду виступила за ліквідацію посередників між Україною та Туркменістаном і за передачу цих функцій ?Нафтогазу України?. Про це вона повідомила, коментуючи на прохання журналістів публікацію в ?Дзеркалі тижня? стосовно корупційних підозр щодо кампанії ?РосУкрЕнерго?, яка ? посередником між Україною та Туркменістаном.

? Я особисто послідовно працюю, щоб не було жодних посередників між Україною і Туркменістаном, ? сказала тоді прем??р. ? Якщо потрібна співпраця між Україною і Росі?ю в питанні постачання туркменського газу, то така співпраця можлива, оскільки ми транспорту?мо туркменський газ через територію Росії. Але з боку України буде представлено тільки одну організацію ? ?Нафтогаз України?. ? більше жодних посередників.

Розслідуванням діяльності компанії ?РосУкрЕнерго? займалася СБУ. За інформаці?ю, оприлюдненою главою Служби безпеки України Олександром Турчиновим, структури, які значаться засновниками ?РосУкрЕнерго?, ? лише номінальними власниками акцій, натомість реально прибутки від діяльності компанії отримували певні фізичні особи, близькі до керівництва Росії та України.

? Доволі багато порушень, які стосуються і посередників, і безпосередньо чиновників, що очолювали цю структуру. Я не можу розкривати та?мниць питання слідства, але повірте, що найближчим часом багато хто змушений буде відповісти не тільки слідству, а, напевно, й суду за свої злочини, ? зазначив пан Турчинов, коментуючи діяльність ?РосУкрЕнерго?, додавши: ?Рішення про створення такої компанії, що оперу? сумами, які вимірюють сотнями мільйонів доларів, неможливе було без рішення ?на найвищому рівні?. Тому на найвищому рівні і в Україні, і в Російській Федерації, думаю, була конкретна зацікавленість у діяльності ці?ї структури.

Як зазначено у згаданій статті в ?Дзеркалі тижня?, діями ?РосУкрЕнерго? завдано більш ніж мільярдних збитків українському бюджету. ?Справа проти ?РосУкрЕнерго? ? це реальний замах на створену Леонідом Кучмою за десятиліття правління систему україно-російських відносин, в основі якої ? міжвладні корпоративні домовленості, ? писала журналіст ?ДТ? Юлія Мостова. ? Результати роботи слідчої групи СБУ з 70 осіб лягли на стіл Президента. ? тепер Віктор Андрійович, визначивши якість одержаної інформації, ма? прийняти політичне рішення: що йому з нею робити? Можна сказати, що, за великим рахунком, від цього рішення залежить, яку стратегію розвитку країни обере влада? Припустімо, що Ющенко сказав слідству: ?Стоп!? Президент дійшов висновку, що країна не готова до переходу на ринкові ціни на газ, а отже, необхідно зберегти, на радість вузькому колу обмежених осіб, існуючу практику посередників, які задовольняють інтереси і ті?ї, й іншої сторін. ?РосУкрЕнерго?, що діяла до цього моменту, себе дискредитувала, тому вона ма? тихо піти зі сцени. На її місці може з?явитися інша компанія ? ??тера?, ?Пантера? ? не принципово. Головне, що ця компанія повинна буде виконувати функцію попередньої, будучи символом консенсусу корпоративних інтересів між Кремлем та Банковою. Утім створення нового посередника може послужити двом цілям.

Ціль перша. Виграти час, мінімум рік, аби максимально підготуватися до неминучого переходу на ринкові ціни на газ. Ухвалити необхідні закони, залучити інвесторів для модернізації багатостраждальної металургійної і хімічної промисловості, розпочати комунальну реформу, змінити податкове законодавство ? одне слово, натягати сіна, щоб пом?якшити приземлення з дешевогазових небес. Перепочинок дасть можливість владі нормально провести парламентські вибори, а отже, зібрати врожай електорату, що зазна? лише природної, у зв?язку з результатами першого року роботи, усушки й утруски.

Ціль друга. Осідлати старі схеми, тим більше що їх упорядники й реалізатори нині дружать із новою владою, і заробити грошей, паралельно продовжуючи створювати для населення безпроблемні умови, для підпри?мств ? режим сприятливого технологічного розкладання, для держави ? систему необхідних поступок російській стороні. З усім набором, що звідси виплива?: повним входженням до ?ЕП, збереженням проблем на кордоні, віддаванням росіянам транзитної труби, відмовою від НАТО, узгодженням із Москвою вступу до СОТ, а то й із поступкою Росії чергою, і рухом ?до ?вропи ? разом із Росі?ю?.

/Львівська Газета/

 

12 липня 2005р.