Закарпаття: Павло Чучка - "Завклубом у фірмі "Барва" не стану"
Літо, що минає, видалось в Ужгороді достатньо спекотним: до виборів залишилось кілька місяців. Цьогоріч матимемо на Закарпатті цікаву ситуацію — вибори до місцевих рад обіцяють бути більш гарячими, аніж до парламенту. Особливо, коли мова заходить про посаду міського голови Ужгорода.
Один з реальних претендентів на ужгородське мерство ? Павло Чучка, знакова для міста фігура. Науковець, підпри?мець, депутат міської ради, котрий на минулих виборах міського голови з невеликим відривом від переможця здобув друге місце, власник відомої на всю Україну корчми-музею "Деца у нотаря" Павло Чучка сьогодні співрозмовник Західної інформаційної корпорації.
Працюю вже лише на виграшні 100-процентні цілі
? Чим нині живе і перейма?ться Павло Чучка?
? Культурним, громадським життям. У 50 років дійшов до рівня, коли треба ділитися здобутим багажем. А багаж великий. Я і науковий шлях 10 років пройшов, і підпри?мницький 15 років, і громадсько-політичний 15 років, і творчий, 20 років творчої діяльності: сценарії, сатира, публікації. Основні житт?ві розчарування вже позаду. Управний у прогнозуванні, так мені зда?ться. ? працюю вже лише на виграшні 100-процентні цілі. Вдалося мені зберегти дружбу з молоддю, підтягнув у свою команду велику групу людей. Найкращий мій капітал ? це друзі, якими я збагатився, і вони мені платять таким самим ставленням. ?жджу дуже багато цього року. Зараз після помаранчевих подій дихати стало легше і тому вивільнився час для віддачі, поїздок за господарським, культурним досвідом інших громад, зокрема за кордоном. Поділюсь враженнями про останній вояж у маловідомий регіон Угорщини. Погранична зі Словені?ю область Угорщини Бараня. Цей регіон не зна?, що таке Україна. Там живуть угорці, австрійці та хорвати. Як і в Закарпатті, вони займаються виноробством, розвивають зелений туризм, потужно використовують термальні води, практично відсутн? міграційне заробітчанство. Бог їм дав не тільки природні багатства, але й розумних керівників, порозуміння і злагоду в громаді.
Губернатор все звів до монопризначень
? Павле, Ви були одні?ю з ключових фігур в місті під час "помаранчевих" подій. Навіть "Деца" була заперта до перемоги. Акції непокори, мітинги, поховання труни з "політиком" Кучмою ? усе робилося для того, аби змінити владу. Влада змінилася, однак Вашого імені у її обласних коридорах нема. Чому?
? Я вичікував першу кадрову хвилю призначень, бо це, як відомо, йдуть призначення за революційні дії. Тоді народився афоризм-спостереження: солдат, який штурмував церкву, ста? попом; той, що атакував господарство, ста? головою колгоспу; школу ? директором школи, лікарню ? її головним лікарем. На жаль, за таким принципом і пішли наші призначення. ?з тріади ? патріот, чесний, спеціаліст ? випали спеціалісти. Призначення були сліпі з першого дня. Нинішній губернатор не схотів створити обласну адміністрацію за колективним принципом: щоби серед його заступників і начальників управлінь, а це 20 ключових фігур з куща Тячівського, Рахівського, Воловецького та інших районів, були свої висуванці. Щоб адміністрації не представляли вузький господарсько-клановий інтерес і люди там прочитувалися не за принципом партійності чи сімейності, а ті, хто ма? бажання і вміння працювати з усіма однаково. Це ? невикористаний кредит довіри. А губернатор все звів до монопризначень.
Ще одна ілюстрація. Ми організували автопоїзд, який повіз Президенту Ющенку документи, що засвідчують факти кримінальних дій нашого мера, який разом з екс-губернатором Різаком запланували вкрасти 58 мільйонів гривень. Частково йому це вдалося. З першого траншу із 28 млн. вони приховали 21 млн. Ми з цими документами з?їздили до Ки?ва, зустрілися з Президентом, отримали його підтримку. Все оформили відповідним чином. Повернувшись назад, зустріли іронічного Балогу, котрий сказав: "Ну, ви зна?те, якщо ви не знімете мера за місяць, півтора, то він порозганя? усіх вас. А я буду наглядати, щоб усе було в рамках закону". Тоді я побачив, що помаранчевого запаху і кольору у нашого губернатора нема?. На жаль, в області продовжу? діяти модель: гроші дають владу, а влада да? гроші, більша влада да? більші гроші, більші гроші дають більшу владу. А розмінною монетою стають совість, патріотизм, культура, інтереси громади. Мамона запанувала у всіх галузях. Головним критері?м кадрових пертурбацій ? особиста відданість губернатору або економічна залежність від нього. Тому йти у таку команду, де ти підневільний чоловік, просто не було сенсу. Але й виступати проти губернатора у перші 6 місяців я не став, бо це некоректно ? не дати людині попробувати щось зробити. Йому висловили довіру Президент і прем??р-міністр. Торпедувати одразу, бо мені не любиться хтось, неправильно. Коли губернатор мені запропонував очолити управління культури, я сказав, що завклубом у фірмі "Барва" не стану.
? Які у Вас стосунки з губернатором?
? Ніякі. Він перша людина, якій вдалося в одну і ту ж річку увійти двічі. Це вже було і тому це нецікаво.
Сьогодні треба залишатися тут і робити справу
? Навесні вибори мера. Чи будете знову балотуватись на цю посаду?
? Готуюся. Бо два з половиною роки тому ми програли через недостатній термін підготовки до виборів. Тоді адмінресурс: Кучма, Медведчук, Москаль та есдеки фактично благословили на посаду Погор?лова. Ми програли тоді по-мукачівськи.
? Нещодавно після інтерв?ю з Погор?ловим залишилось враження, що він уже забезпечив собі "дах" у керівництва області напередодні виборів. Післязавтра мають відкрити Бордоський міст, завершення його будівництва собі у заслугу записав мер, він же 1 вересня першокласникам зробить подарунки. В терміновому порядку у мерії знайшлися гроші і для пологового будинку, при чому, що усі ці роки стафілокок нікому не заважав, а тепер, за кілька місяців до виборів, з того зробили цілий аврал, аж до закриття. Зда?ться, що це речі одного порядку і Погор?лов отримав "добро" на початок виборчої кампанії. Що Ви з цього приводу дума?те?
? Цей чоловік ? біда для Ужгорода. Поводить себе настільки самовпевнено і безвідповідально, що іншого пояснення, як знаходження ним порозуміння наверху я не знаходжу. Ма? "кришу", тому заспокоївся.
? Чи будете Ви звертатись по підтримку і до кого?
? Проводжу консультації, шукаю на рівні Ки?ва авторитетну політичну силу, яка може виступити гарантом того, що досягнуті в Закарпатті політичні передвиборчі домовленості не будуть порушені. Мої симпатії з Рухом Бориса Тарасюка.
? Чи можете Ви бути у списку політичної партії до Верховної Ради?
? Демократія буду?ться знизу. Я не хочу йти з Ужгорода, Закарпаття. Вважаю це віртуальною політичною діяльністю, поки внизу ма?мо справу з виборцями, які несвідомо здають свої багатства, надра, самих себе будь-кому. Сьогодні треба залишатися тут і робити справу. У Ки?ві мають сидіти спеціально найняті лобісти, які грамотно готують документи і голосують так, як погоджено з їхніми партійними структурами. Не обов?язково власник автомобіля ма? бути воді?м цього автомобіля.
? А як щодо Ваших вза?мин з Ратушняком, він не проти ще раз сісти у головне крісло Ужгорода, однак може надати перевагу парламенту. Чучка співпрацюватиме з Ратушняком заради перемоги на виборах?
? Ратушняк може собі дозволити робити в Ужгороді що хоче, так як гарна дівчина, якій все сходить з рук. Сьогодні речник протесту ? улюбленцем народу. Такими ми вилізли з кучмізму. А останній його наїзд на губернатора ? це свідчення його поінформованості про можливу зміну чільника області. Якщо півень прокукуріка? і сонце зійде, то ? його заслуга. Якщо він не подасть голос, то сонце і без нього з?явиться. Ратушнякові вда?ться бути непоганим рецензентом ситуації. Якщо він стане мером, то Ужгород чека? черговий авторитарний переділ власності. На цих виборах ужгородська громада ма? шанс вигнати і партизан, і німців з лісу, і припинити кланове розхапування громадського майна, яке трива? вже останні 16 років.
Біда ужгородців не в приватизації, а в тому, що її проводить і нажива?ться вузьке коло політичних аферистів. Тому закарпатські скоробагатьки все ще ? малокорисними для громади. Таких, як угорець Сечені, котрий збудував у Будапешті народні басейни і віддав їх людям, у нас ще нема?. Ратушняк може успішно битися у парламенті. Він ? добрим санітаром корупції, бо добре зна?, що це таке. Його феноменальна популярність в Ужгороді не ? гаранті?ю того, що його контролюватиме міська громада. Швидше навпаки, на жаль. А чи буде він мене підтримувати? Ніколи не зна?ш, що він вді? наступної хвилини. Але я не виключаю і діалогу з Балогою.
? Погор?лов у розмові зі мною сказав, що не бачить жодної людини, яка б більше зробила для Ужгорода, аніж він. Ви з цим погоджу?тесь, особливо як депутат міськради?
? Чого зробив? Поганого чи доброго? Він про свої добрі справи постійно говорить у газеті "Ужгород". Високі місця у рейтингу міст України. А судді хто? Він не ? реальним господарем Ужгорода, так само як не був самовисуванцем. Його поставили, він тут сидить і викону? чужу волю. Головним начальником його штабу був Москаль, Шуфрич кришував його. Ще його підтримували Ратушняк, колишній нардеп Слободянюк, дрібні кримінальні виконавці виборчого процесу. На якусь історичну мить вони припинили запекле ворогування між собою заради перемоги нинішнього мера. Погор?лов з командою найбільше прославився нецільовим використанням наданих субвенцій, бюджетних коштів, маніпулюванням земельними ділянками, заграванням з інвесторами та задобрюванням депутатської більшості. Чого лише варте рішення видати близько 400 земельних ділянок, у тому числі і міським депутатам. Лише дво? з них: Чучка і Солонтай відмовилися від дармових земельних наділів. Це ? типовий мер минулого, який ма? відійти з епохою Кучми у забуття, як і всі його попередники.
? Що, до речі, ді?ться у нашій міськраді. Збиралися відправити мера у дострокову відставку. Потім все стихло. Чи ? в раді більшість, яка здатна приймати такі рішення, і чи ? воля до цього у депутатів, чи вони керуються волею когось іншого?
? Та група зі сво?ю ініціативою практично розсипалася. Більшість людей у ній вже реалізувала свої інтереси. Дехто згас. Ми не можемо набрати 22 голоси більшості. Про якість голосування свідчить випадок, коли з технічних причин мер не встиг зачитати проект рішення, а за нього вже проголосувало 14 депутатів. Я планую публічно відзначити річницю майдану тим, що покладу свій депутатський мандат. Чесні люди мають вийти з кучмістських рад. Це ? найреакційніший рудимент антинародного режиму Кучми в Ужгороді. Гидко бути Дон Кіхотом в оточенні корупціонерів, відчувати себе заручником там, де панують закони тюрми. Думаю, що я буду не один такий. Цей крок я погодив зі своїми батьками-педагогами, які сумарно пропрацювали в освіті понад 90 років.
В Ужгороді буде не смішно, якщо я виграю ці вибори
? Про бажання взяти участь у перегонах за мерство заявили також Каламуняк, Чижмарь. Як оціню?те їх шанси? ? щодо Чижмаря, він ваш друг і водночас опонент?
? Мирослава Каламуняк, думаю, чудово почува? себе на виробництві. Навряд, чи їй це потрібно. А Юрій Чижмарь дуже перспективний молодий професіонал з досвідом громадської, партійної, менеджерської, викладацької та державної діяльності. Юрист, який здатен поламати тіньові схеми, що залишилися від кучмізму. Нам потрібен справжній голова міста. З головою не хворою, не запальною. На сьогодні йому не вистача? широкої популярності у місті і достатньої фінансової підтримки. Але проти нього може зіграти те, що ужгородці сприймуть його через призму близькості до нинішнього губернатора. Мером обласного центру буде той, на кого пальцем покаже Київ і підтрима? ужгородський майдан.
? Ми все про політику, але ж існують ще й інші речі, наприклад, гумор. Хоча він також може бути політикою. Мер-сатирик Чучка перетворить Ужгород на столицю гумору?
? З Ужгорода і так вже сміються. Найзахідніше ?вропейське місто України із азійськими умовами життя. Як можна так брехати, як нині. Води гарячої нема ? "Проблем нет!". Дороги страшні ? "Не проблема". Я не буду схожим ні на Ратушняка-мера, ні на Сембера, ні на Погор?лова, ні на Ландовського. В Ужгороді буде не смішно, якщо я виграю ці вибори. У березні закінчиться антикучмістський майдан в Україні. До дня виборів ми ще боремося з чортами за владу. Вичищення виборами створить якісно нову ситуацію. Думаю, що виборець вже не дасть себе обдурити. Новому мерові ужгородці більше не дозволять займатися інтригами, а примусять ?аздувати. Людям потрібно сміятися не тільки під час фестивалів, а від радості буденного життя. Хай з?явиться вода у кранах!
З?К
В.Землевпорядний-Данило ты вроде нормальный врослый человек а вериш в сказки. Протри глаза, оглянись, ты что не видиш какой Рата? Почему ему мерещатся кругом одни враги, почему он посрался со всеми нормальными (да и не нормальными тоже)людьми, почему он всех обливает говном на ровном месте просто так, почему он вас как дураков таскает из партии в партию то за Януковича потом резко за Ющенка теперь за Литвина, (а сам втихаря пишет в Киеве заяву в БЮТ(а ты не знал?)), уничтожает ваше политическое будущее, почему он предал Ющенка, почему он бегает по городу с битой и лупит всех подряд? Подумай!Нормальные люди так поступают?
Вам не надоело страдать откровенной хуйней(прости за слово по другому не смог) вы как слепые машете палками направо и налево, сами не знаете с кем воевать, кругом остались одни враги! Зачем ради чего? Рата вас использует, а потом выкинет как использованый презерватив,он так поступает со всеми.А все из за его больного комплекса вождя! Подумай хорошо стоит ли идти на самосожжение себя как политика и человека ради неизвестно чего...
Данилку!
Та краще масовик-затійник ніж:
1. Злодій-комунальник-господарник.
2. Хам-шизофренік-бандит.
Данило. Подумай над таким розкладом:
Мер Рата, і Ужгородська рада не його.
Думаю, погодишся, що цьому європейському смітнику вже нічого не допоможе.
Ау, може Рахів на обласний центр???
В. Землевпорядний - ти з якої могили виліз?
Привикаєш до землі? Не рано?
Хочеш вгадати хто є хто? Зіграй в Забаву. Буде хосен.
Achtung
Ти сам собі віриш? Що ти лепечеш, що Чучка мав хоча би теоретичні шанси стати мером Ужгорода? Чучка максимум може бути масовиком-затійником у ляльковому театрі - смішити дітлахів на ранкових виставах, спускаючи іграшкові труни в річку. До речі, це було ще однією з візитівок Ужгорода і тисячі туристів з усього світу з_їжджалися би подивитися на цього клоуна. Політика не для нього.
Всім привіт! Особлива подяка за реклему "Приколісту- чижику" та "Achtung-бобіку"! Класний ЧАТ вийшов, давно на цьому сайті таких гарячих дебатів небуло.
Данилку-2
Факти:
1. Губернатор ОСОБИСТО давав вказівки біля гуртожтитків УжНУ працівникам ДАІ ставити автобуси на штрафмайданчик.
2. Під час виступу В. Ющенка по телебаченню в найбільш густонаселених районах відключили світло.
3. Фальшивими плакатами робили все можливе, щоб нівелювати оригінальні плакати П. Чучки з В. Ющенком.
4. Відкрили кримінальну справу по факту побиття громадянина із Черкас привязавши її до П. Чучки, який приїхав після подій (побиття там не було) через годину!!!
5. Н. Шуфрич розірвав кілька сот долларовий костюм в Апеляційному суді о 23:45 в ніч з суботи на неділю. В ту саму неділю.
Невже штаб В. Погорєлова ТАКИЙ ДУРНИЙ, що після статті Рати, у якій за твоїми словами було сказане слово, що вирішило долю виборів, були необхідні такі КОЛОСАЛЬНІ дії, щоб втопити якоби вже Ратою втопленого кандидата???
Якщо ти Данилку не зрозумів про що йдеться, то я поясню.
P.S. Фактам є живі свідки та ДОКУМЕНТАЛЬНІ докази.
Данилку!
За%бали ці слова про мукачівських, ужгородських, і тому подібних.
Ставлю $10, що у списку із 10 "ужгородських" прізвищ, 8 буде не ужгородців.
"Рата - ужгородець", це якщо не новина тижня, то анекдот дня точно!
Fred-у:
Дурацький у тебе розподіл:
1. Погорєлов політичний труп! Може і старий :-))
2. Чижмарь технічний кандидат??? Розслабся, і напиши сюди в березні.
3. Каламуняк та Химинець - нові???
Навіщо Каламуняк мерство? Щоб поставити на фабрики в.о. і відкрити йому ліві схеми??? Там у неї добрий бізнес, і вона на своєму місці. Рату не переможе - однозначно. Слаба.
Химинець:
- видом не вийшов (sorry! Це не із зла, так, суб*єктивне враження, однак для кандидата ця ознака не з останніх).
- карєрист. Це від того, що як тільки Литвин "зареєстрував" проект "Народна партія" зразу перекинувся (по вказівці і для допомоги Раті) в цю партію. Згадай, що надії на Литвина і Народну партію у момент їх організації були виликі, і відсотки малювалися чи не за 20.
Тепер хлопи в дупі.
- залежний від Рати. Тобто, якщо йтиме на вибори, то буде саме технічним кандидатом для нього.
Ныколи мукачівці Ужгородом не керуватимуть. Хай Петьовку дьорбають, щоб краще жити. Ужгород для Балоги стане найбільшим програшем. Аби цього не стало, хай забирається в свій Паланок
ти Фред або дуже розумний, або дуже дурний
всерівно мером стане ставленик команди Балоги
- і ми аоки його ще не занємо
бо на Чижика він не покладе (бо вже поклав)
- може Солонтай (зник кудись з політичного ужгороду)
притча про ужгородських кандидатів? чи що?
Список глупцов
(Притча про Насреддина)
Однажды правитель страны призвал Моллу Насреддина и приказал ему:
— Молла, ступай и составь мне список всех глупцов нашего края.
Правитель втайне надеялся, что Молла внесёт в список себя. «Вот тогда пусть только пробует меня учить! Чуть что скажет мне, а я ему: Молла, список!» — мечтал правитель. На следующий день Молла пришёл со списком. Правитель взглянул в него и обомлел: его имя стояло на первом месте!
— Да как ты посмел издеваться надо мной?! Да я тебя…
— Постой, не гневайся раньше времени, — сказал Молла. — Скажи, не ты ли на прошлой неделе принимал тут купца из Индии?
— Я.
— Знал ты его раньше?
— Нет, мы встретились с ним впервые.
— И ты дал ему десять тысяч золотом, чтобы он привёз тебе драгоценных камней из Индии?
— Да, а что тут такого?
— Значит, ты утверждаешь, что это не глупо — теть такую сумму денег первому встречному и попросить его вернуться сюда с драгоценными камнями?
— А что? А вот если он вернётся? — в запале вскричал правитель.
— Ну, тогда я вычеркну из списка твоё имя, а его впишу на твоё место.
ХТО?
я теж не бачу компетентних, а слід нажаль обирати
1. З бувших (Рата, Погорелов)
2. Постійних кандидатів (Чучка, Слобода)
3. Технічних (Доктор, Чижмар)
4. Нових (Каламуняк, Адамчук, Химинець)
я небачу тут реальних
fred. Чия кандидатура є достойною,кожен для себе повинен вирішити. А тут я висловлюю свою думку, бо вважаю що ні Ратушняк ні Чучка ситуації не змінять....обов'язково повинна бути третя особа....
deeds - ти кажеш Чучка не компетентний?
а хто компетентний з тих що є чи були?
Херов господарник?, дивись який срач по місту, я розумію, що це від людей залежить, а не від мера. А служби для чого, аж дві?
Данило - ти довіряєш Раті, бо він шось робив для міста - забудь про це, місто йому потрібно не для цього, а щоб розібратись зі Слободою, і вижати з Ужгорода останнє (землі дендропарку, які поинає роздавати нинішня влада - останній лакомий кусочок) І багато хто памятає, як на першій сесії міськ ради 2002 він клявся, що не пустить поляків з Грокліном у Боздош, і втой же час, віддав, взявши при цьому хабар (неважлива сума, важливий вчинок)
РАТА чемпіон з...... БЕЙСБОЛУ!!!
Данило- ти сліпий чи не розумний? Поки ти клацаеш по клавіатурі, твій хворий клоун Рата бігає по місту перестає людей з бітою та лупить по голові!!! робить такими хворими як сам. Ти краще поговори з ним, може послухає тебе та пройде медогляд в диспансері, вилікується і тоді наше місто зможе мати можливість отримати нового здорового на голову мера Рату!!! ;-)))Читай: http://ru.obkom.net.ua/news/2005-09-02/1153.shtml
Переглянути всі коментарі