Ющенко за невідомі заслуги подарував Закарпатську область

Сергей / Кременчуг / 12:00
Вопрос: Если сейчас "правовой беспредел", тогда как можно назвать действия 8 декабря 2004 года (закон №2222)?
Ответ: Поясняю. 8 декабря состоялось принятие политико-правового решения. Парламент, в отличие от судов и прокуратуры, может выносить не только юридические, но и политические решения. С точки зрения рафинированного права, третий тур президентских выборов был нелегитимным, и парламент пошел на политико-правовое решение. И в этом пакетном решении суд, который состоялся публично, не был аргументирован в пользу одной или другой стороны. Фальсификации были на Западе, где 35% являются заробітчанами в Западной Европе. Ющенко тогда 45% голосов отдал за решение, желая стать Президентом. А теперь они хотят от этого отказаться. Где же здесь логика и мораль олитическая? Начиная с инаугурации и нелегитимного представления 25 губернаторов, мы наблюдаем наплевательское отношение. Самое страшное, что страна может быть ввергнута в хаос. Уже были решения Львовского, Ивано-Франковского облсоветов не перечислять деньги, не подчиняться указам, ведь это был тот же сепаратизм. Те, кто служат Президенту — правы. Причем, я говорю как человек, который 14 лет помаранчевый, в отличие от людей Ющенко, которые кучмисты.

Игорь / [email protected] / Базель, Швейцария / 12:01
Вопрос: Добрый день. Какую фракцию Вы представляете?
Ответ: Центристскую, самую уравновешенную — Литвина. В своем открытом письме я писал Ющенко, что в проекте политического президентского правления роль Литвина не меньше, чем Ющенко. И решение 8 декабря, которое спасло Ющенко от политической смерти, было принято благодаря Владимиру Михайловичу. То, что сегодня его поливают грязью, — лишний показатель морального лица сегодняшней власти.

Василь / 12:05
Вопрос: Якщо говорити про Україну як правову державу, чому останнім часом ми є свідками того, що в нашій країні в пріоритеті правовий нігілізм. А для чого затверджуєте ви, народні депутати, закони і для кого вони?
Ответ:Дякую за запитання, пане Олексію. Ви практично і задали питання, і відповіли на нього. Оскільки епоха Кучми не відійшла, а продовжується у друго- та третьорядних персонах, які були при Кучмі, то продовжується кучмістський правовий нігілізм. Так само, як Безсмертний при Кучмі пропонував розігнати парламент, так і сьогодні. Найстрашніше те, що правовий нігілізм Ющенка може призвести до правового нігілізму на місяцях: в міліції, митниці... І тоді хаос переросте в бандитські криваві розбирання. У країні, в якій не діє закон, діють принципи: "законно те, що вигідне мені" (це по Ющенку) і "хватай, що можеш, відповідати немає перед ким". По такому сценарію ми приведемо до локальних кровопролить, грабунків осель і крамниць заможних людей, до розколу України на 5-6 частин: Криворізько-Донецька, Одеська, Галицька асамблея, Чернівці-Буковина, Закарпаття до Вишеградського договору. До цього хоче привести команда Ющенка? Ми хочемо сказати, що від Чопа до Луганська всі проти цього. Ми за єдину Україну.

Наталя / 12:07
Вопрос: Опозиція за часів Кучми весь час стверджувала, що у владних структурах — бізнес і кримінал. А хіба цього зараз немає? Чи може вплинути на ситуацію з метою покращення будь-яка політична сила і, перш за все, ваша?
Ответ: Пані Наталю, на жаль, Ви не просто праві, Ви дуже праві. Бізнес, кримінал і влада сьогодні, як ніколи, є монолітним трикутником. Простим нашим читачам пояснимо, що поєднання влади, силових структур і криміналітету носить назву мафія. Чого вартий міністр МЧС, який пограбував Закарпаття, який два роки бюджетникам видавав калоші, вермішель і інші продукти з простроченим терміном вживання. Зараз Ющенко подарував йому область та МЧС. Це для реалізації плану Ющенка: професіонали до влади, тобто комірник може очолювати силове відомство. Він міг заробити десятки мільйонів на Закарпатті, а тепер зможе допомогти Ющенку у виборній кампанії.



Клим / 12:09
Вопрос: Яка ситуація на сьогодні в Ужгороді? І щодо професіоналізму у владних структурах вашого регіону. Дякую.
Ответ: Щодо професіоналізму в нашому регіоні, то це територія, яку Ющенко подарував пану Балозі і його структурі "Барви". Свого часу цариця Катерина дарувала губернії з душами. Так само Ющенко за невідомі заслуги подарував "уезд" Закарпатська область з душами 1,3 млн населення. Що це має спільного з правовою європейською державою? — нічого. Десь є держава Україна, а в Закарпатті феодальне правління структури "Барви", засновник якого ще й міністр, зараз, на щастя, виконуючий обов’язки.

Олена / 12:12
Вопрос: Країна вступила в передвиборчий час. Який настрій громадян західного регіону? Чи не втратили довіру виборці до влади?
Ответ: Дякую за запитання. Країна, на жаль, і не виходить з передвиборчих настроїв і психозів. Щодо заходу. Я представник Закарпаття, яке знаходиться за Карпатами від Західної України. Не плутайте Закарпаття і Галичину, досить натягнуті стосунки, більше того, ми тисячі років жили в форматах різних держав, у т.ч. Чехословаччини, Австро-Угорщини, і були незалежною державою зі своїм урядом, своїми виконавчими структурами. До речі, цікавий юридичний аспект: якщо СРСР і Чехословаччина в своїй угоді Молотова-Рібентропа передали нашу територію з одного формування до іншого, то яка ж легітимність території Закарпаття? Немає СРСР, Германії, Чехословаччини? Відповідь закарпатці дали в референдумі 1991 року, який не ратифікований, але він існує. І всі маємо поважати вибір закарпатців у цьому референдумі.

Олег / 12:15
Вопрос: Ваша політична сила неодноразово заявляла з трибуни Верховної Ради про тиск на місцях на ваших однопартійців, про незаконне звільнення навіть професіоналів з робочих місць. Чи змінилась ситуація сьогодні у вашому регіоні? Якщо так, то завдяки чому?
Ответ: Я згодний з Вами і йду від зворотнього. Я кажу, що немає тиску, але хочу деталізувати, що звільнення головних лікарів в Ужгороді, Міжгірському районі, прямо в кабінеті так званого губернатора, це клоун, банщик і масажист пана Балоги, це теж показово. Друге. Бізнес має проблеми тільки якщо має прописку в Народній Партії Литвина. Зараз спалено і підірвано авто члена партії і керівника обласної партійної організації, були спаплюжені прапори і розбиті шибки в офісах партійних організацій. Сьогодні директорів шкіл, керівників освіти звільнено, зараз вони знаходяться в лавах Народної Партії, їх запрошували і казали: "У Вас на столі знайдуть конверт (натякаючи на хабар), Ваші діти живі і здорові". Це толерантна розмова людей Ющенка. Можливо, це і відсутність тиску, робіть висновки самі.

Людмила / 12:17
Вопрос: Чи закінчилась Ваша "війна" з Балогою? А які наслідки цього особисто для Вас?
Ответ: Балога слугував і комуністам, і СДПУ(о), ПРП. З владою став мультимільйонером, без влади це був комірник. Люди, які працювали з ним біля грошей, — 9 чоловік лежать в могилі, були жорстоко вбиті. Ті, хто працював з ним по контрабанді алкоголю, цигарок, де конфісковували товари по ціні 10-20% на користь "Барвів". Наслідки для себе: я був при владі, обраний виборцями, не вкрав з казни, хабарів не отримував. Балога складається саме з цього — хабарництво, здирництво. Мені, крім проблем, це нічого не дало. Я розумію, що Україна не може розбудовуватись з такими персоналіями, і те, що вони не відповіли за це — недопрацювання Луценка, прокуратури, суддів.

Сергій / 12:19
Вопрос: Вступ до Народної Партії стався для Вас не так давно. Чи не шкодуєте, що свого часу зробили саме такий крок?
Ответ: Не шкодую. Я настільки демократ, що Вам навіть не снилось. Я підтримував Народний Рух, Компартію, щиро підтримував Олександра Мороза 1999 року. Мої друзі дещо підтримували партію "Громада". Фінансував русинські рухи на Закарпатті: видання, конференції, проведення гуманітарних акцій, фестивалів. Я підтримував це свідомо. Руховець-українець і комуніст-українець для мене, насамперед, українці. Для них і для мене найцінніше — Україна. Тому, підтримуючи 7 політичних партій, я не шкодую. Єдине за що шкода, що нинішній закон дозволив усім покидькам перефарбуватись і далі залишатися при владі.



Марія / 12:26
Вопрос: Чи хотіли б Ви, щоб Ваші онуки жили за правління такої влади, яка є сьогодні? Прокоментуйте всі "за" і "проти". Дякую.
Ответ: Скажу так, був такий єврей Мойсей і була велика імперія Єгипетська, де євреї були рабами. І він ходив з ними по пустелі з єдиною метою — щоб серед цього народу вмер останній раб. Ми блукаємо по пустелі, вичавлюючи з себе рабство вже 15 років. Через 25 років останній раб помре. Тому завтра і Ви, і я, будемо старші на один день і сьогодні не повернемо. Щодо дітей, вони будуть жити, не знаючи, що таке комсомол, кучмівське беззаконня, ющенківський нігілізм, вони будуть жити в країні, де рівень життя пересічного громадянина дозволить виконувати справи, не принижуючи себе. А зараз до влади прийшли ті, хто разом з Кучмою грабували країну. Хіба що єдиний Антон Бутейко, який у підтримку ЄЕП пішов з поста посла України в Румунії. Всі інші тримались зубами, постачали паливо, шоколадними баронами ставали і металургійними баронами ставали, і все при Кучмі: і владу, і посаду мали. А зараз чомусь його паплюжать. Як Горбачов — дитина Брежнєвських часів, так і Ющенко — дитина Кучми. Ми маємо це визнати і примусити їх трансформувати державу до цивілізованих параметрів. Вони боролись не за нову владу, а за зміну персоналій в кріслах. Що каже Головатий? Реформа погана. Чому? Бо повноваження Кучми від Ющенка пішли, і він не хоче це визнавати. Бо служіння Ющенку чи Кучмі, чи Юлії Володимирівні приносить дивіденди Головатому. Людина хоче державу під себе. Помаранчева бригада хоче Конституцію, закони, владу під себе. Так не буде. Не дай Боже, нам монополію влади. Ми вже мали монополію КПРС, і Україна вирішила, що стане монополією КПРС. Не буде монополії на релігію, смаки, зачіски. Буде єдина держава, і людина в цій державі має жити краще. І влада має бути краще.

Ольга / 12:30
Вопрос: И все же, является ли конституционным решение об отставке Еханурова? Возможно ли, согласно закону, ввести сейчас прямое президентское правление?
Ответ: 100% — конституционное решение парламента. Какие конституционные зацепки, за которые цепляется власть? В декабре рассматривалось решение, как оценить работу правительства, но не о высказывании недоверия. До выборов не парламент формирует правительство, это право осталось еще у Ющенко. Парламент вынес решение от имени народа. И слава Богу. Не будут договора подписываться с РосУкрЭнерго, будет меньше возможности использования админресурса. И если при Кучме это называлось "злочинним бандитським режимом", то сегодня это соответствует политике партии Ющенко. Прямое президентское правление. Президент Ющенко по рекомендации Безсмертного и Головатого, который неадекватен, уже сделал такое заявление. Такого права у Президента нет. У него есть право роспуска парламента, в случае невозможности в течение 30 дней начать сессионные заседания. Если Президент не будет считаться с Конституцией, другие не будут считаться с ней и с Президентом. Я бы хотел, чтобы Ющенко уважал пост Президента, я хотел бы уважения не только граждан Украины к этому посту, но и всего мира. Я призываю Виктора Андреевича уважать пост Президента. И ему, и себе этого желаю: уважения к посту Президента Украины.

Игорь / 12:44
Вопрос: В 2000 году Вы в марте были подсудимым по нескольким статьям, а уже в октябре Вас оправдали. Расскажите, как это Вам удалось? У Президента синдиката РИО хватило денег откупиться от суда?
Ответ: Хороший вопрос. Объясняю суть. Конкретно Медведчук с Кучмой увидели врага своего режима — Ратушняка. Что надо было сделать? Упрятать, уничтожить любым путем. Госпожа Калинько приехала и открыла 35 уголовных дел на мои структуры. Был инвестиционный государственный фонд, который выдавал кредиты. Одной из таких структур была зарегистрированная фирма в Ужгороде. Составила и подписала договор, после чего ко мне явился директор, чтобы я подписал письмо для скорейшей реализации договора. Причем, в договоре гарантом является оборудование. Я пишу письмо с просьбой содействовать реализации этого договора под гарантии описанного в пунктах договора. В каком случае наступает уголовная ответственность? В момент, когда пострадало физическое лицо, принесен вред моральный, коллективной собственности или государству. Вред может быть физический, моральный, финансовый. Я денег не давал ни с бюджета, ни с государства. Кому я нанес ущерб? — Никому. Я спрашивал на суде, кто пострадавшая сторона? И прокурор говорит, что подлог. В чем подлог, если там моя подпись? Превышение власти. Я не мог не злоупотреблять властью либо превышать. Это шизофрения. Вот вам и три уголовных статьи. Я не нашел в суде ни одного ответа. Кто в чем и насколько пострадал? Прокурор ничего не мог сказать. Сейчас медведчуковские сторонники сидят по тюрьмам. Многие из них выполняли поручения Медведчука. В договоренности с Балогой большая часть уголовников отпущена. И по избиению народного депутата Хмары и Оробца, Полищука. Есть люди пострадавшие: Роман Безсмертный был жестоко побит, Женя Червоненко. Суд вынес решения по всем статьям, и меня оправдали. Медведчук по Верховным Судам начал оказывать давление, чтобы мой приговор отменили. А Кравчук потом начал рассказывать избирателям, что Ратушняк осужден. Я ответил ему: "Вы можете приходить ко мне на исповедь, мои миллионы заработаны на сырье, на хлопке узбекском, алюминии с Узбекистана, с казны я не взял, взятки не брал". Их это бесило, потому что когда ты с ними замазан в дерьме, с тобой легко разговаривать. А я был неуправляемый, потому что был финансово и морально независимым.

Наталья / 12:45
Вопрос: За время пребывания в парламенте Вы сменили несколько партий, по идеологии противоположных. У Вас есть какие-либо политические убеждения или Вы "пробуете", где лучше?
Ответ: Во-первых, я уже отвечал на этот вопрос, за свою жизнь я поддерживал 7 партий, но не был членом ни одной из них. Что касается смены 4-5 фракций, то могу сказать, что политик из провинции, не имеющий опыта, имеет право на такое. Это первое. Второе. Сегодня более 126 депутатов сделали свыше 6 переходов, и никаких истерий по этому поводу я не слышу и не вижу, да и не вижу в этом предмета для истерии. А пробовать... Я живой человек, как и Вы, и пробую, как все. Главное, что осталось, — неприятие подлецов и идиотов при власти, как при той, так и при действующей.

Мария / 12:49
Вопрос: В 2004 году Вы заявили о якобы готовившемся на Вас покушении, которое должно было быть инсценировано под несчастный случай, но так и не произошло. Это что, был пиар-ход или истерия?
Ответ: Когда у меня на спине швы от ударов ножом, такие же на левом бедре до кости, когда поджигается магазинчик, стреляют в машину — будем считать, что это инспирировано. Второе. Информацию о покушении я получил из государственных спецорганов. А что касается истерии, то ни по какому поводу я никогда истерии не проявлял. Потому что, если для Вас и фирмы "Барвы", которая стоит за Вами, власть — источник доходов, в т.ч. и политика, для меня это жизненная позиция. И если хотите — вид спорта. В 1994 году я был намного богаче Пинчука, Медведчука, Суркиса. Нужно ли мне было идти в политику, чтобы терять десятки миллионов, здоровье, свободу? На сегодня мне 45 лет, и в 30 лет я был миллионером. Только после этого я купил галстук, костюм и стал мэром. В отличие от тех, кто пришел к власти в фуфайке, а через неделю покупал готели и разъезжал на Роллс-Ройсах.



Екатерина / Киев / 12:51
Вопрос: Как Вы считаете, выборы-2006 пройдут без фальсификаций и админресурса? Спасибо.
Ответ: Я с полной уверенностью говорю, что фальсификации и админресурс уже работают, и при Ющенко работают более цинично, чем при Кучме. Закон говорит о том, что членами ЦВК должны становиться в результате жеребьевки, в Закарпатской области проводятся рейтинговые голосования, где выигрывают якобы представители разных партий, а на самом деле они — представители "Барвы". Сегодня в областях все СМИ работают на одну политическую силу. Это фальсификация и админресурс. Это все то же.

Виктория / 12:52
Вопрос: Вы уверены, что Ваш номер в списке будет проходным? Что Вы для этого делаете? Спасибо.
Ответ: Виктория, спасибо. Я не уверен, что мой номер будет проходным, для меня это не самоцель, потому что буду баллотироваться на мэра областного центра, трижды меня уже избирали. В зависимости от конфигурации по результатам выборов, присмотримся к областному совету Закарпатья. Верховная Рада такая, как она есть сегодня и будет завтра, к сожалению, выражает мнение не 450 депутатов, а интересы десятка-полтора представителей финансовых кланов. И поэтому во всех фракциях, сколько бы ни было у них человек, решать будут 2-3, максимум 5 человек.

Ігор / 12:55
Вопрос: Пане Сергію, чи не боїтеся Ви про наслідки особисто для Вас через такі відверті відповіді? Але за відповіді дякую.
Ответ: Господин Игорь, большое спасибо. Я просто хочу на этой пресс-конференции заразить Вас духом свободы, правды, справедливости и хочу, чтобы Вы перестали бояться жулья при власти. Жулья меньше, чем нас, а тот жулик, который герой, только при власти — это трус. Я призываю Вас не бояться этой власти, не бояться любой власти, а избирать ту власть, с которой Вы будете сотрудничать, и решения, которые будут отвечать вашим интересам. В ущерб интересам партии и рейтингу лидера Литвину, что бесит таких, как Ющенко, что он лидер вне конкуренции, все его решения направлены на укрепление Украины и отстаивание интересов граждан Украины, за что следует отдать ему должное независимо от того, за кого Вы собираетесь голосовать. Потому, что это чистая правда.

Ольга Вікторівна / 12:57
Вопрос: Становлення як політика у Вас відбувалося у Закарпатті. А за що Ви любите цей край (люди, природа, особливий стан душі, родові корені чи щось інше)?
Ответ: Удивительный вопрос. Я родился там. И это счастье большое для всех людей на Земле — не выбирать себе родителей и Родину. Поэтому я не могу изменить и не хочу менять, что моей родиной является Закарпатье. А фамилия моя винницкого происхождения, потому что отец с Винниччины. А мать моя — русинка с Закарпатья. И, кстати, шутки, песни, анекдоты не звучат на любом другом языке, как на русинском.

Микола Іванович / 13:08
Вопрос: Президент в одному із своїх інтерв’ю депутатів п’ятьох фракцій, що проголосували за відставку уряду, обізвав п’ятою колоною. Ваш коментар відносно цього.
Ответ: Виктору Андреевичу перед тем, как что-то комментировать, я по-человечески рекомендовал бы проспаться, а потом комментировать. Пятая колонна... В ней есть люди, которые сделали Ющенко Президентом. А Ющенко за этот год стал 6-й колонной. В этой 5-й колонне есть Тимошенко и есть Литвин, которые лепили из Ющенко Президента. Я не настолько толерантен, как Литвин, и могу подобрать эпитеты похлеще. Пятая колонна — это оскорбление! К примеру, родители вас сделали, а вы им говорите: "Вы сегодня пятая колонна". Вот так сегодня Виктор Андреевич отнесся к Юлии Владимировне и Владимиру Михайловичу. Третим творцом был Кучма. А люди думают, что это они сделали. Для себя Кучма выдвигал две заведомо непроходных фигуры, чтобы потом идти на выборы самому и побеждать. Если бы Кучма хотел спокойствия в стране и новой власти, у него были люди, которые побеждали Ющенко и в первом туре с результатом 70:30. Это Литвин, это Тигипко, это Кирпа. И любой из них при админресурсе и нормальной идеологии в первом туре побеждал бы у Ющенко, и никаких 2-3 туров не было бы. А Виктор Андреевич, поскольку он баловень судьбы, мог бы понять после инаугурации, что единственным его ходом по стабилизации ситуации в стране было бы предложение возглавить правительство представителем Восточной Украины. Что мешало ему предложить премьером Раису Богатыреву? Тот же Кучма сделал мудро: Западная Украина не была удовлетворена, и он тут же выкинул предложение — дайте свою кандидатуру. Предложили Ющенко. И Кучма сделал мудро с точки зрения национальных интересов. История учит умных, а глупых бьет. Не хотелось бы только, чтобы били по нам.



Виктория / 12:59
Вопрос: Вы очень долго воздерживались от комментариев, а сейчас вдруг заговорили. Почему? У вас что жесткая дисциплина в партии или хорошие политтехнологи?
Ответ: У нас неудачная дисциплина в партии. У нас образовался узкий круг вокруг Литвина в количестве 3-4 человек, а у остальных — запрет на комментарии, выход на трибуну. Думаю, что тут я многим дал характеристику, на которую с удовольствием другие СМИ сошлются. Хочу отметить, что сегодня все ищут толерантные формы и объяснения отставки правительства. За договор по газу надо правительство ставить к стенке, а Ющенко — покаяться и уйти. НЕ состоялся он как Президент. Так как Кучма говорил: "Який з тебе, Вітю, Президент?"

Валентина / Киев / 13:02
Вопрос: Умеют ли политики обижаться? Или для любого политика прежде всего приоритет интереса даже в ущерб своим интересам. Ваша точка зрения.
Ответ: У политика, если он уже состоялся, чувство обиды должно быть атрофировано. Потому, что в законе политического жанра, как в поэзии и драматургии, есть свои законы, предполагает жизнь под микроскопом, жизнь под градом дерьма за то, что было, и за то, чего не было. Если человек этого психически не выносит, он не должен идти в политику, он сойдет с ума. Это законы политического жанра. Грязь, дерьмо со всех сторон — это составляющие жизни политика. Интересы, во всем они есть, есть мотивация. Мы просыпаемся, потому что мы выспались. Мы идем на работу, потому что хотим заработать. Женщины хотят только красивых и богатых мужей. Это не корысть, это наличие мотиваций. Женщина посмотрела на мужчину, она что, развратна? Нет. Хуже, если они перестанут реагировать. Пока у человека есть мотивация, он будет творить, работать. Другое дело, делает он это цивилизованно или нет. Мотивация и интересы. У Вас есть интересы и у меня они тоже есть. Дай Бог, чтобы планка наших интересов и возможностей была больше. Задание власти — создать условия, чтобы возможности реализовать интересы стали лучше. Если мы не справляемся, вы должны отправлять нас в отставку.

Пресс-центр / 13:25
Вопрос: Спасибо за Вашу откровенность. Желаем, чтобы Вы всегда оставались таким же откровенным, чтобы всегда в Вас жил дух свободы. По традиции, пожелания нашему Пресс-центру.
Ответ: УРА-УРА! Чем больше правды от вас, тем больше у вас врагов и почитателей! Вам выбирать: деньги от врагов или слава и уважение от миллионов простых людей. Первый путь — сытный, но мерзкий, второй — славный, но со скромным бытом. Удачи вам!



http://ura-inform.com/archive/?/2006/01/17/~/56815

 

17 січня 2006р.