"Правда Закарпаття": Революція робиться на вулиці, а контреволюція в кабінетах

Після знаменитої статті Павла Чучки „Я не хочу працювати завклубом у „Барві”, відомою на всю Україну та Європу „Децою у нотаря” раптово зацікавилася податкова (до речі тоді очолювана паном Крілем, зараз керівник штабу НСНУ). Продовження цього сценарію стали розіграні аферистичні справи від пана Черепані (начальник юстиції, який некомпетентний як на своїй посаді, так і у видачі документації суворої звітності) в тандемі з паном Піпашем (який відіграє роль „цепной собаки”) проти обласної організації Народного Руху.
Наступним кроком було знищення начальника обласної культури пана Ясінського, який очевидно, на думку тандема Балога-Петьовка занадто лояльно відносився до Сергія Ратушняка. Спочатку було розіграно сценарій при якому два ужгородці Ясінський та Мешко сваряться між собою, а потім одного з них знімають, а інший послаблений „війною” здається на милість балоганівців. Те ж саме сталося зі ще одним ужгородцем паном Олійником. Бурхливі аплодисменти панове завидовичі!!!
Але найцікавіше та розгорнутіше можна прослідкувати кінофільм „Битва за Ужгород”, де головним героєм є ужгородець, не ставленик мукачівського клану Юрій Чижмарь. Почнемо з початку – 17 листопада після його виступу на „М-студіо” в якості керівника міської партії „Нашої України”, Чижмарь раптово наступного дня залишає пост голови. Як стало відомо потім він так само як і Ратушняк не полюбляє одного з головних закарпатських „голубих” пана Цапа і його протеже пані Шубчинську, які „раптово” опинилися в „Нашій Україні”. Та Ігор Кріль, незважаючи на все співав дифірамби на підтримку блоку НСНУ з партією афериста Цапа, замовчуючи те перед партійцями, що угода про блок вже підписана і його особисто та й клан Балоги-Петьовки думка „простих помаранчевих” не турбує. Чижмарь, очевидно в знак протесту вступає до „ПОРИ”. І тут же через кілька тижнів на шпальтах „Правозахисту” зявляється ну зовсім „випадкова” стаття проти Юрія Чижмаря. Звідси запитання: чи не домовилися Погорєлов та Гаваші опублікувати цю статтю, аби тримати непокірного Чижмаря на гачку, оскільки розпорядження про перевірку діяльності останнього було підготовлено 20 січня. Стає зрозумілим – Гаваші хоче змусити Чижмаря знятися з балотування на посаду мера Ужгорода аби сконцентрувати всі сили барвистих і слободистих проти Сергія Ратушняка. Ще більш несподіваним є те що комісію проти Чижмаря (по перевірці його діяльності викладеній у статті „Правозахисту”) очолює М.Попович (якого особисто Юля Тимошенко виключила з керівництва „Батьківщини”, очевидно за велику зраду-любов до Балоги та Петьовки) та права рука Погорєлова – Ален Панов.
Далі ще цікавіше список від ПРП-ПОРА в Мукачеві представляє Нусер, власне людина завдяки якій і проти якої й утворився рух „ПОРА”, під час виборів у Мукачеві. Власне вочевидь очікування того що Юрій Чижмарь стане „ручним політиком” і погодиться на те що „ПОРА” підтримає адмінресурсні „вмішування” у списки обласного блоку ПРП-ПОРА, призвели до того що самодостатній політик Чижмарь не здійснив мрії гавашистів і тому на нього очікують політичні репресії, аж до особистісного переслідування в мас-медіа і на роботі. До речі подейкують, що в понеділок, через два дні, після провальної конференції, де регіональні ПРП та ПОРА так і не обєдналися О.Гаваші видав розпорядження про проведення службової перевірки фактів викладених у відомому „Правозахисті”. Чому ж бо так раптово? І чому ж бо аж через три тижні після її публікації?
До того ж Кріль несподівано для всіх заявив що НСНУ підтримає вибір ужгородців і не висуває свого кандидата – пане Ігорю, ви або дуже любите Ратушняка та Чижмаря або боїтеся Ратушняка та Чижмаря. До того ж дотепер цікаво хто ж керує „Нашою Україною” – Кріль чи конференція партії.
Гадаємо, що не дивиною буде й те що барвисті невдовзі запропонують Чижмарю полишити посаду керівника апарату обласної адміністрації.
Висновок однозначний – мукачівський клан Балоги-Петьовки розпочав навчання ужгородців азам мукачівської демократії – „Не вибирете тих кого нам потрібно, то ми вам вибиремо тих кого нам потрібно!” іншими словами „ЗГАДАЙМО МУКАЧЕВО!”. А ось „голубі” яких ласкаво приголубили барвисті надійно засіли у списках НСНУ та СПУ, і лише чекають реваншу.
Цікаво хто тепер реально керує областю: Балога („хресний батько” вочевидь забув чим завершують батьки мафії) чи Петьовка (який ніяк не може змиритися з роллю номера 2), до уваги ми не беремо пана Кріля який так і дотепер залишається пішаком для більш „розумніших” за нього Віктора і Василя, що хоче пройти шлях до королеви, але ніяк йому не вдається.

Іншими словами бджоли спочатку покусаються між собою, а потім доберуться до пасічника!

http://pravda.uz.ua

 

09 лютого 2006р.