Сьогодні в Ужгороді та Чопі відбулися перші в їх новітній історії публічні дебати

Карпатський Центр Полінгових Досліджень, за підтримки Міжнародного фонду Відродження: з 13 кандидатів в Ужгороді прийшло 7, з 9 в Чопі прийшло також - 7.

 

Карпатський Центр Полінгових Досліджень, за підтримки Міжнародного фонду Відродження провів вперше в новітній історії публічні дебати між кандидатами на посаду міського голови міста Ужгород.
Подія відбулася 19 березня 2006 року у м. Ужгороді, за адресою пл. Театральна, і ривала пртягом трьох годин. Понад 300 ужгородців стали учасниками-глядачами подібного громадського заходу. Було задано чимало питань щодо перспективи та стратегії розвитку Ужгорода, а також обговорено програми кандидатів. Наприкінці кандидати висловилися за те аби подібні заходи влаштовувалися частіше.
Схожа подія пройшла і у місті Чоп, де у приміщенні будинку культури зібралося понад 200 мешканців міста. Після бурхливого обговорення і емоційних дебатів кандидати на посаду міського голови висловилися за повторне проведення подібних громадських заходів.

 

19 березня 2006р.

До теми

Коментарі:

  1. Шуберт 2006-03-22 / 10:30:00

    Шановні політологи та екстрасенси!
    Дозвольте пересічному ужгородцю вставити пару копійок у вашу мудру дискусію.
    Як ся каже в одній хорошій БЮТівській співанці - весна переможе. Але весною загострюються хронічні захворювання, особливо шизофренія. Як співав Володя Висоцький: "...настоящих быйных мало - вот и нету вожаков..." Якщо чесно - жодна із обговорюваних кандидатур на мера не підходить.
    Ось був колись мером комуніст Машков - так це мужик! При ньому всі основні довгобуди міста побудували: драмтеатр, міську лікарню, Падіюн, ряд шкіл в спальних мікрорайонах. Не крав, і другим не давав. Матерився, правда, як сапожник...Особливо на прорабів (а можливо, розмовляв на доступній їм мові). А зараз - для всіх головне дорватися до корита та роздерибанити залишки комунальної власності і землі. Ніхто не думає про ужгородців. На превеликий жаль...

  2. 2006-03-22 / 09:16:00

    ти правий торба, дебатів не було, але успіх у тому, що вони вийшли до народу. А перша четвірка ні

  3. 2006-03-21 / 10:08:00

    Блін, ну багато тут чув дурості, але те, що Чижмарь сидів у Тернополі і працював на Яника???Іване, якщо не розбираєшся в політиці, ні Ужгородській ні українській, то є море форумів іншої спрямованості. Ну не сміши людей. Тобі вже кілька разів показали місце. І те що Чижмаря РЕАЛЬНО! підтримала "Наша Україна" на що є відповідні документи. І ніхто не протестує плакати "Так Чижмарь". І я додам, що з Ужгорода Чижмаря вигнав Різак. А вішати ярлики "перефарбований", "зрадив майдан" лише тому, що ти ні в чому не розбираєшся, а коритсуєшся лише хворою інтуіцією і газетою "РІО"...це твоє право. Він, бачите, Ковалючуку повірив...Ти ще його батьку повір...

  4. іван 2006-03-21 / 09:54:00

    аноніме, підкажи де лікують? може і справді, але, просто всі ці перефарбовані герої помаранчевої команди вже дістали.

  5. 2006-03-21 / 09:45:00

    Іване. То виходить, що на владу Януковича працювали сотні тисяч держслужбовців тільки тому, що вони держслужбовці?
    Це на владу Януковича працював міліціонер, який вночі затримав п*яного хулігана? Це пожежник, який гасив пожежу в цей час працював на цього педераста? Це лікар швидкої латаючи чіюсь розбиту голову також працював на нього? Це чиновник,що приймав рішення у відповідності до законів цієї країни також працював на нього?

    Іди лікуйся. Але швидко!

  6. іван 2006-03-20 / 16:04:00

    для НСНУ, а чому, про це говорить Чижмарь, а не НСНУ???? ви лукаві, чи вам соромно???
    Завтра чекаю офіційної заяви, інакше ви ніхто.

  7. іван 2006-03-20 / 16:03:00

    іване, не важливо, чи то ковальчук, чи чижмарь (який до 2-го туру сидів у тернополі, і робив на владу януковича, будучи чиновником в Тернопільській ОДА), ідея помаранчевої революції скривджена. І треба рятувати країну. А в Ужгороді нема раельної сили, бо Ні Гісем, ні Ратушняк, Ні Чижмарь не мають за собою команди. Про погорелова я мовчу. Працюйте над командами бездарні патріоти.

  8. НСНУ 2006-03-20 / 16:02:00

    Іван! Чижмарь повністю правомірно використовує символіку НУ. Його насправді підтримує міська НУ, прочитай уважно газету і ти побачиш протокол конференції НУ, підписаний головою міської партії Зелінським. Все інше від лукавого! А Пору він розвиває як нову політичну силу яка підтримує Віктора Ющенко, і є братньою Нашій Україні! P.S. Ковальчук та Борисов технічні кандидати Погорелова. Так що недивуйся.

  9. 2006-03-20 / 15:59:00

    А хто такий Ковальчук???
    Це не та бездарь яка "опустила" символи помаранчевої революції своїм керуванням у Великоберезнянському районі?

    Невже людина яка очолювала колону підчас тих подій має питати дозвіл у колишнього, звільненого за безпорадність та банальну глупість чиновника на використання символів?

    Придурку (Ковальчук), а есдеки мають від тебе нотаріально посвідчену згоду на використання символіки ТАК, як елемент в символіці блоку "Не ТАК"? :)))

  10. іван 2006-03-20 / 15:40:00

    Гарно сказав, Ковальчук, як Чижмар неправомірно використав символіку помаранчевих, зрадив їх, і пішов у ПОРУ, а тепер пише ТАК Чижмарь.

  11. 2006-03-20 / 15:15:00

    Погано що не був Рата, він би там їх розніс усіх

  12. сашко 2006-03-20 / 15:12:00

    о, пригадав професійні дебати з виборцями Погорелова. Як їх керовник Панов, все запланував, і провів. Це круто? Гарна сцена, і участь, не більше 100 чоловік. От круто і цікаво.

  13. 2006-03-20 / 15:09:00

    добре що і таке провели, такого у нас ще не було, це круто. Так тримати.

  14. 2006-03-20 / 14:48:00

    Редактору сайту. Велике прохання прийняти нарешті на роботу грамотного оператора чи коректора, який буде виправляти помилки. "РИВАЛА" "ПРТЯГОМ" і т. д. Майже в кожній статті можна знайти помилки. Ваш шедевр "ПОЛОВИЙ" будинок (замість пологовий) пам’ятаю досі.

  15. 2006-03-20 / 14:34:00

    Ніхто нікого не виправдовує.
    Є такі речі, які потрібно організовувати, а не проводити похабцем, аби як, головне подати "правильний" звіт донорам.
    У СЕРЙОЗНИХ кандидатів штаби на два тижні наперед мають розписані зустрічі з виборцями та проведення акцій де присутність кандидата обов*язкова.
    І взагалі СЕРЙОЗНІ дебати на площі мають готуватися не якоюсь маловідомою конторою за два-три дні (за стільки прийшло запрошення) а МІСЯЦЬ, і штабами.

    Ще $10 на те, що у звіті не буде зазначено рейтинг кандидатів, які прийшли на "дебати".