"Закарпатське інформаційне агентство": Хто керуватиме Закарпаттям та Ужгородом

Після провальної регіональної виборчої кампанії партії ПРП з кінцевим результатом 0,8%, яку в обласну раду вів нинішній губернатор Олег Гаваші, його доля вже однозначно вирішена – продовжувати правління краєм він, невдовзі, вже не буде. Отож за квотою уряду серцево-помаранчево-трояндового уряду імені Юлії Тимошенко керівником краю буде хтось з прихильників БЮТу: Кеменяш, Сербайло, Мікловда, Курах і т.д. Але це проблеми і питання новоствореного коаліційного уряду. А от в компетенції обласної ради в кількості 90 чоловік обрати голову обласної ради який зможе представляти не заангажовано інтереси закарпатської громади. Тому з цієї когорти відразу можна відкинути занадто его-харизматичних та надмірно одіозних лідерів Закарпаття – Віктора Балогу (№1 в списку „Наша Україна”) та Сергія Ратушняка (№1 в списку „Блок Литвина”). Вже зараз можна прогнозувати що жоден з них не буде влаштовувати як представників від різних політичних сил, так і громадськість краю. Адже якщо подивитися на відсоткові позиції, то жодна з політичних партій не набрала більше 50% для того аби дійсно представляти інтереси більшості виборців краю. Окрім того – „третій раз” в одну й ту ж саму річку вступати небезпечно – Балога вже двічі був губернатором без значних позитивних наслідків для краю, а Ратушняк навряд чи відмовиться від посади міського голови, інакше це буде кінець його політичної кар’єри – ужгородці втретє такого не простять.
То хто ж?
Для відповіді на це треба подивитися у списки депутатів в новообраній обласній раді:

1. „Наша Україна” – достойно представити обличчя „нашоукраїнців” без значних зауважень з боку опонентів та навіть за їх підтримки змогли б – ректор УжНУ Микола Вегеш та керівник Ужгородської швейної фабрики Мирослава Каламуняк.
2. „БЮТ” – без зайвих зауважень у опонентів керівниками краю змогли б стати керівник партії „Батьківщина” Андрій Сербайло, декан економічного факультету УжНУ Василь Мікловда та головний лікар Ужгородської міської лікарні Іван Курах
3. „Блок Литвина” – схожі позиції і у відомого закарпатського професора Височанського, який не тягне за собою шлей одіозності.
4. Стосовно „Партії регіонів”, „КМКС партія угорців України”, „Демократичної партії угорців України”, то вочевидь вони не будуть претендувати на посаду керівника області, раціонально оцінюючи свої можливості. Водночас треба відмітити, що обласне СПУ під час виборів міського голови міста Ужгород – „спалила” можливого кандидата на посаду голови облради – Володимира Гісема, що посів лише друге місце.

Врахувавши всі наведені позиції і проаналізувавши коефіцієнт корисної дії „попередня посада – майбутня посада” можна побачити, що найбільш підходяча кандидатура яка задовольнить всіх за якістю оргроботи облради та сприятиме нейтральному клімату в сесійній залі – це Андрій Андрійович Сербайло.

Якщо з губернатором Закарпаття ще не все зрозуміло, то мером міста Ужгород став Сергій Ратушняк (38% - голосів „за”). Але міському голові необхідна команда у вигляді 50-ти міських депутатів, яку очолюватиме не заангажований капітан.
То хто ж?
Для відповіді на це треба подивитися у списки депутатів в новообраній міській раді:

1. „БЮТ” - представити обличчя „бютівців” без значних зауважень з боку опонентів та навіть за їх підтримки зміг би правознавець, освітянин – Федір Брецко.
2. „Наша Україна” – значний досвід оргроботи та чималий життєвий стаж у Семена Тижука.
3. „Блок Литвина” – вочевидь, аби мати домовленості з іншими партіями в раді не буде висувати свого кандидата. Партія „ПОРА” може запропонувати за традицією Юрія Чижмаря, „Партія регіонів” – Юрія Белякова, СПУ – Володимира Новикова.

Врахувавши всі наведені позиції і проаналізувавши коефіцієнт корисної дії „попередня посада – майбутня посада” можна побачити, що найбільш підходяча кандидатура яка задовольнить всіх за якістю оргроботи міськради та сприятиме нейтральному клімату в сесійній залі – це Федір Федорович Брецко.

www.zakarpat.info

 

28 березня 2006р.