Енерготерор по-ужгородськи

Те, що відбувається останнім часом з енергопостачанням, можна назвати одним словом "енерготерор"

 

З першого травня влада вже підвищила ціни на газ та електрику, але, крім того, держава вирішила покінчити з енергетичними боргами в дуже короткий термін.

Тобто ті борги, які накопичувалися роками
через неплатоспроможність населення, нині вимагають погасити відразу і сповна. Та найгірше те, що гроші за борги не йдуть підприємству-постачальнику. Катастрофічна ситуація склалася на Ужгородтеплокомуненерго. Борг цього підприємства перед постачальниками електрики та газу сягнув 60 млн. грн. Підприємство визнане банкрутом, і тепер усі кошти, які виплачуються за борг, не йдуть підприємству, а забираються санатором. Санатор, у свою чергу, забирає собі всі гроші, а підприємству дає тільки мізер — рівно стільки, скільки треба на зарплату працівникам. Порівняно з цією схемою різні там ЄЕСУ чи МММ просто вихідні.

Електропостачальники повідомили, що з найближчого понеділка відключають Ужгород від електрики. Значить зупиняться Водоканал та Теплокомуненерго, а відповідно, місто залишиться без теплої і навіть холодної води. Ультиматум електроенергетиків найбільш терористичний. До речі, керівник Закарпаттяобл-енерго Ковач нині перебуває у фракції "Наша Україна" обласної ради, тому йому, напевно, дуже вже кортить поквитатися з мером-опонентом. Борги накопичувалися за часів мера Погорєлова і ультиматумів не було, а нині всі ці борги за кілька днів повинен віддати мер Ратушняк. І при цьому "нашоукраїнці" в міській раді Ужгорода, як ті йолопи, найбільше опиралися на сесії міськради, коли йшла мова про необхідність виділити Водоканалу кошти на придбання спеціальної техніки, яка би дала можливість різко зменшити енергозатрати підприємства. Де логіка "нашоукраїнців"? І вони ще скаржаться, що з ними не хоче дружити БЮТ. А чому БЮТ повинен дружити з тими, хто на замовлення мукачівця Балоги прагне зла Ужгороду лише через ідеологічне протистояння. І вони ще щось базікають про патріотизм та любов до міста. Ганьба! Крім того, деякі наміри перекрити енергопостачання бюджетним організаціям, в тому числі медичним та дитячим установам, не піддаються критиці. По-перше, місто повністю розрахувалося за борги бюджетних організацій, а по-друге, медичні та дитячі заклади у будь-якому випадку мають конституційний імунітет від енергообмежень, тому такі відключення повинні бути покарані. Як повідомив нашій газеті мер Ужгорода Сер-гій Ратушняк, у випадку таких відключень він звернеться до прокуратури з вимогою покарати винних. Тому ті "добродії", які прагнуть відключати енергоресурси міс-та лише задля того, щоб помститися Ратушняку, повинні знати, що вони понесуть за це кримінальну відповідальність.

Та справа тут навіть не у містечковій ідеологічній ворожнечі. Енергетичні проблеми є більш глобальними. Мало не щодня залишаються без газу, тепла, електрики та води все нові й нові міста та села. Україна на межі енергетичного колапсу. Влітку це пережити буде ще не так важко, але восени Україна впаде на коліна перед Росією.

"Що стосується ситуації в комунальному секторі, то конфлікт з Росією веде до енергетичної катастрофи в Україні, яку люди до жовтня не відчують", — прокоментував ситуацію мер Ужгорода Сергій Ратушняк. І дійсно, загравання України з НАТО і заяви про можливий вихід із СНД не на жарт розлютили нашого північного сусіда. Росія, від якої ми повністю енергетично залежні, може нас міцно покарати. І ніяке НАТО не компенсує нам цих втрат.

Ну і нарешті про населення. Місто дійсно розрахувалося за борги бюджетників, однак борг на-селення залишається. За останні два місяці він зріс на 500 тис. грн.

РІО

 

14 травня 2006р.

До теми

Коментарі:

  1. Unclesem 2006-05-18 / 18:40:00

    Люди, скажите точно, с юридической точки зрения, имеет ли право водоканал отключать холодную воду потребителю у которого 100% расчет каждый месяц. Тоже самое с електрикой?
    Есть ли законные основания?

  2. oleg 2006-05-17 / 13:08:00

    Анталу! Сашко! не забувайся! Будеш займатися "безпределом" - будеш відповідати,бо ще є порох проти таких

  3. oleg 2006-05-17 / 13:06:00

    Андріану! Ти брешеш як собака, тому що Антал у сембера викупив квітковий базар у центрі біля пішохідного мосту за копійки, а у Погорєлова викупив у ротарійському парку землю та побудував там бар. Багато чого іншого я тобі потім нагадаю.Зараз бере у рати десять пивних терас по всьому місту виганяючи при цьому підприємців. Думаю,що СБУ вже займається справою вимагання ним та його хлопцями грошей з нормальних людей.А ти пишеш, що він самодостатній і вже накрався. будинок побудував на Собранецькій за 1 млн. дол.

  4. поп 2006-05-16 / 22:45:00

    Андріану: Всі хочемо, щоби було краще. І ніяк не можемо зрозуміти, чому при Раті все гірше: тепло відключив, коли було ще холодно, тепер відключають воду, світло на вулицях вночі виключають.І у всьому винен Хтось? А може просто хреновому танцюристові "писанки" мішають...

  5. Андріан 2006-05-16 / 21:09:00

    Непереживай аноніме і також пані Волонтер,непотрібно Анталу ні гроші від підприємців на фонд розвитку міста, ні гектар землі в Боздошському парку. Ваші Гебесьсовські закидони на рахунок того що пишете пропахли нафталіном. Парк належить Ужгородцям і ніхто його від них не забере. Укусіться за задницю.Можливо енергетику що назвався, доречно б було знати ,що існує державна бронь на насосно фільтрову споруду тобто;- ніхто немає права,навіть Балога з Ющенком давати команду Ковачу на відключення цих агрегатів. Є закон про питну воду. Держава гарантує забеспечити кожну людину питною водою нормативної якості,тому і є державна бронь. Але це що виникло це інакше ніж заказ не назвеш. А вам що?,аноніми,волонтери ,хлюпики? чим гірше в місті , тим вам краще?, е така хвороба, можу вам при нагоді її назвати.

  6. ВОЛОНТЕР 2006-05-16 / 17:06:00

    Земельники та управління соц.захисту /колишня директор Боздошського парку пані Гецко / кажуть,що сьогоднішня влада спробуе передати Анталу один га.землі в самому Боздошському парку.

  7. 2006-05-15 / 20:36:00

    Та що там Гойс! Антал вже ходить по підприємцях і пропонує скинутися по 500 у.е. на, начебто, фонд розвитку міста і прикривається Ратою, виступаючи як член ужгородського міськвиконкому.

  8. 2006-05-15 / 20:32:00

    Гойс нормально відпрацював Ратину виборчу компанію яка відбувалася протягом 2002-2004 року і заключалася у мочилові Погорєлова. Петруха за це нещодавно отримав новенький Mitsubishi Outlаnder, від самого Рати, з чим його і привітаємо.

  9. сорри 2006-05-15 / 16:47:00

    За те, що обізвав нашоукраїнців йолопами, Гойс ще мав би отримати по фейсу. Бо голосували за виділення коштів Водоканалу в раді одноголосно, от тільки ті, кого обізвав Гойс, не дали забрати ці кошти від ужгородських шкіл, як пропонував Рата, а запропонували взяти кошти з приватизації. І за це голосували всі, в тому числі і Рата.

  10. 2006-05-15 / 14:32:00

    Вова П. заспокойся ти ж керівник фракції. Радуйся

  11. анна 2006-05-15 / 13:05:00

    Пізно шановні задумуватись треба було думати скоріше кого ми обираємо! А про РІО так це не газета, а хто зна що ,як понаписують писяки Ратівські , бридко газету в руки брати одне що в ній залишилось без лайна ,так це програма телебачення.
    І не треба у всьому на світі звинувачувати один одного починайте працювати зробіть щось !!!!!! збирайте народ під міською радою, спитайте у вічі Рату чого він хоче добитись такою політикою, чи довго ще простий народ має наблюдати війну між двома гравцями ??????і таких питань купа.
    Шановному меру!
    Вельмишановний пане Рата схаменіться робіть що обіцяли, а то ужгородці не простять і прийдуть по вас до міської ради....

  12. ще один споживач 2006-05-15 / 11:58:00

    Як так можна??? Борги були завжди, а тільки прийшов Рата, як відключили гарячу воду, та й опалення зникло 1 квітня. Хіба це мер, що не може вирішувати проблем. Доки пенсіонери та РОМИ за безкоштовні обіди будуть обирати нам мера??? Народ пора задуматися!!!

  13. споживач 2006-05-15 / 11:21:00

    Коли РІО прентендувала на аналітику?!А на рахунок платежів від населення знаю одне, євже досить багато ужгородців, які будуть позиватися, якщо відключать воду і електроенергію, тому що регулярно за все платять і не мають жодних боргів.Повірте таких немало.

  14. Вася 2006-05-14 / 21:04:00

    Звичайно для того що б новій міській владі працювалося легко треба зробити дві речі:
    1) Виселити ужгородців
    2) Скасувати дію всіх законів на території Ужгорода. Тоді Рата і його команда зможуть виправити ситуацію. А якщо серйозно, скажіть будь-ласка невже за два місяці в нас змінилися люди? Раніше платили, а зараз за 2 місяці борг 500 тисяч.Треба працювати і вміти домовлятися, а не займатися пошуком все нових ворогів. Результатом такої бурної діяльності є незручності, які виникають у простих людей. Рата свариться з Балогою,"погорєловими", есдеками, а новий район без гарячої води, скоро вимкнуть холодну, а потім світло і газ. За "швидке" прибирання міста і ремонт доріг взагалі мовчу.Яма на ямі, тонни смітя, трава по пояс.
    А так, в принципі все нормально, Рата ж мер, тому й всім має від цього бути добре. Жаль газета РІО, яка мала претензії на аналітику і безстороннє джерело перетворюється в газету ПРАВДА із недалекого минулого.

  15. Анонім 2006-05-14 / 20:50:00

    Помилився-це,Павло Мешко,регіонал та родич Ковача.