В Ужгороді мітингують "базарники"

згідно опитування проведеним місцевим Фондом соціальних досліджень більшість ужгородців - 76% вважають, що даний ринок псує історичний центр міста і повинен бути ліквідований

 

В Ужгороді вже другий день продовжується протистояння міської влади і підприємців, так званого "Зеленоного ринку". Події почали розгортатися близько 4-ї години ранку, 9 серпня. На цей час міська міліція оточила район вулиці Фединця, на якій розташовується ринок, і не пропускала на прилеглі вулиці транспорт, крім замовленої для демонтажу ринку спецтехніки.
Сьогодні 10 серпня, зранку, міліцейські машини перекрили рух громадського транспорту на площі Корятовича. Спецтехніка, призначена для демонтажу базарних павільонів, стоїть на довколишніх вулицях.
Міський голова Ужгорода Сергій РАТУШНЯК прокоментував ситуацію, що склалася навколо ринку по вул. Фединця.
"Вулиця Фединця — проїжджа, і вона належить всім ужгородцам, а не тільки двомстам або півтисячі, або навіть якщо б і тисячі підприємців. Тому міська влада і вважає за потрібне повернути її місту, ужгородцям.
На цій вулиці буде організовано односторонній рух, який істотно розвантажить центр міста Ужгорода від транспорту. Також уздовж вулиці поставлять лавки, встановлять красиві ліхтарі, посадять квіти, щоб ужгородці могли спокійно відпочивати, а не "милуватися" "центром антисанітарії". Питання про припинення роботи ринку піднімалося ще в 1998 році. Тоді підприємці домовилися з міським головою про продовження роботи ще на рік. Ця "домовленість" чомусь існує по сьогоднішній день. На сьогодні ринок працює порушуючи 14 законів України, і тому питання про його ліквідацію навіть не переглядатиметься".

Довідка: згідно опитування проведеним місцевим Фондом соціальних досліджень більшість ужгородців - 76% вважають, що даний ринок псує історичний центр міста і повинен бути ліквідований.

***

В Ужгороді міліція таки розблокувала під’їзди до "Зеленого" ринку. Але ...тільки після відповідної судової ухвали!

На підставі ухвали Господарського суду Закарпатської області, дії міської влади стосовно підприємців "Зеленого базару" визнані незаконними, тому працівники міліції близько 18.00 вчорашнього дня, припинили блокування прилеглих до ринку вулиць.

ПОСТАНОВЧА ЧАСТИНА УХВАЛИ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ВІД 10.08.2006 РОКУ ПО СПРАВІ №2/185 ЗА ПОЗОВОМ ПІДПРИЄМЦІВ, ЩО ТОРГУЮТЬ НА ТЕРИТОРІЇ КП "РИНОК-1"

"Керуючись статтями 117, 118, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Вжити заходів до забезпечення адміністративного позову та заборонити Ужгородській міській раді вчиняти будь-які дії щодо торгових павільйонів позивачів, встановлених в м.Ужгороді по вул. Фединця чи до будь-яких їх частин, такі, як примусовий демонтаж, зміна розміщення, або іншим чином змінювати земельну ділянку під цими об’єктами тощо, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справі, відповідно захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
2. Питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішено одночасно з прийняттям постанови судом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, визначеному законом для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи."

 

11 серпня 2006р.

До теми

Коментарі:

  1. прохожий 2006-08-11 / 22:49:00

    аноним там у тебя потерялась буква З, иди и занимайся чем умеешь. Наконец-то хоть кто-то научится уважать людей? Какая к черту демократия при таком безбашенном мэре? Бабки на карман - вот закон Ужгорода на ближайшие 5 лет!!! Народ заслуживает того, кого он выбирает!!!

  2. дені 2006-08-11 / 22:39:00

    Фонду соціальних досліджень в природі не існує. Так що не треба вішати лапшу на вуха. А те, що там треба наводити порядок, вважають не 76%, а, можливо, 99%. Але з них 90% вважають, що це не можна робити в такий спосіб, як це робить Рата: викидаючи людей на вулицю, без заробітків, під свої шкурні інтереси

  3. 2006-08-11 / 22:34:00

    Боба, успокойся!

  4. 2006-08-11 / 20:38:00

    Хай бариги не радуються. Ця ухвала забороняє будь які дії лише до розгляду судом. Мерія так само подасть на бариг в суд і обовязково виграє. Адже вулиці міста для всіх ужгородців, а не для купки торгівців самогоном та контрафактними товарами!