„Нетаємна вечеря” відбулася

Журналісти Закарпаття визначили кращих „Ху іс ху” в краї та відкрили перший в Україні критий петанк-боулдром

 

15 січня, у найвідомішій національній ресторації Закарпаття „Деца у нотаря” пройшло перше у 2007 році зібрання журналістського клубу „Нетаємна вечеря”. Серед присутніх що зібралися за клубним столом були представники газетних видань „РІО”, „Європа-центр”, „Неділя”, „Вісті Ужгородщини”, „Karpat Igos So”, „Трибуна”, власкори „День”, „Експрес”, „Комерсант”, радіостанції ВВС, „Радіо Свобода”, телебачення „21-канал”, „Новий”, інтернет-видань „Ужгород.нет.уа”, інформаційних агенцій УНІАН, Карпатське інформаційне агентство, медійні оглядачі та експерти.
Закарпатські медійники прийшли на відкриття першого в Україні критого боуледрому. Критий боуледром, був збудований за сприяння та підтримці Закарпатського петанк-клубу є першою спортивною спорудою подібного роду в Україні. Майданчик розміром 14х6 метрів вміщатиме дві ігрові доріжки, які будуть до послуг гравців цілий рік. Грати у петанк на новозбудованому майданчику можна буде за будь-якої погоди, температури "за бортом" та незалежно від тривалості світлового дня чи наявності/відсутності опадів. Після урочистого відкриття, почесним головою клубу "Нетаємна вечеря" Павлом Чучкою, першого в Україні критого петанк-боулдрому, закарпатські медійники перейшли до жвавого обговорення громадського життя краю за 2006 рік.
Після бурхливих дискусій було визначено що:

1. ПОДІЯ року – вибори 2006 та масова поява супермаркетів на Закарпатті
2. ПРИЗНАЧЕННЯ року – „Брат-2”, тобто призначення Івана Балоги 1-им заступником голови обласної державної адміністрації
3. РОЗЧАРУВАННЯ року – відсутність снігу
4. СКАНДАЛ року – заробітня плата голови облради Михайла Кічковського
5. ГРОМАДСЬКО-КУЛЬТУРНИЙ ДІЯЧ року – єпископ Мілан Шашік
6. ПОЛІТИЧНИЙ ДІЯЧ року – Віктор Балога, цікаво й те що другу сходинку посів керівник фракції БЮТ в облраді Андрій Сербайло
7. ФІГЛЯ року – призначення міністром МНС Нестора Шуфрича
8. МЕДІАМАТЕРІАЛ року – вперше в найвідомішому світовому журналі „Playboy” було присвячено статтю Закарпаттю (журналіст Андрій Тараненко)
9. PR року – науково-популярні статті професора Сергія Федака про Закарпаття в регіональних мас-медіа
10. АФЕРА року – передача санаторіїв як майна профспілок у власність комунального господарства області
11. КРИМІНАЛ року – вбивство сімї бізнесменів в Ужгороді, як ознака повернення бандитських часів в край
12. ФІАСКО року – провал на виборах до місцевих рад регіонального осередку політичної партії ПРП, очолюваної губернатором краю Олегом Гаваші
13. МАДАМ ЗА ВИКЛИКОМ-2006 – редактор газети „Правозахист” Михайло Темнов

КІА

 

19 січня 2007р.

До теми

Коментарі:

  1. ARGENTUM 2007-01-28 / 14:19:00

    "Нетаємна вечеря відбулася. Журналісти Закарпаття визначили..."

    1. ПОДІЯ року – чому обрали не МЕНЕ та чому супермаркети не наші :(

    2. ПРИЗНАЧЕННЯ року – на його місці мав бути хтось з НАС :(

    3. РОЗЧАРУВАННЯ року – нам і снігу не досталося :(

    4. СКАНДАЛ року – заробітня плата - чому не наша :(

    5. ГРОМАДСЬКО-КУЛЬТУРНИЙ ДІЯЧ року – журналісти, журналісти ... :)

    6. ПОЛІТИЧНИЙ ДІЯЧ року – ми б теж змогли...

    7. ФІГЛЯ року – нам би своє міністерство і ми теж змогли б... :)

    8. МЕДІАМАТЕРІАЛ року – чому мене не знають у найвідоміших світових журналах ... :(

    9. PR року – а у нас так не вийде :(

    10. АФЕРА року – краще нам у власність передали б... :(

    11. КРИМІНАЛ року – статті на замовлення які ми пишемо, але правду сказати боїмось :(

    12. ФІАСКО року – повний провал наших надій...

    13. МАДАМ ЗА ВИКЛИКОМ-2006 – а мені теж би лічила ця номінація :)

    P.S. Шановні! Займайтеся своєю справою, добивайтеся своєї слави самі, бо нікому окрім своїх колег ВИ такі не потрібні, та й нікому окрім журналістів ВИ не відомі.

    Тому що ВИ невдачники (італійською "perdente" - читай як пишеться: "ПЕРДЕНТЕ", бо воно - правда)

  2. Спостеригач 2007-01-22 / 21:02:00

    Кого дурите синки!Це справа ҐРатуняка ,щоб увести в оману краян.

  3. 2007-01-22 / 15:04:00

    А хто був з "балогівських"?

  4. Гаваші 2007-01-22 / 14:48:00

    На "вечері" не було ратушняківських, а були балогівські і вони дружно віддали номінацію політик року саме Балозі. І номінацію призначення року віддали його брату. Серед ратушняківських там було лише двоє (Гойс і Гаврилів).

  5. 2007-01-21 / 00:53:00

    Шкода буде,якщо наступного року приз "Мадам за викликом" доведеться залишати в самому клубі "НеТаємна вечеря"(о). Тобто "оновленому"

  6. 2007-01-20 / 22:39:00

    Чучка сам може виграти такі номінації, як РОЗЧАРУВАННЯ року, ФІГЛЯ року, ФІАСКО року, МАДАМ ЗА ВИКЛИКОМ-2006!!! Велике прохання для хлопців та дівчат адмінів сайту! Перестаньте стерати коментарі читачів сайту, погляди яких не зходяться з вашими особистими! Цей сайт демократичний чи ні? :-)))

  7. Доля 2007-01-20 / 20:15:00

    Не думаю,що так .Просто на халяву зібрались,колишні "любі друзі" та стараються нав"язати Закарпаттю замовлення Ватушняка!Але це не вийде.Будьте обережними,щоб Ваш рейтинг не скотився до рівня "клубу любителів пива".

  8. 2007-01-20 / 18:32:00

    дуже ввічливо запрошували - і закриємо цю тему. Просто у Барві, як і у іншій структурі такого типу, совковий страх перед няньом - "как бы чего не вышло"

  9. 2007-01-20 / 14:42:00

    Як запрошували, так і прийшли. А Гаврош, безумовно, мався на увазі в числі інших "журналістів-друзів, яких розгубив Чучка". Але якщо думаєш, що це писав він, то глибоко помиляєшся

  10. 2007-01-20 / 14:03:00

    і до речі, запрошували по 1 журналісту з кожного видання. І хто винуватий. що фест, паланок, новини закарпаття і м-студіо не прийшли?

  11. 2007-01-20 / 14:02:00

    під "більшою частиною журналістів-друзів, яких розгубив Чучка, мається, мабуть, Гаврош?

  12. поп 2007-01-20 / 10:57:00

    Винести в номінацію "Подія року" пункт "масова поява супермаркетів на Закарпатті" - це ж треба!

  13. 2007-01-20 / 10:53:00

    "НеТаємну вечерю" засновували і розвивали зовсім інші люди, яких на цьому зібранні не було. Чучка, скотившись на Ратушнякові маргінеси, розгубив більшу частину власних друзів-журналістів, і тепер, почасти, компенсовує цю втрату більшою кількістю журналістів з Ратиного оточення. Звідси і специфіка голосування

  14. Анонім2 2007-01-19 / 20:25:00

    З цим твердженням можна погодитись. Правда, №№ 3 та 13 вказані зі знанням справи.

  15. 2007-01-19 / 14:25:00

    ЗДАЄТЬСЯ, БІЛЬШІСТЬ НОМІНАЦІЙ СПЕЦІАЛЬНО ПІДІБРАНО ПІД ОКРЕМИХ ОСІБ. ТАКИЙ СЕЛЕКТИВНИЙ ПІДХІД СВІДЧИТЬ ПРО УПЕРЕДЖЕНІСТЬ ЖУРНАЛІСТСЬКОГО ЗІБРАННЯ