Позиція №1 - Ратушняк
Ратушняк не здасть Ужгород Балогам
Пропонуємо вашій увазі текст інтерв’ю Ратушняка, яке побоялися дати телевізійники.
"Історично так склалося, що в новітній історії ужгородці ніколи не були представлені в обласній владі й ніколи не могли впливати на розвиток області. І традиційно інтереси Ужгорода останнім часом ігнорувалися, а область наживалася на Ужгороді. Свого часу з податків ужгородців будувалися крупні об’єкти, як-от критий ринок на Корятовича чи приміщення Ратуші на Жупанатській та багато інших будівель. А що ми маємо сьогодні? Мукачівська Ратуша належить громаді Мукачева, а Мукачівський замок з мільйонними дотаціями від держави взагалі є приватною власністю одного з представників клану "Барва" . А от Ужгородський замок є власністю області. Навіть наша Ратуша, яка має бути серцем міста, також є власністю області. І тому на останній сесії ми повернули собі те майно, яке створювалося за податки ужгородців. Це не сподобалося комерційному угрупованню, яке узурпувало всі гілки влади області, нелегітимно створило Бюро технічної інвентаризації й затвердило його керівником жіночку, щодо діяльності якої ведуться дві кримінальні справи. Мета одна — десятки приміщень нашого міста зробити власністю "Барви" під керівництвом Балоги. Я перешкоджаю цьому. На сесії міськради було ухвалене рішення про повернення на баланс міста й будівлі обласної ради, і філармонії, і Ратуші. Тим більше, що відповідних документів на обласну власність цих об’єктів нема. Таким чином, ми відмінили ті постанови колишнього представника президента, нині покійного Михайла Країла, котрий, борючись з тодішнім мером Ландовським, видав незаконні рішення про передачу ряду об’єктів міста в обласну власність. Згоди громади Ужгорода на цю передачу не було, як і не було жодних рішень сесій. Це наша законна власність.
У зв’язку з тим, що зараз уже йде 10-та річниця узурпації влади в області СДПУ(о) і "Барвою" (бо я різниці між Різаком і Балогою не бачу, просто Балога вчасно зіскочив із СДПУ(о) під помаранчевий прапор), я ініціював створення музею узурпації влади СДПУ(о)-"Барви" на Закарпатті. Слід визнати, узурпація триває, ніякої демократії в області нема. Нехай угруповання СДПУ(о), яке потім трансформувалося в "Барву", скаже, що за десять років вони позитивного зробили в Ужгороді. Нема позитиву.
Нині ми є також свідками правового свавілля щодо ринку по вул. Фединця. Перекриття транспортної магістралі є кримінальним злочином. Чому не звільняють вулицю базарники? Якби вони були людьми Ратушняка, вже давно були би всі арештовані за один день, всі були би покалічені, поламані, затримані на різні терміни позбавлення волі. Завдання з їхнього знищення різні "Альфи", "Соколи", "Беркути" та інші "пернаті" виконали б за півгодини. А я десять місяців уже прошу звільнити вулицю, і ніхто не реагує. Не виконують навіть рішення судів. Хто керує цим процесом? Сам Балога видзвонює підприємцям, щоб не піддавалися, а судовиконавцям, щоб не виконували судові рішення. І з-під команди Балоги нині прокуратура, суди, санепідемстанція, судовиконавці саботують виконання Законів України на території міста. Йдеться про кримінальний системний злочин, зговір і саботаж. У нас заздалегідь були заплановані роботи з комунікацій і будівництва у цій частині міста. І ми під цей графік робіт за півроку попереджали підприємців, щоб звільняли вулицю, аби відкрити рух по вул. Фединця. І що наразі маємо? Кілометрові черги автомобілів по всіх напрямках до центру міста. Саботажники не тільки не звільнили вулицю, а ще й кидають камінням у працівників мерії, ображають людей, б’ють техніку. Ні прокуратура, ні міліція на це не реагує. Тому що перебувають під патронатом і дахом Балоги.
У нас сьогодні банда править, а ватажок сидить у Секретаріаті Президента. Візьміть, як приклад, гральні автомати. У нас на вулицях стоять сотні гральних автоматів без ліцензії, але їх не закривають. Тому що десятки тисяч доларів із цього сплачуються в кишені правоохоронців, котрі перебувають під дахом цієї ж фірми. А самозабудови? Десятки самозабудов зводиться на вулицях Ужанській, Українській, Тельмана, Тімірязєва. Йде самозахоплення землі, триває архітектурна вакханалія. Ми намагаємося навести лад і порядок, але наша робота блокується, і цей саботаж підтримується кланом Балог. Сьогодні наш президент каже про демократичний вибір та європейську орієнтацію держави, але в області чиниться ганебний розбій однією бандою, ватажка якої президент прихистив у себе в Секретаріаті. І я не боюся про це говорити, нехай про це знає вся держава".
***
Поки губернатор Гаваші поїхав до Януковича на розмову, його перший заступник Іван Балога в статусі виконувача обов’язків голови дав прес-конференцію.
Головний месидж Балоги до журналістів можна сформулювати так: “Усі молодці, крім Ратушняка, всюди позитив, крім Ужгорода”. От, приміром, обласна влада — молодець, бо за 47 показниками Закарпаття на 4-му місці з-поміж усіх регіонів, мер Мукачева — молодець, бо Мукачево на першому місці, а Ужгород — на сьомому. Колібаба — молодець, бо збирається в Ужгородському районі будувати басейн, а те, що в Баранинцях три місяці не платили зарплату працівникам соціальної сфери, то ні ОДА, ні РДА тут ні до чого, то людський фактор винен. До слова, того ж дня на сесії Ужгородської міськради депутати проголосували за рішення взяти на баланс міста кілька будівель, в тому числі й будівлю облради, у якій розміщена й облдержадміністрація. Балога, дізнавшись про це, одразу заявив, що це незаконно. “Видно, не весь маразм із Закарпаття поїхав”, — констатував Балога. Як відомо, з Закарпаття до Києва виїхав і його рідний брат, то це він, напевно, про нього. Взагалі, слухаючи обласне керівництво, фраза про маразм здавалася все більш доречною. Зрештою журналістка однієї інформаційної агенції вирішила таки переконатися, чи це справді так, і запитала Балогу, раз усе так погано в Ужгороді й так добре в Мукачеві, чи не думає він перенести обласний центр до Мукачева. Як не дивно, Іван Іванович цього не підтвердив, однак і не заперечив, просто засміявся й перевів розмову на створення Бюро технічної інвентаризації. Ну і насамкінець Балога згадав про жінок і 15 березня привітав їх з 8 Березня, після чого журналісткам вручили по троянді й маленькому пакуночку, мабуть, свистки. Маразм він і є маразм.
http://www.rionews.com.ua
ja buv svidkom koli toj debil davav svoju kanditaturu na deputata razom z schufrischem, to rata ni odnoho slova bez mata ne skazav,o schom resch obrazovanija o....
Ларисе -а ты, случайно , не при корыте ли Раты сидишь? Может от этого и плясать надо...
рата полюбому поц. оце факт.
Народ достойный своих правителей! Сами выбираете,а потом дзявкаете:"Не тот. Да не такой." Хоть один мэр вам нравился?? Сидеть на диване у телевизора и ковырять пальцем в носу легче, чем управлять городом.Не ошибается тот, кто ничего не делает.А насчёт обвинений в его адрес- где факты? Где неоспоримые доказательства?
анна пишет :"Жаба велика тварина....... мер беспорадний і задушений саме великою твариною.......звідси і всі його проступки".
Какого тогда извинте хера он стал мэром?Если он "безпорадний"...Городу и людям нужен человек с твёрдой рукой и неподкупной харей!Не может справиться с "великою твариною", которая его давит, пусть уступает место тем, кто может это сделать...
P.S. (для анонима)ошибки считай за улыбки :0)
Вакину-
Пожалуйста,просто слово "врятли" пишется через "д" , а "правельно" через "и"
Анонім
21.03.07 (16:14).
Спасибо за беспокойство, но я умею писать... :)
Вакину
во-первых, не плохо б для начала научиться грамотно писать;
во-вторых,извините,что не правильно поняли слово "лох". В данном контексте не имеется в виду "лох"- как человек бедный материально или которого "разводят" на деньги. Лох, в данном случае, это скорее состояние души. Вам видимо понятнее будет термин "рог".
Жаба велика тварина.......
мер беспорадний і задушений саме великою твариною.......звідси і всі його проступки
Читайте на "Репортере" "Вэлыка кышеня" ужгородського мэра". Там правда, о которой говорит весь Ужгород
Врятли, человека который столько добился, имеет столько денег (что не мало важно сегодня) правельно называть лохом....кто тогда Вы (у Вас нет и половины того).
p.s. это написано не в защиту Балоге, но факт остается фактом.
То вернули имущество городу - молодцы,(кстати,жупанат и ратуша- это разные вещи,но это так, к слову.) А на счет базарников, Сергей Николаевич, это ж Ваши воспитанники.Когда в декабре 2005 года при Погорелове их хотели убрать с Фединца и отркыть там движения вы всячески их поддерживали, науськивали и назвали идею с открытием улицы сумасбродной.Если забыли, почитайте в своих же газетах РИО и Трибуна. Касательно высказываний Балоги советую ужгородцам не обращать внимания так-как лох-это судьба и горы видно издалека