Сергій Ратушняк очолив рейтинг проекту газети "Неділя" "Топ-50. Найвпливовіші люди Закарпаття", Віктор Балога — лише другий

Михайло Носа зазначив: "Я розумію, що рейтинг може викликати й критичні оцінки. Однак наголошую, що він є лише версією газети "Неділя" і я буду радий побачити версії й інших видань".

 

Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк неочікувано для багатьох очолив рейтинг проекту газети "Неділя" "Топ-50. Найвпливовіші люди Закарпаття". У виданні його представили як "мера всія України". Віктор Балога — "генеральний секретар" — посів другу сходинку. На третій позиції "регіональний лідер", нардеп від Партії Регіонів Олександр Ледида.

Губернатора Закарпаття Олега Гаваші назвали "директором області" і віддали йому 4 місце. А замкнув п’ятірку найвпливовіших уже вдруге поспіль єпископ Мукачівської греко-католицької єпархії Мілан Шашік. Його представили як "громадського пастора". 11 червня проект ""Топ-50. Найвпливовіші люди Закарпаття" було презентовано в Ужгороді.
На шостому місці опинився голова Мукачевого "барвистий мер" Василь Петьовка, він обійшов за рейтингом рідного брата Віктора Балоги Івана Балогу (віце-губерантора області), який на 8 позиції і народного депутата "бійця Президента" Ігоря Кріля, за ним 9 місце. Першою жінкою в рейтингу на 11 позиції названо "шовковий резерв партії" директорку Ужгородської швейної фабрики, депутата облради від НУ Мирославу Каламуняк. Голова облради Михайло Кічковський –"аполітичний політик" — на 15 позиції. Лідер русинського руху, настоятель храму МП отець Димитрій Сидор — "русинський Прометей" — обійняв 20 сходинку, а за екс-кандидатом в мери Ужгорода , відомим гумористом і підприємцем, війтом с. Баранинці Павлом Чучкою — "президентом Баранинець" — 46 позиція.
Редакторами й керівниками проекту цьогоріч були Ганна Валюк і Сергій Федака, фоторедакторами — Сергій Гудак й Олена Суханова. В розмові із кореспондентом ЗІКу головний редактор видання "Неділя" Михайло Носа зазначив: "Я розумію, що рейтинг може викликати й критичні оцінки. Однак наголошую, що він є лише версією газети "Неділя" і я буду радий побачити версії й інших видань".

 

12 червня 2007р.

До теми

Коментарі:

  1. 2007-06-18 / 17:36:00

    я так думаю, що питання задав сам пан мер. тільки він вміє такт класично завернути мову:-). А стирають коменти з матами, хоча я б їх ніколи не стирав. З того б можна було складати книгу академічних висловлювань

  2. 2007-06-18 / 16:31:00

    к Админу(ам): Огласите список критериев несоответствия, я так понимаю, "высоким моральным стандартным", на основании которого вы удаляете комментарии.
    Или просто список "блатных" комментаторов которым позволен словесный понос на этом ресурсе (особенно в адрес С. Ратушняка).

  3. прохожий 2007-06-16 / 13:02:00

    Федак у нас всезнаючий. Проффесор. Око. Все бачить, все чує, про все пише. От і Сергію Миколайовичу оду написав у виді рейтингу. Тільки не знаю з якою метою, тому що вірою і правдою служить номеру два в цьому рейтингу. Можливо для інформаційного приводу? бо почали забувати шефа в області, а так на слух вилізе в курилках і інший містах зібрання народу якому ще не байдужа доля, можливо держави, а можливо - "проста пагаварить". І місце відведене Ратушняку - це місце клоуна, якого будуть відмінювати у всіх родах і відмінках. Тай вартий він того. моя думка

  4. oST 2007-06-15 / 14:51:00

    Ратушняк -- мудак рідкісної вдачі і за це він і дістав 1 місце!

  5. іВАН 2007-06-14 / 23:40:00

    Федака для чого ти вліз в це (те, що дуже і дуже смердить)? Тебе підставили. Втікай звідти, доки зовсім свою репутацію не згубив

  6. іВАН 2007-06-14 / 23:39:00

    І всього очікував. Але, щоб так опустити Рату? Визнати його найвпливовішим, але згодом, сказати, що це по-приколу. Молодці, журналісти. Хотіли, врятувати свій імідж, а тепер навіть прихильники Рати і ті плюють на цей рейтинг. Якщо цей рейтинг ще хтось і сприймав серйозно, то після цього він приречений.

  7. сенк 2007-06-14 / 17:40:00

    Починав з "праведних" образ на моє гі*но, а чим закінчив...

  8. сенк 2007-06-14 / 17:03:00

    Я думав - ти просто обкурений, а ти хворий. Співчуваю...

  9. 2007-06-14 / 16:48:00

    2сенк:
    Ти штатний мудачок/клоун цього сайту? Тоді працюй, відробляй. А на майбтнє- не лізь із своєю УжНупсевдожурналістською освітою "межи люды"- воняєш. Іди краще телепрограму скаладай чи сканворд якийсь для щотижневика, ага?!

  10. сенк 2007-06-14 / 16:42:00

    Анонім(16:37)Ти яку траву куриш? Круто тебе бере...

  11. 2007-06-14 / 16:37:00

    "Слів защчітан"
    "безперечно, безумовно, не я."
    це все ВОНИ, ВОНИ мене ЗМУСИЛИ, переступити через мою вроджену інтелгентність і в 2-х рядках моїх намагань щось сказати 4(спеціально для тебе ще раз, мудачок - ЧОТИРИ рази) використати слово "г..но". "Вас в каком возрасте из гимназии исключили? Значит до алгебры вы еще не дошли"(с) Ильф-Петров.

  12. сенк 2007-06-14 / 15:40:00

    Безумовно, не я. Зайдіть у свої "недільні" розборки на "Репортері", чи, хоча б, перечитайте "недільні" коменти до цієї публікації, і вас вже не покидатиме відчуття, що вас скупали в гі*ні. Тому ви обмовилися майже за Фройдом, коли охарактеризували мій комент від 13.06.07 (20:09) як графоманство. Це дійсно не мій стиль. Але: з ким поведешся, від того, мимоволі, й наберешся. Припиніть наповнювати нет своїми недільно-мещеряковськими розборками, тоді й не наражатиметеся на подібні репліки. Бо, насправді, ви вже дістали...

  13. 2007-06-14 / 15:07:00

    2сенк:
    очевидно, стиль спілкування в якому 2 рядки свого графоманства перенасичити словами на кшталт "г..но" теж започаткували не ви...

  14. сенк 2007-06-14 / 13:58:00

    Правила "непредставлення" в цих коментарях започаткував, по-моєму, не я. Взагалі дивно вимагати представлення під "ніком" Анонім

  15. 2007-06-14 / 12:21:00

    2сенк: После четрыехкратного упоминания слов, однокоренных со словом "г..но" и однократного (стиль держите?) "лай...о", как минимум представьтесь. Или это "западло" для такого "мастера" журАНАЛистики?