"Великих українців" сфальсифікували через лідерство Степана Бандери

Шеф-редактор проекту "Великі українці" припустив, що оприлюднені результати голосування на телеканалі Інтер, згідно з якими найвеличнішим українцем усіх часів названо Ярослава Мудрого, можуть не відповідати справжньому волевиявленню глядачів.

 

Організатори проекту твердять, що за Ярослава Мудрого проголосували майже 650 тисяч людей. Інформацію про можливі фальсифікації керівництво каналу поки не коментує.
Упродовж останнього дня голосування за кандидатуру Ярослава Мудрого надійшло 550 тисяч голосів, хоча за увесь попередній місяць, поки йшло голосування – 60 тисяч. Це в інтерв’ю БіБіСі повідомив шеф-редактор проекту “Великі Українці” Вахтанг Кіпіані:
“Я знаю, і я знав про це до проекту, що готується “вкидання голосів” за деякі кандидатури, представлені в нашій десятці. Мені було відомо, що Ярослав Мудрий – один із них. Про це було повідомлено мною генеральног продюсера каналу, але мені було сказано, що мені буде соромно за свої припущення. І при цьому відмовлено в праві подивитися на поточні результати голосування. Право на що я мав і маю, очевидно, як шеф-редактор проекту. І цим правом я протягом місяця користувався. Побачивши результат, я припускаю, що ці 550 тисяч людей – це не вільні прихильники Ярослава Мудрого – це спланована акція. Про те, хто за цим стоїть, я можу лише припускати.
Інтернет-видання про українське телебачення “Телекритика”, з посиланеням на неназвані джерела, повідомило, що голосування на користь Ярослава Мудрого велося з 80 мобільних телефонів. Інтриги додає те, що протягом тривалого часу у проекті лідирувала кандидатура Степана Бандери.
Генеральний продюсер телеканалу “Інтер” Ганна Безлюдна пообіцяла Бі-Бі-Сі, що прокоментує цю ситуацію в понеділок.
Сайт каналу інформує, що “під час проекту підрахунком голосів ... займалася авторитетна компанія, яка має багаторічний досвід соціологічних та маркетингових досліджень.”
Під час телевізійного ефіру кожного з десяти претендентів на звання “Великого українця” представляли “адвокати”, громадські та політичні діячі.
Один з них, український Президент Леонід Кравчук припустив, що результати можуть не відповідати справжньому голосуванню:
“Ми повинні розуміти, що це шоу, і коли ми досягнемо ще більшого технологічног успіху в мобільних телефонах, то ми правди ніколи не дізнаємось. Аби кожному було дано право голосувати один раз, картина була б іншою. Я ж знаю, до мене пишуть листи – збиралися сотнями, хтось дава гроші, вони сиділи і, вибачте на слові, накручували своїх героїв. Тому, шоу є шоу.”
От що говорили у студії про обрання Ярослава Мудрого “Великим українцем”. Дмитро Табачник, народний депутат, Партія Регіонів:
"У нас самоусвідомлення себе як держави, як нації, набагато довше і об’ємніше. Тому що, скажімо, в деяких європейських країнах найстарші серед великих належать 15-17 століття. Це говорить про те, що українці усвідомлюють свою історію, як історію неподільну, нерозривну на тисячу років. Сьогодні – це підтримка і канонізація нашої найдавнішої історії. Усвідомлення себе як частини всієї історії України з десятого століття по двадцять перше століття."
Віталій Портніков, журналіст: "Є очевидним факт, що український народ поки не може знайти героя в тому короткому періді існування української держави, який є зараз, і в тих коротких періодах, які були раніше. Так що це логічний висновок нації, яка отримала власну європейську державу. От і все."
Конфліктна ситуація навколо голосування вже була у проекті “Великі Українці”. У грудні, під час попереднього етапу програми, визначення сотні кандидатів на звання “Великого Українця”, 12 тисяч голосів отримав екс-міністр внутрішніх справ Василь Цушко. Повідомляли, що голоси за нього відправляли з невеликої кількості мобільних телефонів.
Проект “Великі Українці” тривав 8 місяців. Організатори стверджують, що за цей час отримали близько 2,5 мільйонів голосів телеглядачів.
Формат телепроекту був придбаний телеканалом "Інтер" у Бі-Бі-Сі, його оригінальна назва – 100 Greatеst Britons (100 Великих британців). Подібні проекти відбулися у кількох країнах світу.
Олександр Бондаренко, Бі-Бі-Сі, Київ
Як уже повідомляло "Закарпаття online", у проекті "Великі Українці" на телеканалі "Інтер" переміг князь Ярослав Мудрий.
Фінальна передача проекту завершилася в ніч з п`ятниці на суботу.
За Ярослава Мудрого проголосували понад 648 тис. українців або 40% голосів. Друге місце посів хірург Микола Амосов, якого підтримали 322 тис. громадян України. Третє місце в лідера Організації Українських Націоналістів (ОУН) Степана Бандери, який дістав підтримку 261 тис. голосів.
Четверте місце зайняв поет Тарас Шевченко (150 тис. голосів), п`яте - гетьман Богдан Хмельницький (64 тис. голосів), шосте місце в футболіста і тренера Валерія Лобановського (51 тис. голосів), сьоме місце - у В’ячеслава Чорновіла (42 тис. голосів).
Замикають десятку "Великих Українців" філософ Григорій Сковорода, поетеса Леся Українка і письменник Іван Франко.
Впродовж усієї програми участь в голосуванні взяли близько 2,5 млн. жителів України, що, за словами ведучого проекту Савіка ШУСТЕРА, є європейським рекордом.


Бандера став би Великим українцем, коли б не махінації

Один з лідерів Партії регіонів Дмитро Табачник, який був адвокатом князя Ярослава Мудрого під час проекту Великі Українці, признався, що відправив на підтримку свого "підопічного" 1000 sms.
"Націоналістам для перемоги не вистачило всього 600 (1 sms коштувала 1 гривну) нежадібних бандерівців", заявив газеті "Сегодня" Табачник.
Як пише газета, за кілька днів до фінальної передачі в ЗМІ з’явилася інформація про те, що за підсумками голосування перемагає Степан Бандера. Причому, як відзначила газета, накрутка йшла як з боку прихильників Бандери, так і мало не по лінії держструктур. У відповідь на південному сході країни почалася sms-розсилка "Не хочеш, щоб переміг Бандера, голосуй за Ярослава Мудрого".
За неофіційною інформацією, це пов’язано з тим, що Табачник, який є одним з лідерів Партії регіонів, на проекті був адвокатом Ярослава Мудрого.
В той же час, шеф-редактор проекту Вахтанг Кіпіані заявив, що рейтинг Ярослава Мудрого "зробили декілька десятків мобільних телефонів".
"У мене є дані від провайдерів мобільного зв’язку про те, що князь отримав за добу 550 тисяч голосів і піднявся з четвертого місця на перше. Коли б не махінації, на першому місці був би Степан Бандера", заявив Кіпіані, який на проекті був адвокатом лідера ОУН.
"Переконаний, що ніхто в Україні не повірить, що Тарас Шевченко, визнаний всіма як українець номер один, який з великим відривом виграв перший тур проекту і був на третьому місці до 16 травня, програв князю Ярославу в чотири рази! Цей "кидок" є хамством, яке принижує всю націю" - сказав Кіпіані "Телекритиці".
"Газета по-українськи"

 

20 травня 2008р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів