Ужгород залишиться без футболу?

Історія стосунків головної футбольної команди області "Говерли-Закарпаття" та найбільшого стадіону краю "Авангарду" досить складна. Особливо цього року. "Закарпатка" вже не раз писала про те, як керівництво обох структур звинувачувало один одного у всіх можливих смертних гріхах – дирекція "Авангарду" стверджувала, що ФК не платить за користування полем, а в клубі казали: "Ми розраховуємося, але за полем ніхто не доглядає". Досварилися до того, що в Ужгороді виникла загроза зникнення великого футболу взагалі – одного дня спортсменів навіть потренуватися на "Авангард" не пускали, не кажучи вже про гру. З цього конфлікту вихід знайшли: стадіон мали віддати в оренду клубу, і хай би він робив все, що потрібно. Але не судилося…

 

Нагадаємо читачам "Закарпатки", що історія почалася ще навесні. На ту пору перед початком другої половини минулого сезону генеральний директор клубу Іван Шіц заявив: домашні матчі тоді ще "Закарпаття" проводитиме в Мукачеві або Чопі, адже ФК ніяк не може домовитися з "Авангардом" щодо ціни, яку має платити за гру. І винним у цьому він називав нове керівництво стадіону в особі Омеляна Аділова, призначеного відразу з приходом до Ужгорода нової влади. Перший свій поєдинок "Закарпаття" таки провело в Мукачеві, далі – знайшли компроміс і уклали нову угоду з "Авангардом". Як виявилося, це був лише тайм-аут, і невдовзі розгорівся новий скандал, який розрісся до того, що футболістів "Говерли" просто не пускали на стадіон для тренувань. А потім під загрозою опинився матч чергового туру. Директор стадіону "Авангард" Омелян АДІЛОВ заявив: усе через те, що ФК перестав платити – боргував за послуги 101 тисячу гривень, не враховуючи 14 тисяч штрафу за несвоєчасну сплату ПДВ. "Клуб відмовлявся погашати борг, тому ми змушені були піти на такі радикальні дії", – прокоментував він. Керівники "Говерли" довго сперечалися, але заплатили – все-таки на кону було проведення чемпіонату, зрив якого обійшовся би дорожче. Але при цьому зазначили: далі так продов-жуватися не буде. Генеральний директор Іван Шіц тоді заявляв: "У подальшому терпіти подібне ставлення до нашої команди не будемо". Шукали антикризовий вихід. І знайшли. Обласні та міські чиновники вирішили віддати стадіон в оренду "Говерлі" – хай робить із ним, що хоче. За словами Шіца, клуб збирався взяти "Авангард" на 49 років та суттєво відремонтувати його. Ще б пак – стадіон уже давно не лагодили, і деякі споруди, наприклад, західна трибуна для глядачів, перебували в аварійному стані. За неофіційною інформацією, власник "Говерли" Нестор Шуфрич збирався витратити на це не один мільйон гривень. Звісно, "Донбас Арена" в Ужгороді не з’явилася б, але це суттєво допомогло б закарпатському стадіону.



Наступне слово залишалося за міською владою, яка разом із обласною володіла цим майном. Але вона дала задній хід. Минулої п’ятниці на черговій сесії це питання взагалі не розглядали. Чому? Виявляється, застопорив усе мер Ужгорода Віктор ПОГОРЕЛОВ. На прохання журналістів прокоментувати таке рішення він відповів: "Питання просто не готове. Керівники клубу не підготували нормальний бізнес-план, а лише розповіли про ремонт для підготовки до чемпіонату. У нас попросили стадіон в оренду на 49 років, але я знаю, що більшість депутатів не хоче на такий час його віддавати. На наступному пленарному засіданні ми поговоримо про 10-20 років. За весь цей час не підготовлено й інвентарну справу". І додав: "Ми договір укладемо лише за умови, що на стадіоні тренуватимуться легкоатлети, щоб їх допускали не тільки на змагання, а й на тренування".

"Закарпатка", звісно, попросила прокоментувати такий несподіваний поворот подій і представників "Говерли-Закарпаття". Генеральний директор Іван Шіц був просто обурений: "Не розумію логіки міської влади! Таке враження, що їм зовсім не потрібно, аби в Ужгороді існувала футбольна команда. Який бізнес-план? Як ми можемо зробити його на чужій території? Ми запропонували мерії наше бачення реконструкції стадіону, який потребує її негайно. Склали кошторис. Там ідеться про десятки мільйонів гривень. Не хочуть! Вони нас питають: "А для чого вам на 49 років стадіон? Що ви там будете робити?" Як що? У футбол грати!"

За словами Івана Шіца, клуб за свої кошти хотів відремонтувати роздягальні, душові, навіть поставити дах над трибунами для глядачів: "Окрім поля, яке єдине залишається в хорошому стані, все інше потребує негайних капіталовкладень. У досить короткий термін ми маємо привести тут усе до ладу відповідно до вимог української Прем’єр-ліги та стандартів Федерації футболу України й УЄФА, інакше в разі виходу до еліти нам просто не дозволять грати за таких умов". А легкоатлети хай і далі бігали би на стадіоні.

Якщо справа найближчим часом не вирішиться, цілком імовірно, що свої домашні ігри "Говерла-Закарпаття" проводитиме в Мукачеві або Чопі. А якщо вийде до Прем’єр-ліги – то у Львові. В нинішньому українському вищому дивізіоні вже є подібний приклад – луганська "Зоря" свої домашні матчі проводить будь-де, тільки не в рідному місті. А чому? Бо поле в Луганську місцева комунальна служба довела до такого стану, що на ньому вже хіба картоплю садити. В Ужгороді це також не виключено. Принаймні неозброєним оком видно – "Авангард" не ремонтували давно. Цілком можливо, що скоро на ньому і в футбол перестануть грати.

Дмитро ГОНЧАР, "Закарпатська правда"

P.S. До речі, директор стадіону "Авангард" Омелян Аділов, який обіцяв "Закарпатці" розповісти чимало цікавого, днями звільнився з посади. І говорити нічого не захотів.


KARPATNEWS.in.ua — Усі Новини Ужгорода, Закарпаття та України

 

18 грудня 2011р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів