Запишіть і мене в чорний список!
Доброго дня Шановна редакція!. Оскільки найоперативнішим джерелом комунікації насьогодні є інтернет, тому і вирішив скористатися Вашими послугами аби висловити свою думку.
Я викладач УжНУ і дуже стурбований ситуаці?ю в Україні взагалі, і Закарпатті зокрема. Я вважаю, що кожен ма? право на політичні уподобання. Однак в сьогоднішній Україні це не так. Кожен з нас ма? купу прикладів преслідувань своїх знайомих із-за того, що вони підтримували Януковича, тепер вже починають преслідувати тих, хто не був за Ющенко. Як і завжди, революції роблять романтики а користуються плодами негідники. В Україні цей тезис вже в дії. типова нацистська Німеччина 30-х років. Під час виборів я симпатизував Ющенко, однак сьогодні маю визнати, що помилявся. Очевидно, що процеси, які відбуваються сьогодні, ведуть Україну до повного краху. Всі до одного передвиборчі лозунги виявились обманом. Приклади.
Віддаленість ?бізнесу від влади? ? Балога ?губернатор;
Прозорість влади - ніхто не зна? де, ким і чому і на яких підставах прийма?ться саме такі рішення;
Невтручання влади в бізнес ? перші спроби до націоналізації підпри?мств, ;
Професіоналізм влади ? більшість нових чиновників в Закарпатській ОДА не мають ніякого досвіду в доручених їм управліннях.
Непереслідування опонентів ? чорні списки.
Однак ми вибрали таку владу і ми цього достойні, казали древні римляни.Особисто мене спочатку обурила поява всіляких чорних списків. На початку здавалося, що латентні революціонери, яких мало хто бачив в перші дні "помаранчевої революції", обливаючи брудом закарпатців, хочуть таким чином себе самореалізувати. Зверніть увагу на ці списки, адже, якщо детально проаналізувати, то в них саме людей, що були причетні до політичних переслідувань меншість. Зда?ться враження, що просто комусь хочеться зайняти ту чи іншу посаду, а для цього необхідно спочатку цю посаду звільнити. Я навіть не хочу обговорювати правові, чи морально-етичні сторони цього питання. Більш-менш інтелігентній людині зрозуміло, що такі списки можуть складати виключно глибоко не порядні особи, які завжди зявляються після революцій. Однак я хочу відмітити їхній примітивний рівень, адже згідно ці?ї логіки при владі можуть бути лише ті, хто не потрапив в чорний список, тобто ніхто. Однак тепер я вже рахую, що це ? цілеспрямована акція проти всього закарпатського. Для цього і проводиться медійна кампанія. ? для початку необхідно винищити будь-яке вільнодумство і тому перш за все ще не створений естеблішмент краю.
Ці всі статті, списки та інше придумані виключно для морального тиску на закарпатську громаду, адже тепер будь-хто може потрапити в такий список, якщо він займа? посаду , що комусь сподобалась, або сказала щось проти теперішнього режиму. Зверніть увагу, ніхто не говорить про правосуддя, ніхто не говорить про фальсифікацію виборів, у списки потрапляють, всі хто тим, чи іншим чином не сподобався цим особам. Давайте повторимо питання Литвина: - А суді хто? Попович, Мартин, Ясінський, Темнов та купка інших. Що ці люди хорошого зробили для Закарпаття? Виявля?ться нічого. Проаналізуйте, адже половина з них, вихідці з КДБ, друга половина ведуть аморальний спосіб життя. ?х об??дну? лише ненависть до всіх, хто хоча би чогось досяг в нашому краї, та жага того аби вони стали ?начальниками?, та всіма керували.
А ось до прикладу наш університет хто собі міг уявити навіть у страшному сні при попередній владі, щоби влада прийшла до ректора (законно обраного трудовим колективом УжНУ) і заставила написати заяву про звільнення під погрозами. Навіть при Радянському Союзі влада не була настільки брутальною і маргінальною, адже навіть Сахарова не змогла виключити із академії наук, із-за позиції членів академії. Що же твориться в УжНУ? Прибіга? пан Гаваші, заступник Балоги, в ректорат і криком та нецензурщиною виганя? ректора та проректорів з будівлі. Як така примітивна особа взагалі дозволя? собі заходити до університету?
? відразу ставлять нового ректора, який на хвилях емоцій врива?ться в кабінет і назива? себе ректором!! ?дина заслуга нового керівника очевидно поляга? у беззастережній підтримці Балоги і його клану, та те що влітку для цього ж клану, тобто закарпатського штабу Ющенка, складав чорні списки про своїх неблагонадійних університетських колег! Про які людські або моральні якості тепер можна говорити. Колектив університету в основному складають інтелігентні виважені люди, але гадаю, що такого брутального перебігу подійводночас вони вже не стерплять.
Оранжевий колір вже не теплий, а ста? агресивно-ненависним.
Я вже свідомий противник цього режиму.
Запишіть і мене в чорний список!
Ю.П.
Чи стара влада рахувалася з тим, чи є Дєгтярьов хорощим фахівцем, достойним очолювати музей, або вигнали його за те, що якимись чином хтось повісив портрет Ющенка.
А може Євген Ясінський був поганим не достатньо кваліфікованим керівником школи мистецтв? Або Мишко погано керував управлінням культури? Ні! Всі вони були чудовими фахівцями, але не були членами сдпу(0), тому й позбулися посад. То чому нинішня влада чинити по іншому? Правильно роблять, що люструють. Інша справа, що роблять це інколи грубо.
То: Пора
Ти або не розумієш або не хочеш розуміти про що написали. Річ йде в обговоренні про людей, які складають чорні списки. Хто їх уповноважив, які критерії відбору, звідки вони про кожного щось знають?! Чи, можливо, вони вели незаконну сліжку? Чому в цих списках немає людей, які дійсно причетні до тиску на виборців, а є такі, що ніколи в владі не працювали? Ні, складанням чорних спискив займаються виключно покидьки СТУКАЧІ! Так було в СССР, так є і тепер. Що стосується люстрації! Поперше це має бути чіткий критерій, записаний в законі. Наразі ніхто не знає що це таке! А все навколо цього питання є виключно ширмою, за якою нова влада ділить портфелі. Якщо ж під люстрацією розуміти неможливість зайняття посад тими, хто співпрацював з "бандитським режимом Кучми", то перш за все під дію цього закону мають попасти Ющенко, Тимошенко, Балога, адже вони не просто співпрацювали, а були керівниками на найвищих посадах держави та області!!!
Якщо у когось є бажання та підстави попасти до чорного списку треба писати свое СПРАВЖНЕ прізвище та посаду!!! А не піаритись анонімками типу Ю.П. Таких анонімних героїв вистачає.Ті події які відбувались останні роки заслуговують на осуд суспільства.А люстрація це стандартна процедура через яку пройшли всі посттоталітарні країни які будують демократію.
Мені здається, що питання в листі стосується морально-етичних якостей людей, які представляють сучасну владу. Я згоден з автором, що це абсолютно не виховані та не порядні люди. Такі самі моральні уроди вже довели до смерті ректорів Чепура, Лендьела та Сливку, та багатьох інших менш відомих людей. Я взагалі не розумію, як вони ще можуть ходити на нашій землі?
2KM: За вітання дякую, тебе також.
По коменту: А з якого приводу будуть РЕГОТАТИ над УжНУ? Наразі я нічого веселого не бачу. Хіба що з частої, раптової і невиправданої заміни керівників. Чи за те, що до недавнього часу була вщент розвалена структура студентського харчування, буфети приватизовані родичами деканів, що був до недавнього часу знищений чудовий профілакторій "Скалка". Та це не дотепно і навряд когось розсмішить. Ні, серйозно, без іронії -- над чим збирається відкрито глузувати Україна?
Тим, хто носив, носить, буде носити (солд.чоботи). Із святом вас, незалежно від статі!
До автора. І до Kris_Lo. Какая патетика! Какой слог! Какое самоотвержение!(рос.) І нікого не цікавить (не болить), що за найбільшого вузу області скоро будуть відкрито РЕГОТАТИ не тільки в Україні, але й за межами. Чому така ситуація?, що робити?, як підвищити рейтинг, престиж, рівень, порядність??? По барабану!!! Але - "запишіть мене в чорний список..."! А може і дійсно потрібно записати?
Дякую "Ю.П." за об`єктивність. Від себе: це яким треба бути моральним уродом і негідником щоб складати ці списки "неугодных" чи підтримувати такі дії. Всі, хто організовує такі списки, це ображені люди, з повною торбою комплексів. Вони таким чином мають намір помститися. Їх треба ізолювати від суспільства, оскільки вони несуть розлад, негатив і бруд. Хай втопяться в цьому лайні. Взяти до прикладу нашу область. В "чорні списки" Пори, за ініціативи радікала-екстреміста Солонтая, потрапили поважні люди це - Русін Василь Іванович і Віктор Володимирович Погорєлов. Зверніть увагу: не Різак, не Варцаба, не Русін - міліціонер, не Лемак, не Паульо, не Чубірко, не Слободенюк, не Гайдош, не Шуфрич та інші, а міський голова і ректор. Це скільки яду треба мати на них, щоб це зробити. В жодній області такого нема, щоб так не поважали вибір мешканців міста чи вибір викладачів. Цих людей обрали і вони на свому місці. Цей факт підтверджує, що тими, хто бере участь у складанні цих списків, керує тільки жадоба помсти. У випадку із Солонтаєм це - образа на В.І.Русіна за те, що той звільнив 8 років тому з лікарні його матір, яка працювала медсестрою, та постійно перебувала на робочому місці у стані алкогольного сп`яніння. Ось вам і "чорний список" - тут собака і зарита. Уявіть собі, Солонтай ще рветься на посаду заступника губернатора Донеччини. Впевнений, що подібні підстави-образи і у Поповича, Мартина, Ясінського, Темнова і т.п. Ізоляція хворих на голову! Тільки ізоляція таких солонтаїв допоможе об`єднати наше стомлене суспільство. Дякую.