Закарпаття: одних есдеків випускають, а інших ні

Адвокати Н.Масяк та П.Мельник наводили аргументи, що Андрій Фозекош ніякої небезпеки оточуючим не несе, протягом багатьох років працю? вчителем у школі, ма? на утриманні дитину, ма? позитивну характеристику від педагогічного та батьківського колективів, який висловив бажання взяти його на поруки.

Олексій Фозекош, секретар Мукачівського міськкому СДПУ(О), брат Андрія Фозекоша, у розмові зауважив:

? Тестем Андрія як заставу був наданий мікроавтобус "Мерседес-Бенц" з експертною оцінкою 27 000 грн. Оскільки тут стоїть питання про те, що карний злочин не ? важким, то достатньо було обмежитися заставою в 5 чи 10 000 грн., а тут було дано 27 000 грн. застави і поруку. Тому Апеляційний суд мав всі правові підстави скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду і обрати мірою запобіжного заходу або підписку про невиїзд, або заставу. У даному випадку цього не було зроблено.

? підстави вважати, через інформацію з конфіденційних джерел, що це складова частини сценарію, який супроводжу? мукачівські вибори. Вибори визнані недійсними, дуже сумнівними ? звинувачення у фальсифікації і покази свідків, яких багато разів викликали у прокуратуру на допит. У прокуратурі брата допитували з цього приводу 82 рази. У даному випадку склада?ться така картина, що будь-яким чином слідча група, яка протягом півтора року працювала у Мукачеві, хоче виправдати свою діяльність і прагне засудити людей, які навіть до цього не причетні.

У мене ? підстави твердити, що на мене чиниться тиск, оскільки я роблю юридичний спротив діяльності ці?ї юридичної групи. Апеляційний суд області залишив під арештом Андрія Фозекоша

Учора Закарпатський апеляційний суд розглядав апеляційну скаргу адвокатів Андрія Фозекоша на рішення Мукачівського міськрайонного суду, який дав санкцію на взяття його під варту.

Вісник

 

22 вересня 2005р.