Балога спасає чорнобильські ліси

1992 рік у Чорнобильській місцевості відзначився значними лісовими пожежами в межах території зони відчуження. Та з рештою проблема вигорання лісів не залишає чорнобильську деревину й досі. Міністерство з питань надзвичайних ситуацій вкрай стурбоване таким станом справ, тому з метою уникнення подальших негативних наслідків лісових пожеж створило Державне спеціалізоване виробниче комплексне лісове підприємство (ДСВКЛП) “Чорнобильліс”, яке відповідно до покладених на нього функцій здійснює ведення лісового господарства, тобто лісовідновлення, рубки догляду за лісом, інші рубки, охорону лісу від лісопорушень, браконьєрства і пожеж та захисту лісів від хвороб і шкідників.

 

Ліси зони відчуження виявились дуже вразливими і тому потребують постійного нагляду. Виробнича діяльність ДСВКЛП ?Чорнобильліс? визначена Програмою заходів (робіт) та послуг щодо подолання наслідків Чорнобильської катастрофи у зоні відчуження і зоні безумовного (обов?язкового) відселення на 2005 рік. У 1999 році підпри?мство очолив Калетник Микола Миколайович. Замість виконання програми лісовідновлення, охорони та захисту лісів нинішній керівник зосередив максимум зусиль на рубках лісу, лісопилянні та реалізації лісової продукції. Внаслідок такої його діяльності на частині території зони відчуження значно погіршився санітарний стан лісів. Також на значній території лісів зони відчуження виявлено осередки злісного шкідника лісу ? соснового шовкопряду. Підпри?мство, посилаючись на брак коштів, сво?часно не вжива? заходів щодо боротьби із цим шкідником, що свідчить про невиконання пункту 1.4 Програми ? Лісопаталогічне обстеження насаджень з урахуванням проведення лісозахисних заходів на площі 4,0 тисяч гектарів.
Задля визначення причин неефективного функціонування підпри?мства було створено комісію, яка, починаючи з 20-го вересня, здійснила комплексну перевірку лісів Чорнобильської території, яка встановила, що за основними видами програмної діяльності допущено недовиконання обсягів робіт від 7 до 95%. Взагалі за підсумками перевірок аналіз звіту про виконання Програми ДП ?Чорнобильліс? засвідчу?, що Програма не викону?ться за всіма основними напрямками (об??мами) подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, а саме: рубки, пов?язані з веденням лісового господарства, догляд за культурами ? невиконання; протипожежні заходи, а це догляд за протипожежними мінсмугами ? невиконання, створення протипожежних розривів під лініями електромагістралей ? невиконання. Особливе занепоко?ння виклика? невиконання обов?язкових протипожежних заходів. Незважаючи на недостатн? бюджетне фінансування, зазначені протипожежні заходи повинні бути виконаними за рахунок коштів отриманих за угодою від електромагістралей за роботи під лініями, що ? найбільш рентабельною діяльністю підпри?мства щодо залучення позабюджетних коштів. Об?їдання хвої сосни в розмірі 80% виявлено у червні на площі в 160 га, який на кінець вересня став причиною пошкодження насаджень загальною площею 1167 га. За наслідками наземного та аеровізуального обстеження, у вересні 2005 року загроза 100 % об?їдання існу? на площі біля 2000 га, від 25 до 60% об?їдання на площі до 1500 гектарів. Термінової хімічної обробки у вересні поточного року потребують насадження на площі в 2000 га, а на площі 1500 га не виключене проведення цих робіт навесні 2006 року. ? це при тому, що, за експертними оцінками, вартість цих робіт на площі 200 га становить біля 75 тисяч гривень. Подальше зволікання з хімічним обробітком лісових насаджень проти соснового шовкопряду на площі в 2000 га призведе до їх загибелі. Крім того, вже на цій площі втрачений щорічний приріст насаджень склада? порядку 2-5 куб. м/га. Таке положення ситуації не може не викликати подиву. Адже всі сприятливі умови, в тому числі і фінансування процесів знищення шкідника, підпри?мство ма?. Через несво?часне проведення хімічного обробітку соснові насадження на території підпри?мства, в яких виявлено осередки соснового шовкопряду в 1996 році на площі біля 500 га, загинули в 1998 році. Ця інформація нинішньому керівнику добре відома.
Відсутність планово-попереджувального системного нагляду за шкідником призвело до того, що в серпні 2005 року лісопаталогічне обстеження на площі 26323 га проведено в насадженнях, де шкідника з повітря не виявлено. Акт за наслідками лісопаталогічного обстеження осередків шкідників лісу в насадженнях підпри?мство склало за участю начальника відділу діагностики Київського державного спеціалізованого лісозахисного підпри?мства Лазарука П.М. із запізненням ? лише 1 вересня поточного року. На час обстеження шкідник перебува? в стадії гусениці другого віку і гусінь соснового шовкопряду продовжу? активне живлення хво?ю. Крім того, необхідно відмітити вкрай неефективну економічну політику керівника підпри?мства ?
М. Калетника. Враховуючи, що річне завдання з виробництва пиломатеріалів склада? 2300 куб. м, річні збитки підпри?мству заплановані на суму 366,0 тисяч гривень. Керівник протягом року не повною мірою дотримуються вимог і проекту лісовпорядкування підпри?мства щодо ведення лісового господарства у зоні відчуження, який ? основою діяльності підпри?мства. В зв?язку з тим, що термін дії розробленого проекту добіга? кінця в 2006 році, а на розробку нового проекту необхідно не менше 1,5 року, зволікання директора протягом двох років з проведенням чергового лісовпорядкування поставить діяльність підпри?мства за межі закону, що ? порушенням ряду статей Лісового кодексу України. Виклика? також занепоко?ння і кадрова політика. Щорічно із підпри?мства без поважних причин звільня?ться до 60 спеціалістів лісового господарства. Мають випадки неодноразові порушення трудового законодавства при звільненні працівників. Лише за допущені порушення при звільненні начальника пожежно-хімічної станції Моренка В.С. підпри?мство виплатило (за бюджетні кошти) близько 30 тисяч гривень компенсації. Хоча ці виплати повинні компенсувати посадові особи, які допустили порушення.
Керівник МНС Віктор Балога, який щойно обійняв посаду, вкрай стурбований нинішньою ситуаці?ю на держпідпри?мстві ?Чорнобильліс?. Віктор ?ванович, ознайомившись з діяльністю підпри?мства, з недотриманням директором вимог законодавства при укладанні господарських договорів та незадовільною роботою з покупцями лісопродукції, зупинився на необхідності термінового приведення договорів до відповідності вимогам чинного законодавства, про що керівництво підпри?мства неодноразово попереджалося. В свою чергу, начальник державного департаменту ? Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов?язкового) відселення Сергій Костянтинович Парашин вважа?, що для сутт?вого покращення роботи ДП ?Чорнобильліс?, яке ? одним із провідних підпри?мств зони відчуження, необхідно значно посилити його керівництво. Функціонування підпри?мства та діяльність його керівництва наразі знаходиться під гострим контролем Міністерства. Адже зі зрозумілих причин, будь-яке зволікання може вкрай несприятливим чином назавжди знищити лісовий покрив території Чорнобиля.

http://ekoportal.net.ua/rus/modules.php?name=News&file=view&news_id=711

 

09 жовтня 2005р.
-->

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів