Адвокат Лазаренка: Генпрокурор відверто порушує норми Конституції

Адвокат колишнього голови Кабінету Міністрів Павла Лазаренка Марина Долгопола заявила, що Генеральний прокурор Геннадій Васильєв "свідомо і відверто порушує норми Конституції України"

 

У відкритому зверненні Марини Долгополої сказано, що інформація, оприлюднена нею на прес-конференції 24 червня, "не сподобалася керівництву Генпрокуратури", тому на "наступний день Генеральний прокурор України Г.Василь?в, замість аргументованого пояснення позиції прокуратури з вищевказаних питань, вдався до неприпустимих і неправомірних дій ? образливих і некоректних висловлень на адресу адвоката, які можна розцінювати як незаконне втручання в адвокатську діяльність".

"Для того, щоб оцінювати ефективність мо?ї адвокатської діяльності, у Г. Василь?ва нема? ні права, ні підстав", - заявля? юрист у сво?му листі, посилаючись на статтю 397 Кримінального кодексу України "Втручання в діяльність захисника або представника особи", що передбача? відповідальність за створення перешкод у проведенні дій захисника.

Марина Долгопола також висловлю? заперечення неправомірним діям Геннадія Василь?ва стосовно Павла Лазаренка.

"Генеральний прокурор вкотре проігнорував конституційну норму про презумпцію невинності особи, стверджуючи, що "П.Лазаренко скоїв тяжкі злочини на території України", - підкреслю? адвокат колишнього прем??р-міністра України.

Зазначимо, що Марина Долгопола на прес-конференції 24 червня звернула увагу на те, що в Україні ? офіційно оформлене рішення американського суду стосовно Павла Лазаренка, яке набуло чинності, відповідно до якого скасовані 24 пункти обвинувачення, "що склада? 75% справи".

За словами Долгополої, відповідно до Гаазької конвенції в Україні це рішення суду ма? таку саму юридичну чинність. "Якщо у рішенні мова йде про скасування пунктів, то ніхто не зможе двічі притягти людину до суду", - підкреслила захисник, додавши, що "Генпрокуратура повинна звернути увагу на це рішення і провести серйозну ревізію кримінальної справи стосовно Павла Лазаренка".

Генеральна прокуратура України заявила, що розціню? заяву адвоката Марини Долгополої про необхідність ревізії кримінальної справи колишнього українського прем??р-міністра Павла Лазаренка як популістську.

"М. Долгопола сумлінно викону? свої обов?язки як адвокат, але при цьому іноді забува?, що ? юристом. Тому деякі її заяви звучать як слова людини, для якої юриспруденція не спеціальність, а не більш ніж хобі", - заявив Генеральний прокурор Геннадій Василь?в.

Прес-служба Генпрокуратури, посилаючись на слова Генпрокурора, заявила, що Марина Долгопола могла б більш ефективно виявляти свою адвокатську майстерність, представляючи інтереси Павла Лазаренка під час слухання справи в українському суді. Ця можливість у неї буде, оскільки Лазаренко скоїв важкі злочини на території України, а тому його повинні, рано чи пізно, судити за українськими законами.

Нагада?мо також, що 3 червня суд присяжних у справі "США проти Лазаренка" суду Північного округу Каліфорнії виніс вердикт, відповідно до якого Павло Лазаренко визнаний винним по всіх 29 пунктах обвинувачення, висунутих проти нього прокуратурою США. Колишній прем??р-міністр обвинувачувався в змові, відмиванні грошей, шахрайстві при переказі коштів і перерахуванні викрадених грошей у США. Суд присяжних не визначав міру покарання для Лазаренка. Це рішення повинен винести суддя Мартін Дженкінс, як очіку?ться, 16 вересня 2004 року.

В Україні Генпрокуратура порушила кримінальну справу стосовно колишнього глави уряду в лютому 1999 року за ско?ння злочинів, передбачених статтями Кримінального кодексу "розкрадання державного або колективного майна в особливо великих розмірах", "приховання валютного виторгу", "зловживання владою або посадовим становищем".

Тоді ж він був оголошений у міжнародний розшук. Національне центральне бюро ?нтерполу в Україні відновило термін дії міжнародного розшуку Павла Лазаренка до серпня 2008 року. Це викликано тим, що кінцева мета розшуку ? екстрадиція колишнього українського прем??р-міністра в Україну ? не була досягнута.

Між Україною і Сполученими Штатами нема? угоди про екстрадицію.

 

09 липня 2004р.
-->

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів