СКАНДАЛ НА УЖГОРОДСЬКІЙ ШВЕЙНІЙ ФАБРИЦІ: ХТО РЕЙДЕР?

Підставою зустрічі послугували поширені у ЗМІ звинувачення у рейдерстві. Депутат заявив, що не має наміру захопити швейну фабрику, навпаки, відстоює свої законні права, адже є міноритарним акціонером, а його мати, Олена Чейпеш, володіє 42 % акцій. При цьому, І. Чейпеш продемонстрував розписку, написану рукою пані Каламуняк, згідно з якою, вона зобов’язується передати Олені Чейпеш 56 % акцій ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика". Натомість пан Чейпеш заявляє, що Мирослава Каламуняк ошукала його матір, оскільки передала їй тільки 42 % акцій, а недодану частину акцій, вигадавши злочинну схему, внесла до статутного фонду ТОВ "Торговий дім "Парада".
Доповідач стверджує, що справа, про яку йдеться, не має жодного політичного забарвлення і є суто господарською. Тоді як директорка фабрики намагається "усіляко політизувати її", стверджує І. Чейпеш. Створення ТОВ "Торговий дім Парада" доповідач вважає незаконним, як і передачу до його статутного фонду частини акцій, які фактично пані Каламуняк не належали. На прес-конференцію прийшли також представники трудового колективу, які також є акціонерами ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика". Працівниці підприємства називають себе ошуканими та стверджують, що не підписували згоди на переміщення акцій, а також заперечують факт установчих зборів, на яких начебто було створено ТОВ "Торговий дім "Парада". Одна з них прямо заявила, що насправді ніяких установчих зборів не було. Люди вимагають повернути їм акції на руки. Іван Чейпеш зазначив, що протокол зборів засновників та установчий договір було сфальсифіковано, відповідно до якого 397 міноритарних акціонерів було позбавлено права власності на акції та відповідно права брати участь в управлінні ЗАТ, отримати дивіденди. Крім того, акціонер заявляє, що М. Каламуняк "сама себе призначила керівником новоствореного підприємства "Торговий дім Парада", не провівши зборів засновників.
І. Чейпеш повідомив, що Мирослава Каламуняк у судовому порядку вимагає виключити зі складу акціонерів його та матір. "Відповідно нашу сім’ю хочуть позбавити права власності на акції товариства, тим самим гарантуючи собі одноосібну владу і контроль над ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика", — вважає І. Чейпеш. "Хто ж тоді є рейдером?", — риторично запитує Іван Чейпеш.
Доповідач запевняє, що звинувачення його у намірах захопити і продати підприємство безпідставні: "Наразі про такі зміни не йдеться. Образно кажучи, ніхто не ріже курку, яка несе золоті яйця. Але я не знаю реальний стан справ щодо фінансово-господарської діяльності підприємства. Прагну, щоб підприємство, акціями якого володіє моя сім’я, розвивалося найбільш успішно". І. Чейпеш підозрює, що від акціонерів приховують справжні прибутки: "Незрозуміло, чому при валовому доході приблизно 12-15 млн. грн. річних фабрика перебуває у грошовій скруті і на виплату дивідендів виділяються лише 100-120 тис. грн." Доповідач висловив припущення, що 5—6 млн. грн. невідомо куди зникають.
І. Чейпеш повідомив про намір у судовому порядку вимагати від М. Каламуняк спростування усіх безпідставних звинувачень на його адресу, оприлюднених в регіональний ЗМІ.
Директор ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика" Мирослава Каламуняк також стала учасницею прес-конференції і заявила незгоду із заявою акціонера І. Чейпеша. За її словами, створення торгового дому відбулося законно, що підтвердила нещодавня перевірка, акт якої М. Каламуняк готова продемонструвати.
І. Чейпеш заявив, що прагне справедливості щодо себе та інших акціонерів, які втратили акції.

 

26 липня 2007р.