Рішення обласної ради про створення комунальних підприємств на базі Національного парку "Синевир" оскаржуватимуть в суді

Як повідомив Андрій Сербайло, керівник облдержадміністрації Олег Гаваші свідомо виніс на розгляд сесії неправомірне рішення, адже відомо, що в Міністерстві екології не погодили проект рішення про створення комунальних підприємств на території національного парку, відтак виносити його на розгляд сесії не мали права. А. Сербайло також висловив своє обурення грубою фальсифікацією рішення сесії Міжгірської райради з даного питання, яке минулого тижня надрукувала районна газета "Верховина". "Відверто кажучи, я з великим здивуванням ознайомився з даним рішенням, — повідомив БЮТівець, — адже за деякі пункти депутати взагалі не голосували (до прикладу, п. 3) або їх формулювання абсолютно видозмінені, а якщо бути відвертішим, то фактично фальсифіковані (пп. 4, 5). Адже третім пунктом за пропозицією фракції БЮТ у районній раді було одноголосно схвалено, в т. ч. і керівництвом райради: "Звернутися до прем’єр-міністра України Ю. В. Тимошенко з проханням дати відповідне доручення міністрові з питань охорони навколишнього природного середовища Г. Філіпчуку щодо термінової підготовки і проведення виїзної колегії Міністерства, розгляду питання щодо стану та перспектив розвитку НП "Озеро Синевир, про що в "газетному рішенні" нічого не сказано. Дивуюся, що голова ради Ярема, який є досвідченим чиновником, пішов на те, щоб підписати таке рішення. Мені відомо, що перед цим депутатів по одному "запрошували" до кабінетів районних керівників та переконували їх підписатися під рішенням, за яке вони не голосували. Оцінку правомірності дій посадових осіб, причетних до вказаних фальсифікацій, повинна дати прокуратура, а якщо буде необхідність, то й суд".
Співголова коаліції громадських організацій "За майбутнє Закарпаття" Олега Лукша повідомив що коаліція, до якої входять 37 громадських організацій області, також розглянула це питання. За словами О. Лукші, якщо Національний парк "Синевир" опиниться в комунальній власності, якою управлятиме комунальне підприємство, то держава фактично втратить контроль над цією природною пам’яткою, оскільки КП діє виключно на підставах закону про підприємницьку діяльність. Разом з тим обласна влада мотивує своє рішення бажанням допомогти відновити музей лісу і сплаву та покращити інфраструктуру довкола озера Синевир. "Якщо у обласної влади такі благі наміри, то для цього не треба створювати комунальних підприємств, треба написати обласну програму, у якій передбачити співфінансування цих об’єктів, а обласне КП доречно б створити, приміром, для ремонту доріг, однак, цього чомусь не робиться", — зазначив О. Лукша. Нормальний і прогнозований розвиток краю, переконаний О. Лукша, можливий тільки на основі Регіональної стратегії, розробкою якої саме й займається коаліція "За майбутнє Закарпаття". Коли є затверджений стратегічний план розвитку, то розподіл державних субвенцій вже не може використовуватися керівництвом ОДА як спосіб тиску на місцеве самоврядування, оскільки гроші автоматично виділяються на приоритетні напрямки.
Насамкінець, А. Сербайло констатував, що справи на зразок створення КП в Національному парку підривають довіру закарпатців до обраних ними депутатів і влади загалом. "На жаль, такі приклади ми бачимо й на загальнодержавному рівні, коли депутати від Партії регіонів вносять до ВРУ законопроект про престижність шахтарської праці, а потім самі ж за нього не голосують, тим самим в черговий раз обманюючи своїх виборців. Це ж стосується і голосування за зняття депутатських пільг та підняття штрафів за вчинення ДТП в нетверезому стані", — відзначив А. Сербайло.

Прес-служба Блоку Юлії Тимошенко в Закарпатській області

 

25 червня 2008р.