Новий скандал на Закарпатті

?Минулого тижня у засобах масової інформації Закарпаття, підконтрольних Сергію Ратушняку, було передруковано інформацію, розміщену на сайті "Обком" про те, що "обласна податкова адміністрація скасувала багатомільйонні штрафні санкції щодо підпри?мств "Барви".
Ця інформація не відповіда? дійсності та ? цілеспрямованою компроментаці?ю органів Державної податкової служби.
Останнім часом у засобах масової інформації нерідко публіку?ться інформація, достовірність якої виклика? сумнів. Це свідчить не тільки про загострення боротьби між політичними силами напередодні виборів, а і про недопустимі методи її ведення, застосування брудних прийомів по відношенню до керівників державних органів.
Хочу звернути увагу на те, що інформація на сайті "Обком" була розміщена у четвер, 11 серпня п.р., після завершення роботи сесії обласної ради. На цій сесії був присутній народний депутат України Ратушняк С.М., який лобіював інтереси фірми сво?ї дружини - ТОВ "555" щодо надання дозволу на користування надрами мінеральних вод. В наданні дозволу депутати обласної ради відмовили у зв?язку з тим, що середньомісячна заробітна плата у 2005 році на цьому підпри?мстві, яке ді? з 1996 року, ? меншою від встановленої законодавством в Україні мінімальної заробітної плати і склада? лише 250 гривень, що значно менше середньомісячного показника у місті Ужгороді - 871 гривень.
З невідомих мені причин у прийнятті цього рішення народний обранець звинуватив мене як депутата обласної ради та голову Державної податкової адміністрації в області.
Промовистим ? і той факт, що цю інформацію передрукували лише засоби масової інформації, підконтрольні С.М.Ратушняку.
Щодо змісту даної інформації.
У січні-липні 2005 року ДПА в області скасовано 52 рішення податкових інспекцій області про застосування фінансових санкцій до платників податків на загальну суму 5 мільйонів 836 тисяч гривень. Підпри?мцям Закарпаття добре відомі мотиви нарахувань штрафів у 2004 році, особливо стосовно фірм, власники яких підтримували на виборах Президента України Віктора Ющенка. Про методи роботи податкових органів у той час багато говорити нема? необхідності. Вони відомі всім. Тому всебічний аналіз прийнятих тоді рішень і відновлення законної справедливості ? одним із основних завдань державної податкової адміністрації області.
Стосовно підпри?мств "Барви", про які йдеться у вказаній вище інформації. ?снують лише 3 рішення ДПА в області про скасування рішень Мукачівської ОДП?, які прийняті на основі трьох актів перевірки по одній із вказаних фірм. З них 2 рішення скасовані моїм попередником у березні 2005 року і лише одне - за час мо?ї роботи у травні.
Цим рішенням була відмінена донарахована сума податкових платежів на суму 233 тисячі гривень, а не "декілька мільйонів". Податкові інспектори, що проводили перевірку, безпідставно виключили із валових витрат і, відповідно, податкового кредиту суми процентів за користування банківським кредитом, послуг телефонного зв?язку та бухгалтерських послуг. По вказаних видах витрат у платника ? в наявності всі підтверджуючі документи. Це говорить про те, що у даній ситуації податкові інспектори діяли упереджено. Тому скасування даного рішення ? справедливим і законним.
Всі інші рішення, прийняті податковими інспекціями стосовно підпри?мств "Барви", пройшли всі стадії розгляду у податкових органах, включаючи ДПА України, ще до мого призначення на посаду голови ДПА в області і були скасовані Закарпатським господарським та Львівським апеляційним судами. А до рішень судів, прийнятих на користь платника, податкова адміністрація відношення не ма?.
Виходячи із вище наведеного, вважаю інформацію про те, що "обласна державна податкова адміністрація скасувала багатомільйонні штрафні санкції щодо підпри?мств "Барви", наклепом і цілеспрямованою компроментаці?ю органів податкової служби.
Крім того, там же пода?ться інформація про те, що "усі районні податкові інспекції області у спішному порядку купують для роботи програмне забезпечення ТОВ "Кіпер-софт", контрольним пакетом якого володі? дружина ?.Кріля".
Заявляю, що ця інформація ? ще більш відвертою вигадкою та брехнею. Все програмне забезпечення, яке використовують підрозділи податкової служби, забезпечу?ться централізовано Державною податковою адміністраці?ю України.
Тому, звертаюсь у прокуратуру області із заявою про перевірку "фактів", наведених у публікаціях "Податкова пробачила закарпатському губернатору мільйони гривень штрафу за махінації" в газетах "Р?О" та "Трибуна" за суботу, 13 серпня 2005 року."

http://ua-reporter.com/news/12852/

 

17 серпня 2005р.