Закарпаття: "Я відмовився бути „ручним” головою РДА”

Водночас, активізувалися політичні опоненти на кшталт есдеко-регіоналів у дебатах відносно нової хвилі чвар у помаранчевому таборі. Не останню скрипку відіграли в розгортанні скандалу у владній команді новинарі, які підкинули поживу для опозиційних мізків, гучно натякаючи, що в лавах „Нашої України” відбувся розкол. Розумію, що посіпакам вчорашнього режиму хочеться трубити про тріщину на тілі партії, яка виграла Революцію.

Я ж називаю це явище протестом на спробу приватизації „Народного Союзу „Наша Україна” особами, які бачать себе правонаступниками режиму „різаківщини”, прагнучи трансформувати закарпатську біомасу на „барвостан”. Проте від перестановки доданків сума не міняється, а, значить, терплячий народ, якому раз увірвався терпець, мовчати більше не буде. І не дозволить диктатури й управління собою в „ручному” режимі.

На четверговому пленарному засіданні облради голова ОДА Гаваші, відповідаючи на депутатський запит щодо мотивацій відставки голови Свалявської РДА Удворгелі (депутат Щадей: „Намісник князя хоче зробити всіх своїми васалами?”), був налаштований незвично агресивно.

Аби збалансувати уявлення краян про свалявський вимір владної кухні, я звернулася до першоджерел, себто до наразі чинного голови Свалявської РДА Євгена Удворгелі, який люб’язно погодився на відверту розмову. Подейкують, губернатор Балога 7 разів благав його прийняти до рук управління районом. Сім раз міряє, відтак ріже? Він до останнього відмовлявся, усвідомлюючи всю невдячність управлінської справи. Нині – невмотивована „віддяка” і незрозуміла розплата ...за недостатню близькість до „барвистої” сорочки...

– Євгене Оттовичу, поді-літься з читачами передісторією тих подій, які згодом вилилися у вашу політичну заяву.

На тому тижні на сесії Свалявської райради була зроблена заява, у якій перераховані причини, які унеможливлюють моє подальше перебування на посаді голови Свалявської адміністрації і політичної партії „Народний Союз „Наша Україна”. Заява зроблена для того, щоби через ЗМІ звернутися до громадськості і, насамперед, до голови ОДА. Спостерігається нездорова тенденція не до вирішення економічних проблем в районах, а в тому, щоби наверх були подані правильні, гарні показники. На жаль, від нас сьогодні вимагають показників, але ніхто не чує тих проблем, які озвучуються вустами голів адмі-ністрацій. Цей фактор спонукає голів РДА, аби не опинитися на останніх позиціях рейтингу, підтасовувати статистичні та економічні показники, наповнювати завідомо неправдивою інформацією рейтинги. Як ми можемо зобов’язати підприємство, яке взяло кредити і закупило нове обладнання, а відсотки по кредитах, амортизацію вносить у витрати, заставити бути прибутковим. Може, через півроку воно і стане прибутковим. Але на сьогодні ставиться питання так, що підприємства не можуть бути збитковими. У законодавчому полі ця проблема також не відрегульована. Слід прийняти закон, який би лімітував збитковість підприємства, відповідно визнаючи його банкрутом чи застосовуючи відносно нього певні санкції. Не припустимо у „ручному” режимі керувати бізнесом і адміністративними методами вирішувати збитковість підприємства. Якщо підприємство ухиляється від сплати податків – є контролюючі органи, які мають втрутитися. Адміністративним способом неможливо відрегулювати ринкову економіку.

Далі. У рейтингових показниках є такий пункт, як дитяча смертність. Як районна адміністрація може відповідати за цей показник? Вважаю, що потрібно створити умови, щоб медицина розвивалася: закуповувати обладнання, діагностичну апаратуру. Це цілий комплекс завдань, які необхідно проробити. Тоді можна вимагати від головного лікаря і голови РДА. Але коли нічого не робиться в сфері освіти, культури, охороні здоров’я, – як можна вимагати показники?

– Ви заявили, що відмовляєтеся тиснути на підприємців...

Нам пропонували декларувати показники: якщо підприємство дійсно збиткове і податкова це підтверджує, то нам потрібно було зробити так, щоб збитків не було. Тобто мене штучно заганяли в кут, щоб я або тиснув на підприємців, або маніпулював з цифрами. Ми вже це пройшли у 2003 році, коли я, будучи генеральним директором фірми, відчув цей тиск на собі. Я знаю, що таке, коли тиснуть заради гарнесенького показника. Я думав, що ці часи пройшли.

– Чим мотивував глава ОДА подання стосовно вашої відставки під час зустрічей з вами візаві?

Єдиний аргумент: нема тих показників, які мають бути. Я ж говорив за проблеми. Що на сьогодні, приміром, існує підприємство „Імперіал”, яке з незрозумілих підстав не визнане банкрутом. Протягом 2 років фірма не працює і загальний борг по податкових платежах сягнув 2 млн.грн. Пенсійний фонд подав позов до суду про банкрутство. Але суд чомусь не визнає „Імперіал” банкрутом. Ми пропонували виставити його на аукціон – хай купить той, хто зможе там щось робити. Адже правонаступник заводу продтоварів „Імперіал” просто паразитує. Мені закидали, що я маю втрутитися. Яким чином адміністрація може втрутитися у процес банкрутства? Ми можемо лише створювати ті сприятливі умови для бізнесу, які б дали подальше економічне зростання.

Мене неодноразово викликали до голови ОДА через погані показники. І п.Гаваші особисто просив мене писати заяву на звільнення, так як я не справляюся зі своїми обов’язками. Думаю, що нема жодного економічного підгрунтя. В регіоні склалася така ситуація, що повинна бути особиста відданість голові ОДА, а не написання якоїсь антикризової програми. Коли губернатор із трибуни облради цинічно заявляє, що в Свалявському районі найнижча заробітна плата, то хочу відповісти, що за час мого керівництва зарплатня в районі піднялася на 53%. Не менш цинічною виглядає заява Гаваші, що в Свалявському районі зарплатня виплачується в конвертах, тобто вона в тіні. Невже це робота голови РДА виводити зарплату з тіні, для чого ж тоді правоохоронні органи? З високої трибуни мені губернатор закидує, що на Свалявщині не виконується бюджет розвитку. Як він може виконуватися, якщо всі документи на продаж чи оренду землі застряють в ОДА на місяць-два. Поки вони повертаються, за цей період ніхто нічого не платить. Яка може бути економіка, якщо обласна адміністрація цю економіку і гальмує? Словом, мені стільки було інкриміновано обов’язків, на які я взагалі не маю важелів впливу. Ситуація створена штучно. Адже я не виправдовую особистої довіри глави ОДА.

– Кажуть, для Свалявщини були якісь дискримінаційні умови в сенсі створеня робочих місць...

Районною програмою на 2005 рік було затверджено створеня 1340 робочих місць. На сьогодні ми перевиконали цей план. Але з області додатково було доведено створити ще 1170 робочих місць. Цей план не реально виконати. 55-тисячну Свалявщину зобов’язали створити майже 1200 місць, коли для Мукачева з його 100-тисячним населенням потрібно створити 600 робочих місць. Населення вдвічі менше, але показник вдвічі вищий! Крім того, рік на рік не є подібним. Якщо сьогодні інвестор прийшов і вклав величезні гроші в район, то нема гарантії, що він і завтра прийде. Подібні питання не регулюються адміністративно. На рівні держави потрібно створити сприятливий інвестиційний клімат: коли він буде стабільним, тоді і робитимуться інвестиції.

– Що можете сказати на користь співпраці з райрадою, позаяк губернатор впевнений, що з радою ви не мали порозуміння?

13 депутатів Свалявської райради, які підтримали мене на засіданні, коли я виступив із заявою, – це прогресивний кістяк, який дивиться у майбутнє. Мене підтримали представники 3 фракцій: „Нашої України”, Народної і Соціалістичної партій. Інші – вони налякані і не можуть перебудуватися. У них ще присутній переляк: якщо проголосують, то втратять роботу. Тому я вдячний тим депутатам, які мене підтримали. І не треба казати, що мене підтримало всього 13 депутатів. У залі були присутні 24 депутати, тобто мене підтримала та більшість, яка була присутня в залі на момент голосування. От як спотворюються показники на кожному кроці, аби продемонструвати, як у нас все погано. Олег Олодарович заявлає, що я не написав програму як району вибратися з кризи. Хочу офіційно йому відповісти: кризи на Свалявщині немає, це надумано ним же. Щоби говорити про кризу, треба мати для того бодай базові економічні пізнання.

З радою у мене була нормальна співпраця. Непорозуміння виникло єдиний раз. Коли адміністрація побачила, що в районі йдуть спекуляції з землею, на сесії райради ми запропонували ввести мораторій на землю. Для того, щоб вся земля йшла через аукціон. У цьому нас депутати не підтримали. А загалом всі пропозиції РДА знаходили порозуміння у депутатського корпусу.

– Подання щодо вашої відставки на ім’я Прем’єр-Міністра рясніє вкрай негативними характеристиками...

Я читав і підписався під тим поданням, яке губернатор відправив на ім’я Прем’єра. Мені прикро, що керівник Уряду, як зайнята людина, не маючи часу розібратися, що твориться в такому невеличкому селі, як Свалява, почитає той негатив і зробить висновок, що в Сваляві взагалі нема життя. Це чорний еконо-мічний аналіз, який спеціально службами підбирався, які постійно сиділи в районі і шукали не позитив, а негатив. Я впевнений, що таке подання Прем’єр-Міністр підпише.

– Що ви мали на увазі, мовлячи про тінь Мукачева, яка нависла над Закарпаттям?

Я проти того, щоб у Закарпатті керівники призначалися у спадщину. Для мене дивним і незрозумілим є факт, коли один мукачівський губернатор іде, а інший приходить. Невже не можна було призначити губернатора з Ужгорода, Іршави, Перечина? Через цю мукачівську випадковість виникає чимало запитань.

– Можлива аналогічна метода усунення вас від лідерства в партії НСНУ, районний осередок якої ви очолюєте?

Тими самими принципами, як формуються адміністрації, ті самі тенденції я бачу в політичній партії. Потрібно бути покірним слугою.У нас в області лідерів не люблять. Їх намагаються підім’яти під себе, щоби монополізувати ще й політичне життя Закарпаття. Гадаю, мій авторитет порядної і чесної людини дратує керівництво обласної організації НСНУ. Але які б заяви не лунали на мою адресу з провладних газет, думаю, народ в це не вірить, а навпаки міркує, який непотріб голова ОДА, що до такого допустив. Я складу з себе повноваження керівника райорганізації НСНУ тільки в тому випадку, коли партійна політика розходитиметься з ідеями Майдану і обі-цянками Президента. І за цю посаду боротимусь доти, доки мені народ віритиме. Активісти районної „Нашої України” у цьому питанні пробували потрапити на прийом до Гаваші, але він їх чомусь не прийняв.

– Після обласної конференції НСНУ ви мали розмову з Балогою?

Так, після конференції я підійшов до нього, щоб прояснити йому свалявську ситуацію у владі і партії. Він запропонував зустрітися пізніше і проговорити ці питання. Але дзвінка від нього я так і не дочекався.

– Особисто для вас що означає словосполучення „ідеали Майдану”?

Народ вийшов на революцію, бо вирішив жити інакше. Але ейфорія розсіялася і потрібно говорити не лозунгами, а робити справи. Потрібно всіх людей пропустити через 1 сито, таким чином змінивши персонал у виконавчій вертикалі. На сьогодні, який авторитарний стиль був у керівника за Кучми, таким він і залишився за нової влади. Яка це свобода слова, якщо нема відкритості і нас заганяють у глухий кут? Вірю, що після парламентських виборів пройдуть часи кумівських традицій і передачі влади по спадковості.

– У переддень річниці не можу не спитати про ваш найяскравіший спомин з Помаранчевої революції...

Найбільше мені запам’яталася солідарність людей. Це найбільший позитив, якого нам вдалося досягнути за часів Незалежності. Мені подобається, коли виникає невирішена проблема, то люди навколо неї згуртовуються. Думаю, що скоро не потрібні будуть майдани, бо ми рухаємося до цивілізованої Європи. Але кожен такий губернатор мусить пам’ятатати, що може виникнути майдан у знак протесту проти узурпації влади і феодальної диктатури.

Трибуна

 

20 листопада 2005р.