КОГО УЖГОРОДЦІ ХОЧУТЬ БАЧИТИ ГУБЕРНАТОРОМ ОБЛАСТІ ТА МЕРОМ МІСТА
Дані соціологічного опитування проведеного Закарпатським інститутом політичних досліджень
Опитування проведене в Ужгороді минулого тижня. Опитано 500 респондентів. Похибка в межах від 1 до 3%
[b]Кого б Ви хотіли бачити губернатором Закарпаття?[/b]
Генадій Москаль - 26%
Віктор Балога - 17,5%
Сергій Ратушняк- 13,2%
?ван ?ванчо - 12,4%
Нестор Шуфрич - 3,2%
?гор Кріль - 2,8%
?ван Різак - 2,8%
Микола Андрусь 1,7%
Михайло Сятиня - 0,6%
Володимир Приходько - 0,4%
Володимир Гісем - 0,2%
?нші - 3,8%
Не визначилися - 15,1%
[b]На виборах мера я б голосував за:[/b]
Віктор Погор?лов - 19,6%
Павло Чучка - 17,7%
Сергій Ратушняк - 17,3%
?гор Кріль - 9,8%
Мирослава Каламуняк - 8,3%
Сергій Слободанюк - 4,5%
Омелян Мателешка - 1,5%
Юрій Чижмарь - 1,1%
?нші - 5,1%
Проти всіх - 1,2%
Важко відповісти - 11,7%
2 Справедливий: В чому проявляється цензура?
To Kris_Lo. Погорєлов - це мер для "перекати-поля". Корінні ужгородці - високоінтелігентні, моральні люди. І гуцули - люди, які теж дотримуються загальноприйнятих норм суспільної поведінки.
Взгрустнулось мне чавойто!
Погорелов,Шуфрич,Рiзак- должны сидеть в тюрьме!!!!
Syohodnyi Rizak podav u vidstavku.
слухай Арафат, а чому на сайті цензура?
А що Погорєлов і Ратушняк - корінні ужгородці. Один з Росії, а другий з В.Лучок. Якщо б були тут корінні то мером Ужгорода мав би по справедливості бути або якийсь єврей Рабинович, або мадяр Дюсі
Ще раз повторюю, опитування не заангажованим...Те що результати не подобаються, не може говорити про замовність. Дискусію можна починати, якщо з'явиться інше серйозне дослідження...
Якщо в Ужгороді буде переважати кількість корінних ужгородців серед населення, тоді мером буде Погорєлов чи в крайньому разі Ратушняк, якщо ж гуцули - Чучка чи в крайньому випадку Каламунячка (галичанка). Нема, що більше прогнозувати.
О це так результати ! Чукча вже обігнав Ратушняка. А що, було б смішно побачити Чучку мером, одинь день, як жарт. Якщо серйозно - це соцопитування заангажоване мукачівцями.
Ну, скажемо, не один Пащенко... Хоча зрозуміло, що структура не надпотужна.
А щодо Чучки і Погорєлова - не думаю, що комічні. Про чесність дослідження можу поручитися, оскільки знаю обставини. Єдине - наковий підхід, тут я некомпетентний.
Дивує, звичайно, малий рейтинг Ратушняка, але як розповідав сам Пащенко, це може бути пов'язане з тим, прихильники Рати не бачать у ньому великого бажання очолити місто, адже він вже відмовлявся від цієї посади. Питання ж було поставлене конкретно...
Закарпатський інститут політичних досліджень це Пащенко в єдиній особі. Голоси за Чучку і Погорєлова щодо мера, просто комічні.
Уверена, что рейтинг Раты до конца года будет на уровне Слободенюка. Они птички одной высоты полета.
Да, Данила. Популярность твоего кумира тает как лед, независимо от его гадких газетенок и ПР- акций на базарах.
Я в заголовку написав, що в Ужгороді.Але для уточнення виправлю.Щодо другого, то звичайно пропонувалися кандидатури, але люди пропонували і своїх, вони в графі "інші"...