"Пропоную скласти "зброю"

Як депутат- мажоритарник 72 виборчого округу, якому виборці довірили представляти їхні інтереси у Верховній Раді, я завжди в своїх діях намагався максимально вирішувати проблеми свого округу, який, як відомо, ? багатонаціональним та межу? з країнами ? членами ?вросоюзу. ? природні їхні прагнення до ?вропейського рівня життя, що ? підставою для входження в ?С.
Як відомо, днями я прийняв рішення, яке далося мені непросто: я вийшов із СДПУ(О) та вступив до парламентської фракції Соціалістичної партії України .
Основним мотивом такого рішення стала остаточна позиція виборців, яких я представляю, під час виборів Президента України 26 грудня 2004 року. ? саме моя робота як народного депутата та голови Демократичної Спілки угорців України у фракції СПУ, дасть можливість повноцінно представляти інтереси моїх виборців у Парламенті. Адже Соцпартія проповіду? соціал-демократичну ідеологію та ? членом Соціалістичного інтернаціоналу, що об??дну? 154 політичні партії із 130 країн світу.
Мій політичний крок останніми днями став об??ктом для брудних звинувачень з боку деяких інтернет-видань, автори яких ховаються за "лосиків" та " мішиків"і т.п., не маючи сміливості назвати свої справжні прізвища. На мене необ?рунтовано навішують ярлики щодо причетності до різного роду махінацій, незважаючи на відсутність будь-яких правових підстав та доказів. Моя совість чиста, а брехня нехай залишиться на совісті замовників. Тому хочу їх розчарувати: відповідати на такі випади вважаю нижчим власної гідності.
?з завершенням виборів Президента України життя в державі набрало нового змісту. Прагнення Майдану та наміри нової влади щодо побудови в Україні правового демократичного суспільства реалізуються тільки тоді, коли об"?днаються усі конструктивно налаштовані політичні сили, а не продовжуватимуть діяти силою брехні та необ?рунтованих звинувачень . Адже подібним методами не побудувати нової України.
Безумовно, той хто не працю? ? не робить помилок. Допускав їх і я. Вважаю, що сьогодення вимага? тісної співпраці, а критики - тільки конструктивної .
Вважаю, що і угорська спільнота України, будучи сво?рідним мостом між нашою державою та ?вросоюзом, повинна стояти поряд із Соціалістичною парті?ю України, в авангарді ?вропейської інтеграції.
А тому пропоную скласти "зброю" і цивілізованим шляхом, об??днавши зусилля, розбудовувати наш рідний край, залишивши в минулому образи та протистояння.

Народний депутат України, голова
Демократичної спілки угорців України ?штван Гайдош


Що пишуть про ?.Гайдоша українські інтернет-видання:

"Необъединенный" социалист Гайдош предложил "Обкому" перемирие, хотя считает это ниже своего достоинства

В редакцию "Обкома" поступило заявление от народного депутата Иштвана Гайдоша ? одного из героев наших публикаций последнего времени.



Ниже мы приводим текст заявления господина народного депутата полностью ? с некоторыми комментариями:

Заява ?штвана Гайдоша

Як депутат-мажоритарник 72 виборчого округу, якому виборці довірили представляти їхні інтереси у Верховній Раді, я завжди в своїх діях намагався максимально вирішувати проблеми свого округу, який, як відомо, ? багатонаціональним та межу? з країнами?членами ?вросоюзу (Это круто! Это вам не Шуфрич ? депутат от черкасских колбас ? "Обком"). ? природні їхні прагнення до ?вропейського рівня життя, що ? підставою для входження в ?С. (Для прочих жителей Украины стремление к европейскому уровню жизни ? это что-то противоестественное, ввиду географии? ? "Обком").

Як відомо, днями я прийняв рішення, яке далося мені непросто: я вийшов із СДПУ(О) та вступив до парламентської фракції Соціалістичної партії України. (Это просто геройство высшей меры и доблести, акт гражданского неповиновения и вдохновения - кто спорит! ? "Обком").

Основним мотивом такого рішення стала остаточна позиція виборців, яких я представляю, під час виборів Президента України 26 грудня 2004 року. ? саме моя робота як народного депутата та голови Демократичної Спілки угорців України у фракції СПУ, дасть можливість повноцінно представляти інтереси моїх виборців у Парламенті. Адже Соцпартія проповіду? соціал-демократичну ідеологію та ? членом Соціалістичного інтернаціоналу, що об??дну? 154 політичні партії із 130 країн світу. (Очевидно, до середины января 2005 года от г-на Гайдоша скрывали эту волнующую "новость", как и тот факт, что его бывших однопартийцев ? "объединенных" эсдеков ? в данной организации упорно видеть не хотели ? "Обком")

Мій політичний крок останніми днями став об??ктом для брудних звинувачень з боку деяких інтернет-видань, автори яких ховаються за "лосиків" (Это намек на нашего автора ? "Обком") та "мішиків" (таких не знаем ? "Обком") і т.п., не маючи сміливості назвати свої справжні прізвища. На мене необ?рунтовано навішують ярлики щодо причетності до різного роду махінацій, незважаючи на відсутність будь-яких правових підстав та доказів. Моя совість чиста, а брехня нехай залишиться на совісті замовників. Тому хочу їх розчарувати: відповідати на такі випади вважаю нижчим власної гідності. (Надо будет ? ответите, уважаемый г-н Гайдош, как только срок Вашей депутатской неприкосновенности закончится ? но уже не нам, а другому ведомству ? "Обком")

?з завершенням виборів Президента України життя в державі набрало нового змісту. Прагнення Майдану та наміри нової влади щодо побудови в Україні правового демократичного суспільства реалізуються тільки тоді, коли об??днаються усі конструктивно налаштовані політичні сили, а не продовжуватимуть діяти силою брехні та необ?рунтованих звинувачень . Адже подібним методами не побудувати нової України.

Безумовно, той хто не працю? ? не робить помилок. Допускав їх і я. Вважаю, що сьогодення вимага? тісної співпраці, а критики - тільки конструктивної.

Вважаю, що і угорська спільнота України, будучи сво?рідним мостом між нашою державою та ?вросоюзом, повинна стояти поряд із Соціалістичною парті?ю України, в авангарді ?вропейської інтеграції (Так, оказывается, социалисты уже в "авангарде европейской интеграции"? А коммунисты? ? "Обком").

А тому пропоную скласти "зброю" і цивілізованим шляхом, об??днавши зусилля, розбудовувати наш рідний край, залишивши в минулому образи та протистояння. (Вот когда "объединенные" эсдеки ? бывшие Ваши однопартийцы, г-н Гайдош, уж извините за напоминание ? сложат свои топоры и пилы в лесах Закарпатья и отправятся на какой-нибудь иной лесоповал ? вот тогда и посмотрим ? "Обком").

Народний депутат України, голова Демократичної спілки угорців України

?штван ГАЙДОШ

От "Обкома": Светлых Вам мыслей и благих намерений, уважаемый депутат!

***

Кадровая политика СПУ строится по принципу "пусти козла в огород, пожалуйста"?



В последний день работы 6-й сессии Верховной Рады в ней случилось неожиданное до комичности событие. Как уже сообщал "Обком" видный деятель социал-демократического (о) движения Иштван Гайдош стал членом фракции Мороза.

Итак, теперь он, надо понимать, стал, наравне с Морозом, Луценко или Винским представлять в Украине некоммунистическую левую партию, имеющую фракцию в ВР, состоящую с 2003 года в Социалистическом интернационале. Мотивы СПУ, принявшей в свои ряды такого члена, еще предстоит выяснить ? дело того стоит. Тем более, что этот поступок социалистов поневоле дает наблюдателям все основания припомнить полузабытые в пылу "оранжевой революции" странные ("странные, если не сказать больше", как говорилось в "Бриллиантовой руке") контакты г-на Мороза с г-ном Медведчуком (см. "Штрихи к портрету Александра Мороза в интерьере СДПУ(о)").

Может быть, единственного представителя венгерской общины в украинском парламенте так зачаровали недавние инициативы Мороза насчет придания русскому языку статуса официального? Почему тогда и венгерский язык не объявить официальным в Украине? "Профессиональный кандидат в президенты" Мороз и не до такого может додуматься.

А, возможно, в лице бывшего главы Береговской райгосдаминистрации (оставившего после работы в этой должности интеллектуальный труд "Роздуми адміністратора"), единственного в Закарпатье эсдека, сумевшего "взять" в регионе мажоритарный округ, социалисты хотят поднять свой невысокий рейтинг популярности в крае (на нынешних выборах Мороз набрал здесь около 2,2 % голосов, на парламентских 2002 года ? 1,37 % - и ни одного мажоритарщика)?

Если мотивы действительно таковы, то можно смело прогнозировать ? в 2006 рейтинг социалистов в Закарпатье упадет так, что ниже будет просто некуда. Личность нового соратника СПУ этому очень посодействует.

Итак, кто же такой Иштван Гайдош, с пятницы 21 января ? член фракции СПУ? Из данных закарпатской прессы, разговоров с местными жителями (в особенности ? Береговского района, имевшего счастье быть руководимым товарищем тогда еще эсдеком) штрихами складывается портрет, не похожий на тот идеал социалиста, который, наверно, лелеет в душе лидер партии. По рассказам береговчан, свою карьеру нынешний социалист начинал с хищений нефтепродуктов из проходящих по его родной Береговщине продуктопроводов. Прикрытием такого довольно опасного бизнеса был крестный, занимавший высокий пост в местной милиции. Потом ? стремительная политическая карьера: депутат райсовета, глава райсовета и, наконец, глава РГА (на прошлой неделе семилетие политической деятельности Гайдоша отметила газета "Старий Замок"). Потом был поход в депутаты, для чего поддержать Иштвана Ференцовича приехал сам Медведчук. Что не очень помогло, и главу РГА обошел с серьезным перевесом глава Союза венгерской культуры Закарпатья, нардеп созыва 1994-1998 Миклош Ковач. Портреты которого по всему 72-му избирательному округу, состоящему из Береговского и Виноградовского районов, частей Ужгородского, Хустского и Тячевского районов, с компактно проживающим венгерским населением, регулярно заливались черной краской. Когда и такой поистине черный паблик-рилейшн (связь с общественностью, если кто забыл) не помог, пришлось организовать ряд провокаций, чтобы решением суда выборы на четырех участках, где Ковач набрал голосов гораздо больше Гайдоша, признать недействительными. В отместку Ковач публично связал гибель ректора УжНУ В.Сливки с давлением на него местных эсдеков, и указал на факт жесткого разговора Гайдоша с ректором незадолго до его сомнительного самоубийства.

Параллельно политической карьере развивалась карьера деловая, - причем подтверждая происхождение слова "карьера" от "карьер". Именно карьеры Береговщины, в которых добывался песок (несмотря на прошлые запреты экологических служб) - практически без учета, с использованием дармовой электроэнергией - стали одним из главных источников доходов фирмы "Нуминатор", тесно связанной с Иштваном Гайдошем. Другими источниками были многочисленные пилорамы (так же работающие на "шаровом" электричестве), пускающие на доски дубы и другие ценные породы дерева, рубившиеся по всему Закарпатью. А также сеть автозаправок. Во времена, когда закарпатцы массово возили в соседнюю Венгрию дешевый бензин, тем из них, кто занимался перевозками по крупному, было "предписано" заправляться только на заправках Иштвана Ференцовича. С понятными последствиями в случае отказа..

Возможно, у социалистов туго с деньгами, если они не побрезговали переметнувшимся эсдеком. Но тут они рискуют проколоться ? в области не прекращаются разговоры о спешной распродаже имущества, которым эсдеки пытаются рассчитаться с "донецкими", надежд которых они не оправдали.

Возможно, к предстоящим выборам пригодится административный опыт Иштвана Ференцовича. И к 2006 году в его вотчине произойдет массовый отток загнанных в СДПУ(о) учителей, врачей, чиновников, рабочих частных предприятий, "ходивших" под Гайдошем, в ряды СПУ?

Отложим моральную сторону дела и предупредим социалистов: это не поможет. Плохой из Гайдоша раздумывающий администратор. Выборы на вверенном участке проиграл ? в решающем, третьем туре и Берегово, и район, не говоря уж о соседней Виноградовщине и Хустщине, проголосовали за Ющенко. Не помогли даже братки от "Нуминатора", регулярно и открыто снимавшие митинги немногочисленных береговских "оранжевых" на видеокамеру, и обещавших после выборов разобраться с каждым в индивидуальном порядке.

И даже самый последний "личный" бой Януковича за электорат Гайдош успешно продул. Виктор Федорович, в последний день агитации перед третьим туром, решил наведаться таки в западную Украину. И выбрал для этого Закарпатье. Но на его митинг вместо обещанных Гайдошем 15 000 сторонников пригнали раз в десять меньше врачей, чиновников, трудящихся и цыган. Которых перекричали и "перемахали" оранжевыми флагами сотни три "оранжевых". После чего премьер одарил нардепа, а с ним и губернатора Закарпатья, легкими тумаками и тяжелыми словесными характеристиками, и отчалил в Киев, даже не отведав хлеб-соль в местном ресторане, где его поджидал банкет.

И наконец, "международная" сторона дела. Как известно, в социал-демократической Европе наши объединенные социал-демократы "нерукоподаваемы". Их даже не пригласили на тусовку по случаю 100-летия Социал-демократической партии Германии, куда съехались все европейские эсдеки (от Украины в качестве гостей были Ющенко, Тимошенко и Мороз). Про Социнтерн, куда принимают социалистов и социал-демократов всего мира, СДПУ(о) забыла и мечтать. Приходится финансировать мелкие псевдо-социал-демократические форумы, чтобы пускать пыль в глаза соотечественников. Об этом стоит задуматься Морозу и выдающимся морозовцам.

Ведь даже "отдельно взятого" Гайдоша уже не принимают в отдельных европейских странах. Имя Гайдоша постоянно фигурирует в венгерских газетах, обычно в соседстве со словами "мафия". Того и глядишь, попадет в "почетный" список Интерпола. Тогда и СПУ, так долго пытавшейся прорваться в Социнтерн, могут указать на дверь.

Придется тогда СПУ за деньги "гайдошей" сколачивать карманные малые Социнтерны и тратиться на успокоительное - из-за постоянного волнения в ожидании виз для путешествий в цивилизованные страны.


Константин ЛОСИК (Закарпатье)

 

25 січня 2005р.