Сергiй Ратушняк може подати в суд на Вiталiя Максимова
Минулого тижня головний мiлiцiонер областi та мер Ужгорода обмiнялися гострими коментарями на адресу один одного.
Почалося з того, що генерал Максимов перервав свою 9-денну вiдпустку (яку, як каже, взяв у зв’язку з хворобою родичiв у Тернополi та Чернiвцях), аби спростувати чутки про своє вiдсторонення вiд посади, оприлюдненi в мiсцевiй пресi. На термiновiй прес-конференцiї, скликанiй у понедiлок, вiн вiдкинув звинувачення, висунутi йому Сергiєм Ратушняком на селекторнiй нарадi з мiнiстром УМВС п. Цушком, i заявив, що понад 90% iз них узагалi безпiдставнi. Вони, нiбито, спричиненi трьома факторами. По-перше, тим, що мiлiцiя не хоче втручатися у базарний конфлiкт в Ужгородi (рiшення суду, мовляв, має забезпечувати виконавча служба, а мiлiцiя займається в таких випадках лише охороною громадського порядку; крiм того, 1 березня до того ж Господарського суду звернувся пiдприємець з ринку, i попереднє рiшення суду було призупинено). По-друге, за словами В. Максимова, є багатомiльйоннi розкрадання бюджетних коштiв в “Укртелекомi”, “Теплокомуненерго”, Водоканалi, тож найближчим часом будуть порушенi вiдповiднi кримiнальнi справи. I по-третє, мера Ужгорода хвилюють кадровi призначення в обласнiй мiлiцiї — начальникiв УБОЗу, кримiнальної мiлiцiї, управлiння кадрiв та ДАI було залучено з Чернiвцiв, Тернополя, Львова. Генерал Максимов пiдтвердив: цих людей призначили за його поданням, i заявив, що довiряє їм.
Наступного ж дня, у вiвторок, пiд час презентацiї технiки, закупленої мiською владою для прибирання Ужгорода, журналiсти не могли не скористатися нагодою й поцiкавилися думкою Сергiя Ратушняка з приводу коментарiв головного закарпатського мiлiцiонера. На що мер вiдповiв категорично: цiєю прес-конференцiєю генерал Максимов зайвий раз пiдтвердив, що вiн прийшов сюди працювати пiд патронатом фiрми “Барва”. Тезу про начебто виявленi факти розкрадання у комунальнiй сферi вiн назвав наклепом — не було жодної перевiрки нi КРУ, нi податкової мiлiцiї, де цi висновки хоча б гiпотетично, як проект, лягли на папiр. А щодо “Теплокомуненерго”, то це пiдприємство часiв пана Погорєлова, який зараз перебуває в командi обласної влади. “Людина каже, що була в Тернополi, Чернiвцях i вже розiбралася, де тут багатомiльйоннi розкрадання бюджетних коштiв, — дивується С. Ратушняк. — Хай доведе це рiшенням суду. А зараз ми подамо в суд i доведемо, що це наклеп”.
Щодо нових кадрових призначень у мiлiцiї, якi, за словами Вiталiя Максимова, “зроблять усе, щоб на Закарпаттi панував закон”, то Сергiй Ратушняк навiв, зокрема, такий факт: “Тiльки за тиждень я отримав 6 листiв з приводу запуску в експлуатацiю супермаркетiв “Велика кишеня”, “Сiльпо”, “Дастор”, “Вопак”. Але там не згадано комплекс “Барва”, де засновники — дружини В. Петьовки та В. Балоги. Тобто УБОЗ створює проблеми конкурентам “Барви”.
Ситуацiю навколо ринку на вул. Фединця мер прокоментував так: “Ця вулиця належить усiм ужгородцям. Згiдно з Кримiнальним кодексом, перекриття транспортної мережi є кримiнальним злочином. I яке рiшення суду потрiбне пану Максимову, щоб звiльнити вулицю? Якби там були люди Ратушняка, їх би за 15 хвилин заарештували…”
Насамкiнець мiський голова сказав, що йому все одно, хто керуватиме мiлiцiєю в областi, головне, щоб було забезпечено виконання законiв України.
Газета "Ужгород"
Який жах,подасть до суду!Мало судиться,вже звик.Подивитись "Ріо" та "трибуну" такий бруд на всіх пишуть,що ці газетки мало закрити та авторів наклепів ще й судити треба.