УРП "Собор" буде в опозиції до Оксани Білозір

Українська республіканська партія "Собор" має сумнів у тому, що Міністерство культури і мистецтв зможе виправдати надії громадськості.

 

Про це заявив член центрального проводу УРП "Собор", глава партійної колегії з питань культури, член Національного союзу письменників України Максим Стріха.

"Перемога Віктора Ющенко відродила надії на розроблення і здійснення такої державної культурної політики, яка відповідала б стратегічним національним інтересам і світовим стандартам. Але призначення міністром культури і мистецтв України естрадної співачки Оксани Білозір, яка не наділена ані адміністративним досвідом, ані енциклопедичним осягненням проблем сучасної української культури, породило в багатьох сумніви: чи зможе Міністерство на чолі з таким міністром виправдати ці очікування?" ? йдеться в заяві.

За словами Стріхи, досвід першого місяця роботи Оксани Білозір на посаді міністра лише поглибив ці сумніви.

"У перші ж дні роботи міністр виявила демонстративну зневагу до провідних українських художників і культурологів, які 8 лютого спеціально зібралися в НаУКМА [Національному університеті "Ки?во-Могилянська академія"], щоб спільно обговорити проблеми порятунку національної культури. Вона викликала стійке неприйняття в професійних колах кінематографістів, художників, літераторів. Зрештою, 28 лютого, прибувши на Національну кіностудію ім. О.Довженко, Оксана Білозір почала вимагати, щоб з зали усунули журналістів, і, коли цю вимогу не було виконано, сама демонстративно залишила збори. Вся Україна бачила на телеекранах, як міністр у помаранчевому шарфику показу? спину кінотворцям, які завоювали світову славу українського кіно", - каже Максим Стріха.

На його думку, "недолік власного управлінського досвіду Білозір могла б компенсувати кваліфікованою командою. Однак вона уже відмовилася від послуг високопрофесійних і порядних керівників, людей з бездоганною громадянською позиці?ю - Ганни Чміль (її рекомендували кінематографісти) і Миколи Яковини (його рекомендувала УРП "Собор"). Знаменно, що міністр спершу погодилася призначити пана Миколу першим заступником - і він навіть працював над розробкою нової структури Міністерства - але згодом змінила свої наміри. Наближені до Міністерства люди пов?язують цю зміну настрою з тиском корумпованих навколокультурних ділків, яким М.Яковина протистояв, коли працював на посаді першого заступника міністра в 1992-1995 роках".

Як зазнача?ться в заяві "Собору", усе перераховане вище не да? підстав сподіватися на те, що Оксана Білозір хоч трохи наблизиться коли-небудь до планки міністра культури України, яку встановив на початку 1990-х академік ?ван Дзюба. "? за часів Президента Ющенка ми будемо мати Міністерство-філармонію на чолі з міністром-конферанс??, а символом ситуації в українській культурі залишиться нещодавній номер "Вечірнього Ки?ва", де на сторінці поруч іміджеве інтерв?ю міністра Білозір і велика реклама Національного університету культури і мистецтв із фото Поплавського".

"Підтримуючи загалом Президента Віктора Ющенка і прем??ра Юлію Тимошенко, УРП "Собор" водночас ніколи не буде закривати очі на явища, які дискредитують нову владу. Партія ма? всі підстави оголосити, що вона перебува? в опозиції до міністра Оксани Білозір. Переконаний: дуже швидко питання відставки міністра перейде в публічну площину. Хотілося б тільки, щоб під час призначення нового міністра культури України вищі особи держави керувалися засадами професіоналізму і думкою творчих кіл, а не міркуваннями особистих симпатій або політичної квотності", - заявив Максим Стріха.

За матеріалами ЛIГАБiзнесIнформ.

 

07 березня 2005р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів