Адвокат допомогла громадянці у реалізації права на безоплатне отримання земельної ділянки

Однак за результатами розгляду поданого клопотання їй було в черговий раз відмовлено у його задоволенні. Згідно з виданим Ужгородським місцевим центром з надання БВПД доручення адвокат Галина С. зустрілася із клієнткою, вивчила обставини й матеріали справи, підготувала позовну заяву до Окружного адміністративного суду, де виклала всі зазначені обставини справи, та просила визнати дії протиправним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру, яким відмовлено громадянці у наданні дозволу відведення земельної ділянки у власність та зобов`язати вищезгадане Головне управління, у відповідності до вимог Земельного кодексу України, надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою громадянці на розроблення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства із земель, що розташовані за межами населених пунктів.
Відповідач, тобто Головне управління Держгеокадастру, надав відзив, в якому просить суд відмовити у його задоволенні. Зокрема, зазначив, що позивачці відмовлено у задоволенні поданого клопотання у зв`язку з невідповідністю місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а саме: частина земельної ділянки не відноситься до земель сільськогосподарського призначення державної власності, що повністю відповідає положенням Земельного кодексу України. У відповідь на відзив адвокат подала заперечення, в якому зазначила, що довідкою міської ради підтверджено віднесення спірної земельної ділянки до категорії земель сільськогосподарського призначення, що спростовує твердження відповідача про приналежність такої до чагарників. Згідно з частиною 3 статті 116 Земельного Кодексу України передбачене право громадян на безоплатну передачу земельних ділянок у їх власність шляхом одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним Кодексом. Окрім того, ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України встановлює, що виключною підставою для відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко- економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно- територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. 30 листопада 2020 Закарпатський окружний адміністративний суд, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, задовільнити повністю. Визнати дії протиправними та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру, яким відмовлено громадянці у наданні дозволу відведення земельної ділянки у власність та зобов`язати це управління надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою.Отримати правничу допомогу від держави може кожен. Для консультації Ви можете звертатись за наступними електронними адресами та номерами телефонів:
- Ужгородський місцевий центр з надання БВПД: м.Ужгород, вул..Загорська, 51, e-mail: [email protected], тел.: (0312) 64-15-05.
- Перечинське бюро правової допомоги: м.Перечин, пл.Ужгородська, 43, e-mail- [email protected], тел.: 068-26-59-190.
- Великоберезнянське бюро правової допомоги: смт.В.Березний, вул. Шевченка, 27, e-mail: [email protected], тел.: 099-72-72-372.
Необхідні документи також можна залишити у скриньках для звернень громадян за вищевказаними адресами центрів та бюро. Також запрошуємо відвідати сторінку Ужгородського місцевого центру з надання БВПД у фейсбуці. Там Ви зможете знайти найактуальнішу інформацію, щодо всіх онлайн-заходів, які проводяться системою безоплатної правової допомоги.
До теми
- Дружба, перевірена війною: історія двох прикордонників Мукачівського загону
- Закарпатець – серед найкращих юних хіміків світу!
- Мама здійснила мрію загиблого сина: на вершині Карпат замайорів його прапор
- Амброзія: непомітний ворог, який щороку краде здоров’я мільйонів
- Закарпатські піротехніки виконують завдання з гуманітарного розмінування на Миколаївщині
- Знайдіть мене і поверніть. Щонеділі в Ужгороді нагадують про зниклих і полонених військових
- "Міг замінити вчителя": закарпатський випускник набрав 600 балів із трьох предметів на НМТ
- Один договір — три заклади: як дві закарпатські громади вирішили питання дозвілля для дітей
- "Колись я соромилася називати себе художницею". Історія 23-річної мисткині Катерини Костик із Закарпаття
- Як вступникам Закарпаття правильно подати заяви до закладів вищої освіти та не втратити шанс на бюджет
- Вчитися захищати себе і рідних. Як на Закарпатті працює центр нацспротиву
- Іпотерапія та мотанка: день радості й підтримки для дітей нацгвардійців
- Повернувся з-за кордону, щоб стати на захист України: історія нацгвардійця «Механіка»
- Евакуйовував людей і служив капеланом: історія Олександра Холода
- Понад 100 учасників і майже дві тонни зібраного сміття: підсумки 28-го Екопікніка CHYSTO.DE?!
- «Злагодженість вирішує». Як тренуються екіпажі БТР 26 Закарпатського полку НГУ
- Опанувала жестову мову й навчилася шити: історія переселенки з Донеччини Ольги, яка нині проживає в Ужгороді
- Як в Ужгороді тваринам допомагають боротися зі спекою: поради ветеринара
- На Закарпатті 61 випускник склав НМТ на 200 балів
- Наталія Петій-Потапчук: «Національна, народна культура має колосальне значення саме в час війни»

До цієї новини немає коментарів